A lo largo de su campa\u00f1a del 2016, el lema de campa\u00f1a de Donald Trump fue muy claro: \u201chagamos grande otra vez a Am\u00e9rica\u201d. La diferencia con respecto a las viejas consignas de campa\u00f1a radicaba en que se trataba de la grandeza econ\u00f3mica, no militar. Bien analizado, no era sino la repetici\u00f3n del discurso del candidato Barack Obama en 2008 en Berl\u00edn prometiendo un imperio de paz.<\/p>\n
Atr\u00e1s se quedaban los spots<\/em> de campa\u00f1a m\u00e1s pol\u00e9micos por amenazantes: el de Lyndon B. Johnson en 1968 con una ni\u00f1a deshojando una margarita con un conteo del 10 al cero y explotando un hongo nuclear al terminar o la de Reagan colocando a un ni\u00f1o como v\u00edctima del oso sovi\u00e9tico.<\/p>\n Trump cumpli\u00f3 su compromiso: alej\u00f3 a los EE. UU. de las zonas de guerra, prefiri\u00f3 acercamientos estrat\u00e9gicos no militares con China, Rusia y Corea del Norte y sigui\u00f3 negociando con Ir\u00e1n. En cambio, el candidato dem\u00f3crata Joseph Biden en 2020 lanz\u00f3 la consigna de que los EE. UU. deb\u00edan recuperar la hegemon\u00eda dominante del mundo y reconstruir sus bases de potencia militar-econ\u00f3mica-ideol\u00f3gica.<\/p>\n Hasta aqu\u00ed las cosas marcharon de acuerdo con las contradicciones propias de la sociedad estadunidense. Lo grave estuvo en el hecho de que importantes y masivos sectores progresistas del mundo se quedaron con la lectura an\u00edmica<\/em> de Trump, ampliaron la campa\u00f1a en su contra y apoyaron las propuestas de Biden, Quiz\u00e1 ning\u00fan peri\u00f3dico con influencia internacional en el mundo de habla hispana como El Pa\u00eds<\/em> para resumir, en titulares editoriales, ese sentimiento: \u201cLa reconstrucci\u00f3n de occidente. La presidencia de Biden es la oportunidad para que las democracias hallen un nuevo camino de eficacia pol\u00edtica y capitalismo inclusivo\u201d.<\/p>\n En este editorial de El Pa\u00eds<\/em> –20 de enero de 2021– se condensa y concentra la crisis ideol\u00f3gica del mundo no estadunidense y se resume el colapso de las opciones ideol\u00f3gicas. En septiembre casi quinientos exfuncionarios de inteligencia, seguridad nacional y defensa publicaron una carta de apoyo al candidato Biden y de repudio al candidato Trump a partir del argumento de que en el exterior \u201cya no nos temen\u201d y que hab\u00eda que rehacer el poder dominante de la Casa Blanca.<\/p>\n Una revisi\u00f3n exhaustiva de la estrategia general de seguridad Nacional de los EE. UU., del acta de seguridad nacional de 1947 a la estrategia de Trump en 2017, revela el principio rector del papel estadunidense en el mundo: la rector\u00eda general ideol\u00f3gica, econ\u00f3mica y militar del planeta. As\u00ed lo prueban los diecinueve documentos de estrategias de los presidentes de Nixon a Trump: una de Nixon, dos de Reagan, tres de Bush Sr., siete de Clinton, dos de Bush Jr., dos de Obama y una de Trump. Y no tarda la de Biden.<\/p>\n Los enfoques de la seguridad nacional de los EE. UU. son totalitarios, excluyentes, impositivos, dominantes y condicionantes. Se basan en la disputa ideol\u00f3gica y militar con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica de 1947 a 1991 y luego con China y Rusia, con los posicionamientos retadores menores de Corea del Sur y el lenguaje de guerra religiosa de Ir\u00e1n. La seguridad nacional del mundo, se dice en s\u00edntesis interpretada en esos documentos, es el control del mundo por los valores estadunidenses.<\/p>\n Biden no pod\u00eda ser diferente, y en los hechos Trump no vari\u00f3 el enfoque, aunque acaso le dio m\u00e1s importancia a la econom\u00eda y al comercio y menos a los misiles, pero todos han usado a las tropas estadunidenses como factores de dominaci\u00f3n militar y policiaca en el mundo, Lo parad\u00f3jico fue que Trump repleg\u00f3 bastante las tropas y todos los pa\u00edses de la OTAN, por ejemplo, suplicaron que no lo hiciera y que por favor siguiera controlando el equilibrio mundial con los marines<\/em>. Eso s\u00ed, nadie sac\u00f3 a colaci\u00f3n que ese mundo deb\u00eda ser a imagen y semejanza del american way of life<\/em> o modo de vida estadunidense.<\/p>\n El editorial de El Pa\u00eds<\/em> resumi\u00f3 la derrota ideol\u00f3gica de la izquierda y de los sectores progresistas del mundo. Despu\u00e9s del fracaso sovi\u00e9tico, el planeta qued\u00f3 en manos de los EE. UU. y su modelo econ\u00f3mico explotador, religioso y militarista.<\/p>\n Y casi como para refrendar su modelo de dominaci\u00f3n militar, el presidente Biden design\u00f3 –y logr\u00f3 la aprobaci\u00f3n senatorial– a un general reci\u00e9n retirado, Lloyd Austin, como secretario de Defensa, el segundo general en ese cargo desde 1951, rompiendo el principio regulatorio de un secretario de Defensa civil y los militares como estructura de toma de decisiones a trav\u00e9s de la junta de estados mayores conjuntos. Lo parad\u00f3jico fue que el general Austin prometi\u00f3 a los senadores que ejercer\u00eda el cargo como \u201csecretario civil\u201d a pesar de su uniforme.<\/p>\n En este sentido, la \u00e9lite y el establishment dem\u00f3crata-republicano que controla la Casa Blanca aprovech\u00f3 la crisis medi\u00e1tica de Trump para fijar de nuevo el principio imperial de Washington y para catapultar a Biden como el eje de la reconstrucci\u00f3n del poder del imperio estadunidense en el mundo.<\/p>\n indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n