All\u00e1 a finales de los a\u00f1os setenta y principios de los ochenta, cuando el r\u00e9gimen pol\u00edtico pri\u00edsta comenzaba a abrirse a golpes de libertad de expresi\u00f3n, un corresponsal estadounidense busc\u00f3 al entonces m\u00e1s cr\u00edtico y reflexivo columnista pol\u00edtico, Manuel Buend\u00eda \u2013asesinado, por cierto, en mayo de 1984, cuando comenzaba a develar el narcopol\u00edtica mexicana–, para que le explicara en pocas palabras la forma de ejercer la pol\u00edtica en M\u00e9xico y la respuesta fue sencilla: \u201ccuando 2 + 2 nunca suman cuatro\u201d.<\/p>\n
El propio Buend\u00eda, gran hacedor de frases ir\u00f3nicas y humor\u00edsticas como dardos envenenados, tambi\u00e9n resumi\u00f3 la complejidad del sistema pol\u00edtico mexicano con otra frase muy certera: \u201csi Kafka viviera en M\u00e9xico, ser\u00eda un escritor costumbrista\u201d.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 ocurriendo ahora mismo en la vida pol\u00edtica mexicana –el largo y tortuoso proceso de designaci\u00f3n de candidatos presidenciales para las elecciones de junio de 2024– es un ejemplo del –valga el neologismo\u2014 kafkanismo<\/em>, o cierto tipo de pr\u00e1cticas pol\u00edticas en forma de ismo o sistema: el absurdo como certeza cotidiana.<\/p>\n El presidente de la Rep\u00fablica del partido Morena opuesto al PRI, L\u00f3pez Obrador, est\u00e1 operando la designaci\u00f3n del candidato oficial desde su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, como para significar lo que fue tradici\u00f3n en el viejo r\u00e9gimen priista: el conocido dedazo<\/em> o acto pol\u00edtico que representaba la designaci\u00f3n se\u00f1alando con el dedo del presidente saliente al candidato como presidente entrante.<\/p>\n Se trata de un mecanismo de la vieja-vieja pol\u00edtica mexicana: en 1908, el entonces activista Francisco I. Madero –quien llam\u00f3 a levantarse en armas contra el dictador Porfirio D\u00edaz a las seis de la tarde del 20 de noviembre– public\u00f3 un libro-programa partidista, pero en sus primeras p\u00e1ginas revel\u00f3 el mecanismo mexicano de designaci\u00f3n del candidato sucesor: el presidente de la Rep\u00fablica design\u00e1ndose a s\u00ed mismo a lo largo de siete reelecciones presidenciales para ejercer el poder de 1876 a 1911, cuando fue obligado a renunciar por la victoria de la Revoluci\u00f3n Mexicana contra el dictador.<\/p>\n Gobiernos van, gobiernos vienen, pero la pr\u00e1ctica presidencialista sigue vigente: el dedazo<\/em> o se\u00f1alamiento por el dedo presidencial de la figura del sucesor, a veces con el llamado juego del tapado<\/em> o acto de esconder al candidato distrayendo la atenci\u00f3n p\u00fablica con otros precandidatos, de tal manera de proteger su fuerza endeble.<\/p>\n En 1957 hubo una an\u00e9cdota muy simb\u00f3lica: el presidente Ruiz Cortines, anciano, apocado, t\u00edmido, modesto pagador del Ej\u00e9rcito y con estudios contables que gustaba de jugar domin\u00f3 en el malec\u00f3n del puerto de Veracruz, dej\u00f3 entrever que su candidato era el secretario de Agricultura, Gilberto Flores Mu\u00f1oz, de la alianza pol\u00edtico-militar revolucionaria, y le adelant\u00f3 que se preparara \u201cpara lo que ten\u00eda que venir\u201d. El aludido, feliz, se asumi\u00f3 candidato; sin embargo, las fuerzas pol\u00edticas del partido se pronunciaron por el joven secretario del Trabajo, Adolfo L\u00f3pez Mateos, en medio de una ruptura generacional. Montado en c\u00f3lera, Flores Mu\u00f1oz se aperson\u00f3 en el despacho presidencial y abri\u00f3 la puerta con decisi\u00f3n para reclamarle al presidente el enga\u00f1o, pero se encontr\u00f3 a un Ruiz Cortines con cara de tristeza dici\u00e9ndole: \u201cni modo, Pollo<\/em>, nos fregaron (ganaron)\u201d. Este fue un acto de enga\u00f1o m\u00e1ximo del presidencialismo.<\/p>\n El kafkanismo se rebela en el discurso presidencial actual que dice que el jefe en turno del Ejecutivo no va a poner candidato, pero a ojos de todos est\u00e1 poniendo candidato, y los ciudadanos mexicanos aplauden. El otro caso de kafkanismo se aprecia en que la oposici\u00f3n se ha aliado en contra del partido presidencial de Morena; es decir, el viejo PRI de todos conocido, ahora asociado al PAN de la derecha y al PRD del cardenismo populista que rompi\u00f3 con el priismo en 1988, s\u00f3lo que el PAN naci\u00f3 en 1939 para combatir al abuelo del PRI y en el 2000 le quit\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica con la promesa de su candidato Vicente Fox de que iba a \u201ca sacar a patadas al PRI de Los Pinos (entonces la casa presidencial)\u201d, y hoy, tambi\u00e9n, el PRD est\u00e1 tomado del brazo del PRI, cuando este PRD sali\u00f3 del PRI en 1988 y casi le arrebat\u00f3 la presidencia al candidato pri\u00edsta Carlos Salinas de Gortari, con revelaciones y acusaciones graves de que el Gobierno de Salinas era responsable del asesinato de m\u00e1s de 500 militantes perredistas.<\/p>\n Pues bien, como narrador costumbrista, Kafka est\u00e1 certificando que el r\u00e9gimen mexicano –cualquiera que sea su denominaci\u00f3n partidista de origen– que la vida pol\u00edtica mexicana ha cambiado\u2026, para seguir siendo exactamente la misma que era, como si Lampedusa fuera secretario de actas y acuerdos del s\u00f3lido sistema pol\u00edtico mexicano.<\/p>\n En estos d\u00edas los mexicanos est\u00e1n asistiendo, pasmados y complacientes, a una feria de nombres –quiz\u00e1 m\u00e1s de 100–, de ciudadanos que se sienten con derecho a competir por la presidencia de la Rep\u00fablica, aunque no pasa d\u00eda en que algunos se den de baja y otros se den de alta y al final el r\u00e9gimen sea una torre de capilaridad.<\/p>\n Hay partidos como siglas, pero no hay ideolog\u00edas, propuestas o racionalidades, con la circunstancia agravante de que de la centena de aspirantes quiz\u00e1s dos o tres tengan una vida pol\u00edtica posterior a la ca\u00edda del PRI en el 2000, en tanto que el 97% restante viene de haber militado en el r\u00e9gimen priista, aunque ahora enarbolando sin rubor la caracterizaci\u00f3n de sociedad civil, con el perd\u00f3n de Gramsci, y todos ellos con una cola de dinosaurios o viejos representantes del pasado Jur\u00e1sico priista.<\/p>\n En concreto, en este texto no hay nota, solo la descripci\u00f3n de que la pol\u00edtica mexicana es un circo de mil pistas y los analistas son kafkianos costumbristas.<\/p>\n <\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n