Parece que ni el partido oficial (y aliados), ni la oposici\u00f3n tripartita, tienen escapatoria en la propuesta de la magistrada Janine Ot\u00e1lora Malassis de suspender los procesos para elegir Coordinaci\u00f3n Nacional para la Defensa de la Transformaci\u00f3n y Responsable Nacional para la Construcci\u00f3n del Frente Amplio por M\u00e9xico, respectivamente.<\/p>\n
Porque considera que se trata de sendos fraudes a la ley electoral para elegir candidaturas a la Presidencia de la Rep\u00fablica. Y que de consentir tales procesos, se estar\u00eda permitiendo la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica a normas y principios constitucionales garantes de la equidad.<\/p>\n
No tienen desperdicio los dos proyectos de acuerdo de la magistrada Janine, que ser\u00e1n discutidos en breve por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), tal vez este mi\u00e9rcoles o en una pr\u00f3xima sesi\u00f3n.<\/p>\n
Y no es que considere el fraude a la ley nada m\u00e1s porque s\u00ed, no; sino Ot\u00e1lora Malassis argumenta y fundamenta su decisi\u00f3n en base a la ley, a datos y pruebas aportados por los denunciantes, a criterios del propio TEPJF, antecedentes jurisdiccionales, estatutos de los partidos pol\u00edticos denunciados, actos y declaraciones de las \u2018corcholatas\u2019 de ambos lados, lineamientos de la Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias del INE, y documentales y fotograf\u00edas recabadas por el Instituto, entre otros elementos.<\/p>\n
No obstante, es incierto el sentido del voto de la mayor\u00eda del Pleno de la Sala Superior.<\/p>\n
Lo que s\u00ed, con su propuesta la magistrada Janine intenta frenar el fraude a la ley, los actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a de las pretendidas coaliciones de Morena-PT-PVEM con su proceso para elegir titular de la Coordinaci\u00f3n para la Defensa de la Transformaci\u00f3n por un lado; por el otro, del PAN-PRI-PRD con su proceso para seleccionar Responsable Nacional para la Construcci\u00f3n del Frente Amplio por M\u00e9xico.<\/p>\n
Adem\u00e1s, frenar el jarabe que tales partidos bailan encima de las autoridades electorales; por un lado pidi\u00e9ndoles aplicar la ley, y por el otro, burl\u00e1ndose de la facultad de \u00e9stas.<\/p>\n
Y miren la autoridad jurisdiccional no hubiese intervanido si los partidos o sus militantes no hubieran denunciado, pero unos denuncian a los otros de actos anticipados, de violaci\u00f3n a los principios de equidad y de neutralidad, de parcialidad en el uso de los recursos p\u00fablicos; y viceversa.<\/p>\n
Y los dos proyectos de sentencia de la magistrada Ot\u00e1lora Malassis reflejan un \u2018todos coludos o todos rabones\u2019, y bien justificadito con los propios elementos aportados por los denunciados y los que constan en los expedientes integrados en las \u00e1reas competentes del INE.<\/p>\n
Por ejemplo, Morena entre otras\u00a0\u00a0cosas se queja de que \u2018corcholatas\u2019 del Frente Amplio por M\u00e9xico no quieren dejar sus cargos p\u00fablicos (diputado Santiago Creel) y por consiguiente hay violaci\u00f3n a principios constitucionales. La magistrada Janine le da la raz\u00f3n en parte. Pero adem\u00e1s le dice al partido guinda haberse quedado corto en su denuncia.<\/p>\n
Claro, se lo dice con lenguaje jurisdiccional.<\/p>\n
Ot\u00e1lora Malassis argumenta que los partidos tienen derecho a auto organizarse y a asociarse entre s\u00ed a trav\u00e9s de figuras como las coaliciones, frentes y fusiones, pero el caso de la elecci\u00f3n de Responsable Nacional del Frente Amplio por M\u00e9xico es evidente que se trata de una simulaci\u00f3n para elegir anticipadamente la candidatura presidencial.<\/p>\n
Porque la figura de Responsable Nacional no existe en los estatutos del PAN, del PRI, ni del PRD; cuyos dirigentes nacionales tiempito antes anunciaron su intenci\u00f3n de coaligarse para las elecciones 2024, que luego en medios de comunicaci\u00f3n se inform\u00f3 la fecha en que los tres partidos dar\u00edan a conocer el m\u00e9todo de selecci\u00f3n de su candidatura presidencial, m\u00e1s tarde informaron de la constituci\u00f3n del Frente y de la elecci\u00f3n del referido Responsable en un proceso con varias etapas.<\/p>\n
El proyecto de sentencia adem\u00e1s cita frases de dirigentes partidistas y de aspirantes al cargo de Responsable Nacional que aluden a este proceso con relaci\u00f3n a la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n
Por ejemplo, cita frases de los discursos del panista Marko Cort\u00e9s, del priista Alejandro Moreno y del perredista Jes\u00fas Zambrano, as\u00ed como el mensaje en redes sociales de X\u00f3chitl G\u00e1lvez Ruiz cuando no es recibida en Palacio Nacional para ejercer su derecho de r\u00e9plica, en el cual en alg\u00fan momento dice:\u00a0\u201c\u2026voy a ser la pr\u00f3xima Presidenta de M\u00e9xico\u201d.<\/em><\/p>\n En el otro proyecto de sentencia, tambi\u00e9n d\u00e1ndole raz\u00f3n a la denunciante, la magistrada Janine sostiene que la Coordinaci\u00f3n Nacional para la Defensa de la Transformaci\u00f3n no se encuentra en los estatutos de Morena, y que el proceso para elegir al titular de esa Coordinaci\u00f3n, al cual convoc\u00f3 este partido, participan militantes de otros partidos como el PT y el PVEM. Entonces, \u00bfes proceso interno o qu\u00e9 es?<\/p>\n Que incluso Morena acord\u00f3 proporcionar determinados recursos a las personas participantes en este proceso que no corresponde a una actividad que pueda sufragarse con financiamiento ordinario.<\/p>\n En su amplia argumentaci\u00f3n, la magistrada considera la existencia de un fraude a la ley porque el proceso morenista tiende a elegir candidatura presidencial. Y alude las ocasiones y las entidades federativas en las cuales Morena ha seleccionado anticipadamente candidatos y candidatas mediante la figura de Comit\u00e9s para la Defensa de la Transformaci\u00f3n, por lo cual el partido fue sancionado.<\/p>\n Adem\u00e1s, el proyecto de sentencia incluye citas y fotograf\u00edas de todas las \u2018corcholatas\u2019 de la Transformaci\u00f3n (Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ad\u00e1n Augusto, Ricardo Monreal, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a y Manuel Velasco Coello) en declaraciones o eventos en los cuales se les ha escapado aludir a la elecci\u00f3n presidencial, programas de gobierno, ofertas, etc.<\/p>\n En fin, que en las dos sentencias la magistrada Ot\u00e1lora hace notar claramente la violaci\u00f3n de los lineamientos emitidos por el INE al dictar medidas preventivas, y la similitud de ambos procesos con el proceso interno de los partidos pol\u00edticos para elegir candidaturas.<\/p>\n En verdad, ambos proyectos no tienen desperdicio. Y si no son aprobados al menos por la mayor\u00eda del Pleno de la Sala Superior, los partidos pol\u00edticos perder\u00e1n el poquito respeto que todav\u00eda tienen para con las autoridades electorales, pero adem\u00e1s seguir\u00e1n rompiendo la equidad con la sobre exposici\u00f3n de sus aspirantes presidenciales.<\/p>\n Dec\u00edamos en columna anterior que las resoluciones del INE y las sentencias del Tribunal tendientes a frenar a los partidos y \u2018corcholatas\u2019 de cualquier color, deben tomarse por el lado amable por parte de \u00e9stos y \u00e9stas sin esperar a que una pr\u00f3xima sea la negativa de registro o la nulidad de la elecci\u00f3n.<\/p>\n