La oposici\u00f3n period\u00edstica mexicana es muy irresponsable y mendaz. Es miserable, es lerda en sus planteamientos diciendo tama\u00f1as tonter\u00edas como aquella de si a G\u00e1lvez le pasa algo, ser\u00e1 culpa del presidente. Qu\u00e9 rebuzno. De los m\u00e1s sonoros que ha soltado en este sexenio. En realidad, si le pasaras algo a la G\u00e1lvez ser\u00eda culpa en mucho de los nombres que estas semanas han circulado haciendo esa aseveraci\u00f3n, induciendo al odio. As\u00ed de sencillo. Y de quien atentara contra ella, que es lo que les cuadrar\u00eda tanto que sucediera. El se\u00f1alamiento es al rev\u00e9s. Si le pasa algo a ella, esos comunicadores ser\u00e1n los responsables por dar ideas, por desear que suceda y por instar a que ocurra.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tendr\u00eda que sucederle a ella y por qu\u00e9 hay que culpar al presidente?\u00a0\u00a0Lo segundo, hecho por fastidiar, nada m\u00e1s. Es una necedad culparlo sin pruebas fehacientes y objetivas y una timoratez creerla en peligro a ella, per se o dizque gracias a \u00e9l. Es victimizarla, lo cual saben los opositores que hacerlo sustituye o\u00edrle a G\u00e1lvez su proyecto de pa\u00eds \u2013que muy dudosamente tiene\u2013 con el cual est\u00e1 obligada a demostrar que los opositores como ella son supuestamente, mejores que la oferta morenista y, pues, as\u00ed c\u00f3mo van, la verdad es que no lo son. Un periodista tuitea un \u201cseguramente\u201d acusando a L\u00f3pez. \u00bfSeguramente? Entonces no te consta lo que afirmas\u2026\u00a1vaya manera de propalar odio al presidente! Qu\u00e9 necesitados de ello. Qu\u00e9 irresponsables y qu\u00e9 ardidos est\u00e1n.<\/p>\n
Menos mal que ante tanta barrabasada dicha por periodistas carentes de la m\u00e1s elemental \u00e9tica y prevaricadores, buscadores del m\u00e1s burdo amarillismo, agoreros del desastre, la placeada X\u00f3chitl G\u00e1lvez los ha llamado acertadamente, como exagerados. O sea, les dio palo. \u00bfPor?<\/p>\n
Primero: S\u00ed, advertir que por una presunta agresi\u00f3n recibida en un mercado cualquiera, la vida de X\u00f3chitl G\u00e1lvez peligra y, en caso de perder la vida, una tragedia, el culpable ser\u00eda L\u00f3pez Obrador, es sostener una tama\u00f1a irresponsabilidad, una pifia y una verdadera patra\u00f1a que solo puede provenir de la boca de personas mal intencionadas y sin \u00e9tica, que propician un discurso opositor de odio que es el verdadero peligro, como sus autores.\u00a0Segundo: Repiten tales periodistas una gran e irresponsable mentira y, como tal, de esa perorata d\u00edgase fuerte y claro: es una gran tonter\u00eda. Y lo es. De entrada, aseverar que si L\u00f3pez Obrador ha se\u00f1alado a G\u00e1lvez, eso lleva a ser agredida, resulta en tama\u00f1a tonter\u00eda decirlo por varias razones perfectamente enlistables y explicables al por mayor. Y la primera es porque no aportan un solo nexo que lo explique tal prodigio de violencia. Sus ocurrencias, no cuentan.<\/p>\n
La oposici\u00f3n toda, debe de serenarse y dejarse de tanta tonter\u00eda. Ya rebasaron la cordura y la sensatez. La \u00e9tica hace rato ya, que la perdieron. Se ven mal, de verdad. Por principio de cuentas, el presidente no ha dicho mentiras de la candidata ungida por el Se\u00f1or X ante partidos genuflexos que la soportan: PRI, PAN y PRD. Est\u00e1n documentadas las faltas, son palmarias las carencias evidentes de la se\u00f1ora y las triqui\u00f1uelas fiscales de la ungida por Claudio X. Gonz\u00e1lez. En segundo lugar s\u00ed, los se\u00f1alamientos la exhiben, que no es lo mismo que ponerla en peligro. Hay que ser muy lerdo para sostener que s\u00ed lo est\u00e1. Por favor. Tantito de por favor. Y si la G\u00e1lvez un mal d\u00eda sufriese lo indecible, primero hagan su trabajo y t\u00f3mense la elemental molestia de averiguar qui\u00e9n fue.\u00a0Lesson 1<\/em>\u00a0de periodismo.<\/p>\n Tercero: la conspicua candidata hasta que no se demuestre lo contrario, no ha acreditado que sean seguidores del presidente sus supuestos agresores. Cuantimenos, quienes lo se\u00f1alan a \u00e9l con tama\u00f1a irresponsabilidad, como causante de un inexistente atentado futuro. Lo normal. Mucho menos explican ni detallan o demuestran c\u00f3mo podr\u00eda suceder ese absurdo nexo entre dichos y acciones, absurdo mientras no expliquen c\u00f3mo puede ser. \u00bfSe trata solo de ser bobalicones para, as\u00ed, detonar el odio al presidente? S\u00ed, as\u00ed es. As\u00ed es como se est\u00e1n comportando y nada m\u00e1s. Es bueno precisarlo, porque la cosa no va ni quieren, de explicarnos c\u00f3mo puede suceder que ante un se\u00f1alamiento certero del presidente, cualquiera podr\u00eda agredirla; siga o no a L\u00f3pez y c\u00f3mo le puede pasar algo distintivo a ella, tal y como puede ocurrirle a cualquier candidato. Ni explican c\u00f3mo es que el presidente ser\u00eda el responsable. Son rocambolescos en sus se\u00f1alamientos. Por cierto, entonces \u00bfG\u00e1lvez si es la elegida?\u00a0Cuarto. Ni X\u00f3chitl G\u00e1lvez puede erigirse como v\u00edctima de L\u00f3pez ni de nadie que simpatice con \u00e9l, en tanto ese alguien no confiese serlo y ni as\u00ed, no por esas ser\u00eda responsable L\u00f3pez. Ser\u00eda responsable solo esa persona. Punto. Ni tampoco X\u00f3chitl G\u00e1lvez es Colosio. Esa man\u00eda enfermiza opositora de aferrarse a cualquier clavo ardiente genera grima, la conduce a hacer barrocas comparaciones tontas. Y precisemos con toda puntualidad: nadie necesita un Colosio, a menos que sea quien s\u00ed lo requiri\u00f3 muerto como en 1994 \u2013como sucedi\u00f3\u2013\u00a0\u00a0y hasta hoy que se sepa, quien mat\u00f3 a Colosio no era seguidor de L\u00f3pez. As\u00ed que hay que ser m\u00e1s cuidadosos y menos miserables para culpar de algo similar al presidente y a quien sea. Por cierto, M\u00e9xico nada le debe a Colosio. Absolutamente nada. Dejarlo en paz, ya.\u00a0\u00a0Y a quien le fastidie que as\u00ed se diga, que se rasque.<\/p>\n Los nombres de los periodistas que tan barbajanamente han inculpado al presidente, no nos extra\u00f1an. La gente los ubica, su desprestigio latente es total y, encima, nuevamente, se nos record\u00f3 con gran tino y oportunidad las ingentes cantidades que recibieron para acallarlos el sexenio pasado, s\u00ed, por \u201cpublicidad\u201d. Anda ya. Todo lo cual, los pone en el piso por su actos, no porque lo diga nadie m\u00e1s. As\u00ed que desde su desprestigio arrojan cacayacas y desde su desprestigio renovado los contemplamos un poquito como Dios ve a los conejos, ya que tanta estulticia de su parte es reprobable y absolutamente cuestionable.<\/p>\n Y que magn\u00edfica ocasi\u00f3n es que exista \u201cLa Ma\u00f1anera\u201d. Mientras los medios m\u00e1s anquilosados y opositores vayan a tontas y locas, cuando no perfectamente acompasados, en nado sincronizado se dice ahora y dicho con gran acierto, resbalando, endilgando sandeces y persistan en tergiversar las cosas, quedar\u00e1 por respuesta la voz presidencial contando su verdad, de pleno derecho. Esa es su elemental funci\u00f3n. Por eso no les gusta a varios. Y que el p\u00fablico contraste. Esos, los aludidos en el tercer p\u00e1rrafo, quedan as\u00ed y otra vez, exhibidos y exhibidos no es lo cuestionable. Lo cuestionable es su proceder que los exhibe. No nos equivoquemos en lo que ha de juzgarse. Van de enga\u00f1abobos y prostituyen la libertad de expresi\u00f3n. Qu\u00e9 verg\u00fcenza dan.<\/p>\n Y no hay ning\u00fan inconveniente en reiterarlo: mientras G\u00e1lvez llora, o se queja o vuelve a llorar a l\u00e1grima viva buscando que la gente se conduela de su pasado, resta oportunidades ella misma a explicarnos qu\u00e9 pa\u00eds quiere. \u00bfTiene idea real de uno? De seguir as\u00ed, nunca conseguiremos enterarnos. Eso la desacredita como la buena candidata que dicen que es, sin serlo. Si no se da ella misma la oportunidad de explicar un proyecto sin ocurrencias ni deslices, cuando no dislates, nadie lo har\u00e1 por ella y seguir\u00e1 sin ser atractiva como candidata. Es tan sencillo de entender como que un huipil no alcanza para afianzar. Y buscar Colosios entre huipiles es ocioso y est\u00e9ril.<\/p>\n Cabe apuntar que si insisten en que la G\u00e1lvez sea antipeje, el presidente cuenta con una amplia aprobaci\u00f3n. No sea que a ella le salga el tiro por la culata siguiendo esa desencaminada estrategia. Tambi\u00e9n dest\u00e1quese que decir que hubo puro tarugo en el gobierno de L\u00f3pez revela el deplorable nivel de la G\u00e1lvez. Ergo, no es mejor que L\u00f3pez. La tendr\u00e1n que pulir bastante. Y tener la lej\u00eda a la mano. Dice m\u00e1s picard\u00edas que el Negrito Sand\u00eda. De verdad \u00bfM\u00e9xico necesita tanto folklorismo? Es verdad que no.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La oposici\u00f3n period\u00edstica mexicana es muy irresponsable y mendaz. Es miserable, es lerda en sus planteamientos diciendo tama\u00f1as tonter\u00edas como aquella de si a G\u00e1lvez le pasa algo, ser\u00e1 culpa del presidente. Qu\u00e9 rebuzno. De los m\u00e1s sonoros que ha soltado en este sexenio. En realidad, si le pasaras algo a la G\u00e1lvez ser\u00eda culpa […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[4074,303],"class_list":["post-28572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-atentado","tag-oposicion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28572\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}