{"id":28618,"date":"2023-07-31T18:01:44","date_gmt":"2023-08-01T00:01:44","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=28618"},"modified":"2023-07-31T15:35:59","modified_gmt":"2023-07-31T21:35:59","slug":"le-cayo-a-jara-el-supremo-poder-conservador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=28618","title":{"rendered":"Le cay\u00f3 a Jara el Supremo Poder Conservador"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>Controversia contra desaparici\u00f3n de Tribunal<\/li>\n<li>El Congreso local hab\u00eda votado su supresi\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<p>La Controversia Constitucional 396\/2023 fue presentada por el \u201cTribunal de Justicia Administrativa del Estado de Oaxaca\u201d, el mismo que desapareci\u00f3 con la\u00a0 reforma votada en el Congreso Local y decretada por el gobernador Jara el 22 de este feneciente julio. De acuerdo con los criterios de la Comisi\u00f3n de Receso de la Corte, la finalidad de la suspensi\u00f3n es preservar la materia del juicio, asegurando provisionalmente los bienes jur\u00eddicos que se estiman vulnerados por la reforma aprobada por el Congreso local oaxaque\u00f1o.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n de Receso de la Corte admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la Controversia Constitucional 396\/2023, que impugna el decreto por el que se sustituye el Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Oaxaca por el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupci\u00f3n de dicha entidad.<\/p>\n<p>Los ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, integrantes de la Comisi\u00f3n de Receso de La Corte, concedieron la suspensi\u00f3n del decreto para que las magistradas y los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Oaxaca sigan en el cargo que les fue conferido y no los sustituyan las personas nombradas en la sesi\u00f3n extraordinaria, no se d\u00e9 curso a la indemnizaci\u00f3n a la que se refiere el decreto y no se les interrumpa el pago de sus percepciones.<\/p>\n<p>La Corte concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n del decreto \u2013 dice un vocero de la misma- para asegurar que los habitantes de Oaxaca cuenten con un Tribunal ante el cual dirimir sus diferencias frente a la administraci\u00f3n p\u00fablica estatal, y evitar una vulneraci\u00f3n del derecho humano a la impartici\u00f3n de justicia pronta y expedita, previsto en el art\u00edculo 17 Constitucional, ya que esta medida cautelar tambi\u00e9n tiene por efecto que las funciones del actual Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Oaxaca no se modifiquen y que el Congreso se abstenga de realizar la reasignaci\u00f3n presupuestal que ordena el decreto cuestionado.<\/p>\n<p>Conforme al procedimiento establecido, la Corte comenzar\u00e1 a analizar si la reforma de la que deriv\u00f3 el decreto impugnado sigui\u00f3 el procedimiento legislativo que se define en la Constituci\u00f3n y, en su caso, si el contenido del decreto cumple con los principios establecidos en \u00e9st<strong>a.<\/strong><\/p>\n<p>Una mayor\u00eda de 33 diputados de los 34 integrantes del Congreso de Oaxaca decidi\u00f3, el viernes 22 de julio, en un par de sesiones de la asamblea legislativa, destituir a todos los magistrados, desaparecer el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado y crear el nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupci\u00f3n del Estado de Oaxaca, adem\u00e1s de designar a los nuevos ministros, propuestos por el gobernador Salom\u00f3n Jara.<\/p>\n<p>Primero, los diputados avalaron una reforma a la Constituci\u00f3n local para desaparecer la Sala Especializada en Responsabilidades Administrativas y Combate a la Corrupci\u00f3n, bajo el argumento de que no hab\u00eda justicia pronta y expedita. Luis Alfonso Silva, presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Congreso <strong>Era de esperarse el jaloneo de la Corte contra las decisiones del poder legislativo y ejecutivo. Los ministros no entienden razones. Es as\u00ed como la Suprema Corte admiti\u00f3 una controversia constitucional contra el decreto del gobernador de Oaxaca, Salom\u00f3n Jara, que reform\u00f3 al Tribunal de Justicia Administrativa y orden\u00f3 su suspensi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>present\u00f3 la iniciativa que redujo de 12 a siete los magistrados de la Sala Superior y Salas Unitarias y la asamblea. Enseguida, el pleno aprob\u00f3 los nuevos nombramientos de los nuevos magistrados del Tribunal, en una sesi\u00f3n sin argumentaci\u00f3n ni debate.<\/p>\n<p>Este \u00f3rgano jurisdiccional -el Tribunal de Justicia Administrativa y de Combate a la Corrupci\u00f3n- es el que resuelve las controversias entre el gobierno y particulares, y aplica sanciones a los servidores p\u00fablicos por irregularidades.<\/p>\n<p>Sin embargo, apareci\u00f3 el Supremo Poder Conservador de la Corte y dio la orden de recular. La suerte del Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupci\u00f3n de Oaxaca qued\u00f3 en manos de once ministros que se caracterizan por su conservadurismo. Como que son parte de la oposici\u00f3n de derecha.<\/p>\n<p><strong>ANALISISAFONDO @AFDiario<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"mailto:analisisafondo@gmail.com\"><strong>analisisafondo@gmail.com<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Controversia contra desaparici\u00f3n de Tribunal El Congreso local hab\u00eda votado su supresi\u00f3n La Controversia Constitucional 396\/2023 fue presentada por el \u201cTribunal de Justicia Administrativa del Estado de Oaxaca\u201d, el mismo que desapareci\u00f3 con la\u00a0 reforma votada en el Congreso Local y decretada por el gobernador Jara el 22 de este feneciente julio. De acuerdo con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":12736,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[84,2289,1369],"class_list":["post-28618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-oaxaca","tag-salomon-jara-cruz","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28618\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}