Edificado sobre un modelo de equilibrio de poder basado en la vigilancia por parte del sistema judicial, el r\u00e9gimen pol\u00edtico presidencialista-imperial de Estados Unidos se encuentra otra vez en una situaci\u00f3n de crisis de viabilidad: un expresidente es juzgado por comportamientos durante su gesti\u00f3n y un presidente en funciones est\u00e1 siendo arrinconado paulatinamente por evidencias de corrupci\u00f3n de su hijo y tr\u00e1fico de influencias del propio Ejecutivo.<\/p>\n
En un panorama general, EU podr\u00eda estar ante su 1989: el desmoronamiento interno de su estructura de poder y su dominaci\u00f3n mundial, igual a lo que le ocurri\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1989 con el derrumbe del Muro de Berlin, la crisis de sus liderazgos y la disoluci\u00f3n del campo sovi\u00e9tico.<\/p>\n
El presidente Nixon (1969-1974) fue enjuiciado en el Congreso por la existencia de un grupo clandestino en la propia Casa Blanca para actividades ilegales de espionaje y persecuci\u00f3n de adversarios y el mandatario renunci\u00f3 en 1974 cuando se neg\u00f3 a obedecer una orden directa de la Corte Suprema de Justicia para entregar grabaciones clandestinas de la Casa Blanca.<\/p>\n
El presidente Reagan (1981-1989) aval\u00f3 una operaci\u00f3n clandestina realizada en los s\u00f3tanos mismos del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca: la venta ilegal de armas a Ir\u00e1n –castigada por el caso de la invasi\u00f3n de la embajada estadunidense en Teher\u00e1n y el secuestro de m\u00e1s de un a\u00f1o de funcionarios y diplom\u00e1ticos– para destinar los recursos econ\u00f3micos a las actividades clandestinas del grupo de la contra<\/em> nicarag\u00fcense. La investigaci\u00f3n oficial se realiz\u00f3 al final de su segundo periodo y ya no pudo llevar a decisiones penales.<\/p>\n El presidente Clinton (1993-2001), que marc\u00f3 un cambio generacional y geopol\u00edtico de Estados Unidos transitando del modelo ideol\u00f3gico de la guerra fr\u00eda a una coexistencia inevitable, fue enjuiciado en el Congreso por haber mentido en una investigaci\u00f3n oficial sobre relaciones impropias \u2013l\u00e9ase: sexuales– con una becaria asignada a la Casa Blanca, incluyendo encuentros furtivos en una cocineta justamente al lado de la m\u00edtica Oficina Oval. El debate pol\u00edtico se resolvi\u00f3 cuando Clinton argument\u00f3 en su defensa que una relaci\u00f3n sexual implica la conexi\u00f3n entre \u00f3rganos sexuales y que \u00e9l s\u00f3lo hab\u00eda sido beneficiario de sexo oral.<\/p>\n El presidente George Bush Jr. (2001-2009) fue acusado, aunque sin generar alg\u00fan proceso de investigaci\u00f3n oficial, de aliarse con el gobierno brit\u00e1nico de Tony Blair para fabricar inteligencia en la CIA que probaba –en falso– que el Gobierno de Sadam Husein hab\u00eda comprado plutonio enriquecido para construir bombas de destrucci\u00f3n masiva y a partir de esa fundamentaci\u00f3n ante el Congreso EU invadi\u00f3 Irak, no encontr\u00f3 ni rastro de las armas y termin\u00f3 arrestando y sentenciando a muerte a Hussein. De manera adicional, Bush tambi\u00e9n invent\u00f3 informaciones oficiales para invadir Afganist\u00e1n, con el argumento de que ah\u00ed estaban las principales c\u00e9lulas de Al Qaeda que hab\u00edan provocado los terribles y criminales ataques del 9\/11 contra las Torres Gemelas de Nueva York, aunque sali\u00f3 derrotado veinte a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n Donald Trump (2017-2021) est\u00e1 siendo enjuiciado, sobre todo, por la posesi\u00f3n de presuntos documentos secretos en su casa particular de Florida y luego por su presunta responsabilidad en la violencia generada en el Capitolio el 6 de enero de 2021 para impedir la toma de posesi\u00f3n, el d\u00eda 20, del candidato dem\u00f3crata Joseph Biden y se argumentan en su contra acusaciones que rayan en el golpe de Estado.<\/p>\n Y el presidente en funciones Biden (2021-2025) est\u00e1 enfrentando acusaciones concretas de tr\u00e1fico de influencias y corrupciones que involucran a la Casa Blanca por parte de su hijo Hunter, entre ellas negocios en China y Ucrania y excesos sexuales y con armas de fuego. De manera ostentosa, el presidente Biden tiene pr\u00e1cticamente arraigado a su hijo en la Oficina Oval de la Casa Blanca y en todas sus giras, para evitar cualquier tipo de nueva revelaci\u00f3n y para utilizar el poder pol\u00edtico del Ejecutivo en la defensa de delitos fragrantes de su hijo.<\/p>\n De los presidentes enjuiciados, solo Trump enfrenta posibilidades de encarcelamiento, pero, de manera parad\u00f3jica, tiene una especie de blindaje pol\u00edtico que no es ning\u00fan secreto: Trump es el pol\u00edtico republicano que encabeza las tendencias electorales de los candidatos presidenciales para noviembre de 2024, aprovechando que las leyes estadounidenses permiten a un presidente tener una reelecci\u00f3n por cuatro a\u00f1os y Trump fue vencido por Biden en 1920. La lista de otros precandidatos republicanos no oferta ninguna figura que pudiera quitarle el liderazgo a Trump. Y Biden encabeza la lista de precandidatos dem\u00f3cratas, tambi\u00e9n sin ning\u00fan competidor cerca.<\/p>\n El sistema judicial estadounidense est\u00e1 entrando en operaci\u00f3n en los casos de Trump y Biden y tienen en un pu\u00f1o la precaria suerte del sistema presidencial estadounidense: si Trump es encarcelado a\u00fan con elementos probatorios de sus delitos, el trasfondo implica la interrupci\u00f3n de una carrera pol\u00edtica muy adelantada; y si Hunter Biden es encarcelado, como parecen indicar todos los indicios, el presidente perder\u00e1 espacios pol\u00edticos para su reelecci\u00f3n.<\/p>\n En la superficie de los hechos se muestran problemas de abusos en el ejercicio del poder presidencial y sobre todo el escudo del privilegio del Ejecutivo, a partir del principio de autoridad que revel\u00f3 el presidente Nixon durante su persecuci\u00f3n: los presidentes estadounidenses no pueden ser juzgados, a pesar de cualquier delito probado. Trump tiene muchas posibilidades de ganar si llega a la candidatura y Biden pudiera reelegirse por el uso del poder en su pr\u00f3xima campa\u00f1a.<\/p>\n En el fondo, lo que se encuentra en juicio en los \u00faltimos 60 a\u00f1os de abusos presidenciales estadounidenses es la existencia de una instituci\u00f3n presidencial sin contrapesos y que ha avalado abusos en extremo como asesinatos pol\u00edticos, corrupciones, guerras innecesarias y golpes de Estado. En los casos de estos seis presidentes estadounidenses sometidos a juicios por abusos de poder se podr\u00edan encontrar elementos que prueben la existencia de una instituci\u00f3n presidencial de corte imperial, sin contrapesos y con facultades de tomar cualquier tipo de decisi\u00f3n.<\/p>\n En el corto plazo, el enjuiciamiento y encarcelamiento de Trump provocar\u00e1 una crisis de credibilidad del sistema democr\u00e1tico estadounidense movilizar\u00e1 en las calles a todos los simpatizantes del expresidente.<\/p>\n Por la dimensi\u00f3n de los hechos, el caso Trump podr\u00eda romper el consenso bipartidista que sustenta la existencia de Estados Unidos como poder absoluto mundial basado en una presidencia imperial.<\/p>\n <\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n