Todos los pa\u00edses del mundo deben tener una mayor sensatez en la lectura de los signos geopol\u00edticos de poder. A Donald Trump lo pueden acusar de todos los comportamientos groseros y vulgares que se quiera, pero se tiene que hacer el esfuerzo para analizar si su geopol\u00edtica pudo haber sido la oportunidad para construir una paz no-b\u00e9lica.<\/p>\n
Una de las designaciones clave del nuevo gobierno de Biden estaba en el nombre y propuesta del secretario de Defensa. En el lenguaje formal, el titular es el Ministro de Guerra, en el extraoficial aparece como jefe del Pent\u00e1gono; y este edificio de cinco puntas es conocido, como propuesta del analista James Carroll, como la Casa de la Guerra<\/em>.<\/p>\n El Pent\u00e1gono es el eje central del poder estadunidense: al exterior, por su papel en invasiones, guerras y dominaciones; en el interior, como el aparato de fuerza que le otorga a la Casa Blanca la \u00faltima instancia para combatir rebeliones internas, como se vio en los d\u00edas calientes<\/em> de la toma de enero en EE. UU. por la amenaza de mover al ej\u00e9rcito contra las protestas poselectorales.<\/p>\n Biden design\u00f3 como titular del DOD –por sus siglas en ingl\u00e9s– a un militar guerrerista contrainsurgente en Irak y Afganist\u00e1n, apenas retirado hace cuatro a\u00f1os y sin los siete que exigen las leyes estadunidenses. El senado le otorg\u00f3 al general de cuatro estrellas Lloyd Austin el \u201cpermiso\u201d para ser secretario de Defensa, al parecer por el compromiso retorcido de ser un \u201csecretario civil\u201d a pesar de su formaci\u00f3n militar.<\/p>\n Para entender en Europa e Iberoam\u00e9rica la l\u00f3gica –que la hay– en el nombramiento de Austin nada mejor que la lectura de la traducci\u00f3n del libro de Bob Woodward sobre la presidencia de Trump: Rabia<\/em>. Aparte de que el periodista de Watergate –autodeclarado republicano conservador-no-radical y exmarine en su servicio militar obligatorio– aporta datos para alimentar el odio contra Trump, su libro tambi\u00e9n ofrece informaci\u00f3n sobre las decisiones de Trump referidas a su pol\u00edtica militar exterior.<\/p>\n Los interesados en tener un panorama hist\u00f3rico del escenario militar en la Casa Blanca en el pasado reciente m\u00e1s amplio deber\u00edan enriquecer su lectura con otros libros de Woodward que exhiben el funcionamiento de las relaciones internas de poder entre pol\u00edticos y militares y la configuraci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad nacional del imperio: Las guerras secretas de la CIA<\/em> (1988) sobre el belicoso Reagan, Los comandantes<\/em> (1991) sobre Bush Sr., Bush en guerra<\/em> (2003), Plan de ataque. C\u00f3mo se decidi\u00f3 invadir Irak<\/em> (2004), Negar la evidencia<\/em> (2006) y La guerra. Historia secreta de la Casa Blanca<\/em> sobre el modelo militarista vigente de Bush Jr., Las guerras de Obama<\/em> (2010) sobre el militarismo del profesor de derecho constitucional y ahora Rabia<\/em>.<\/p>\n Estos ocho libros ayudar\u00e1n a entender los datos que presenta Woodward; Trump neg\u00f3 los pasos de guerra de la Casa Blanca contra Corea del Norte y salv\u00f3 –horror: habr\u00e1n de reconoc\u00e9rselo– a EE. UU. y al mundo de una conflagraci\u00f3n nuclear con Kim Jong-un. \u201cEstuvimos muy cerca\u201d, recoge Woodward como palabras del l\u00edder norcoreano en versi\u00f3n de Mike Pompeo, secretario de Estado de Trump. Y hay m\u00e1s: el primer secretario de Defensa de Trump, Jim Mattis, un general marine, es decir: de los duros guerreristas, le cont\u00f3 a Woodward c\u00f3mo ten\u00eda siempre una sala m\u00f3vil de comunicaciones especiales para monitorear los misiles de pruebas norcoreanos con el temor de que alguno de ellos fuera dirigido contra territorio estadunidense.<\/p>\n Trump nombr\u00f3 al marine<\/em> Mattis y le refrend\u00f3 el apodo que dec\u00edan alguien le hab\u00eda puesto: Perro Rabioso<\/em>. Eso quer\u00eda Trump: no un general de guerra, sino un animal de amenaza. Mattis agot\u00f3 su paciencia con un Trump que le daba muchas vueltas a las decisiones militares, pero que se neg\u00f3 a usar la fuerza militar contra Corea del Norte, China, Rusia e Ir\u00e1n, Para Trump, el papel del Pent\u00e1gono era el de intimidar, pero con una correa para mantener bajo control a los perros rabiosos militaristas.<\/p>\n La llegada del general Austin la Casa de la Guerra<\/em>, el Pent\u00e1gono, tiene ahora sentido, sobre todo despu\u00e9s de la lectura de los libros de Woodward. El factor de dominaci\u00f3n imperial de la Casa Blanca se localiza en la posesi\u00f3n de una maquinaria de guerra, del uso de los militares y de decisiones extremas. Mattis se opuso a que Trump disminuyera el presupuesto a la OTAN y redujera su nivel de intimidaci\u00f3n con menos tropas, pero ahora el expresidente Obama se siente \u201corgulloso\u201d de haber ordenado el asesinato extrajudicial de Osama bin Laden, invadiendo Pakist\u00e1n sin permiso y usando un comando de marines para matar al presunto culpable del 9\/11 pero sin cumplimentar procesos judiciales: un asesinato de venganza.<\/p>\n Con Austin regresa Biden al modelo de guerra de dominaci\u00f3n de EE. UU, y con la Casa Blanca dependiendo de los acuerdos militares. No se entiende por qu\u00e9 Biden nombr\u00f3 a un militar guerrerista para que funcione como \u201csecretario civil\u201d de Defensa, si pudo haber designado a un civil para contrapesar los consejos de los militares. A veces no ayud\u00f3 mucho; Robert McNamara como secretario civil de Defensa contuvo a los militares que aconsejaban usar misiles contra Cuba en 1962, pero convenci\u00f3 al presidente Johnson de llevar m\u00e1s de 500 mil tropas a Vietnam para arrasar ese peque\u00f1o pa\u00eds y fue el estratega de los bombardeos secretos contra poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n Biden reinstala, pues, la amenaza militar estadunidense en las relaciones internacionales, reconstruyendo el clima de temor en la poblaci\u00f3n mundial. Y no hay nadie que le agradezca a Trump haber frenado a Perro Rabioso<\/em> del DOD que quer\u00eda arrasar Corea del Norte y darle lecciones militares a China y Rusia. La designaci\u00f3n de Austin como secretario de Defensa fue una definici\u00f3n estrat\u00e9gica del imperio estadunidense de Biden.<\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n