C\u00f3mo en todas las cosas que hace el presidente la derecha se lanz\u00f3 con sa\u00f1a despu\u00e9s que declar\u00f3 la neutralidad en el mas reciente conflicto entre Israel y Gaza, esa derecha intolerante apoya a dios y al diablo para mantener las contras al gobierno.<\/p>\n
M\u00e9xico es un pa\u00eds con vocaci\u00f3n pacifista, promotor del desarme nuclear y esgrime la doctrina Estrada por medio de la cual se reconoce a otro gobierno, cuando es conveniente y muchas veces lo es.<\/p>\n
Los apoyadores del gobierno de Gaza se mostraron conformes con la declaraci\u00f3n de AMLO, la embajada de Israel reclam\u00f3 el que no se haya condenado con energ\u00eda la invasi\u00f3n de su territorio y las acciones terroristas, inclusive el secuestro de decenas de civiles de sus nacionales y extranjeros y unos 40 ni\u00f1os, uno de 9 meses de edad. La Cruz Roja guard\u00f3 un largo silencio para acercarse a las v\u00edctimas tal vez por los tintes antisemitas en esa instituci\u00f3n (https:\/\/aurora-israel.co.il\/tag\/cruz-roja-internacional-y-el-antisemitismo\/<\/a>).<\/p>\n Mar\u00eda Teresa Infante analiza la neutralidad cuestionando su raz\u00f3n de ser al existir instituciones mundiales como la ONU que promueven la paz, dice que \u201cimplicaba que un Estado deb\u00eda abstenerse de apoyar a un beligerante cuya causa en el conflicto fuese injusta, o sea, contraria al Derecho Internacional; asimismo, ese Estado no deb\u00eda impedir ciertas acciones del beligerante cuya causa fuese justa, o sea, hubiese recurrido a la guerra\u201d. (file:\/\/\/Users\/shmilo\/Downloads\/Dialnet-RegimenesJuridicosDeNeutralidad-2649563.pdf)<\/p>\n Para establecer la neutralidad se deb\u00eda juzgar el apego al derecho internacional o la justeza del conflicto, lo que implica analizar causas y sucesos y externar un veredicto pol\u00edtico, cosa que no muestra la declaraci\u00f3n presidencial que solamente dijo que tiene una vocaci\u00f3n pacifista.<\/p>\n El mundo registr\u00f3 un rechazo sin precedentes a las acciones del gobierno de Gaza encabezado por Hamas que es un grupo definido internacionalmente como terrorista y se solidariz\u00f3 con Israel. Siguiendo el silogismo, si un gobierno comete actos terroristas estos deben ser considerados terrorismo de Estado, luego entonces sus acciones son contrarias al derecho internacional, y el gobierno de M\u00e9xico no debi\u00f3 haberse\u00a0abstenido de condenar y hacerlo en t\u00e9rminos en\u00e9rgicos al encontrarse menores de edad y ancianas entre las v\u00edctimas.<\/p>\n La neutralidad se da ante la guerra, y el derecho internacional define las causas que llevan a ella como:<\/p>\n