Hace menos de una semana\u00a0Ricardo Monreal<\/b>\u00a0inform\u00f3 que se reunir\u00eda con los representantes de\u00a0Facebook<\/b>,\u00a0Twitter<\/b>\u00a0y otras redes sociales en M\u00e9xico, pero hasta hoy ninguna de las partes ha revelado que se dijo en ese encuentro.<\/p>\n
De esa fecha a hoy,\u00a0Monreal<\/b>\u00a0ha continuado con su intenci\u00f3n de que el gobierno de la 4Tregule la operaci\u00f3n de esos monstruos globales de la comunicaci\u00f3n en M\u00e9xico. y ya habla incluso de que habr\u00eda multas de hasta casi 90 millones de pesos impuestas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que ser\u00eda el \u00f3rgano controlador.<\/p>\n
Como lo prometi\u00f3, el zacatecano circul\u00f3 a inicios de esta semana por estas mismas redes sociales su iniciativa para controlarlas.<\/p>\n
Sobrevinieron de inmediato muchos comentarios de personajes, grupos y organizaciones sobre los alcances reales, efectos y consecuencias de esta propuesta.<\/p>\n
Los \u00fanicos que no han opinado nada hasta el momento son justamente las redes sociales objeto de la iniciativa de Monreal. El silencio de Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram y otros podr\u00eda ser todo un mensaje y respuesta.<\/p>\n
\u00bfDesd\u00e9n? \u00bfArrogancia? \u00bfPrudencia? \u00bfSensatez? \u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s?<\/p>\n
Las respuestas de estas redes en otros pa\u00edses, donde sus due\u00f1os y CEO\u2019s han incluso comparecido ante comit\u00e9s senatoriales, es de que, en un sistema democr\u00e1tico, ellos simplemente son empresas que pagan impuestos donde facturan, y se acab\u00f3.<\/p>\n
Proporcionan un servicio en el que nada tiene que ver el Derecho a la Informaci\u00f3n o la Libertad de Expresi\u00f3n,\u00a0porque no son entidades p\u00fablicas<\/b>.<\/p>\n
Tienen c\u00f3digos \u00e9ticos y morales simples como el de no permitir las mentiras, la violencia en cualquiera de sus formas, la ofensa, o la incitaci\u00f3n al terrorismo. Y quien las incumpla, pues queda fuera del servicio. Nada de violaci\u00f3n a Derechos Humanos, insisto, porque no son empresas gubernamentales.<\/p>\n
Sus reglamentos comerciales y \u00e9ticos son internos y, aquellos usuarios que no se ajusten a ellos, pueden ser desconectados y tan-tan. Como ocurri\u00f3 en el caso de\u00a0Donald Trump<\/b>\u00a0cuando difundi\u00f3 mensajes\u00a0fake<\/i>\u00a0que incitaban a la violencia.<\/p>\n
Si uno ve la iniciativa de Monreal el zacatecano plantea establecer m\u00e1s o menos el mismo c\u00f3digo, para que sea el IFT y no Facebook o Twitter la que diga que hay que bajarle el\u00a0switch a<\/i><\/b>l que lo viole. Y uno se pregunta:\u00a0para qu\u00e9 burocratizar algo que ya est\u00e1 establecido y opera relativamente bien<\/b>.<\/p>\n
Sobre todo cuando los usuarios de esas redes, al iniciar su inscripci\u00f3n y uso de esos servicios, firman de aceptaci\u00f3n, o simplemente no pueden acceder a estas redes. As\u00ed de simple.<\/p>\n
Hasta ahora gobiernos como el de Estados Unidos, Canad\u00e1, Inglaterra, Espa\u00f1a, Francia y Alemania y la Uni\u00f3n Europea entre otros, han intentado someterlos sin \u00e9xito a regulaciones como las que impulsa ahora aqu\u00ed\u00a0Ricardo Monreal<\/b>\u00a0con su iniciativa todav\u00eda no presentada al Pleno del Senado.<\/p>\n
PERO, \u00bfQU\u00c9 QUIERE MONREAL?<\/b><\/p>\n
1. Que el Instituto Federal de Telecomunicaciones -o sea el Gobierno Federal, en este caso el de\u00a0AMLO<\/b>-, autorice y fije reglas, y sanciones, a Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram y todas las redes sociales para operar en M\u00e9xico. Eso supone que podr\u00eda prohibirles, o limitarles entrar a este pa\u00eds.<\/p>\n
2. Estas redes no podr\u00edan modificar los t\u00e9rminos y condiciones de servicio, sin la previa aprobaci\u00f3n del regulador.<\/p>\n
3. Una vez cumplido el tr\u00e1mite, no podr\u00edan suspender una cuenta o perfil, eliminar un contenido o, en su caso, cancelar en forma definitiva una cuenta, sin la autorizaci\u00f3n del IFT. Eso los obligar\u00eda a todos a vivir los oscuros laberintos de los tribunales.<\/p>\n
4. La autorizaci\u00f3n del IFT para operar, obligar\u00eda a esas redes a contemplar que las limitaciones a la libre expresi\u00f3n sean consistentes con los art\u00edculos 6\u00ba y 7\u00ba de la Constituci\u00f3n de M\u00e9xico, los establecido por tratados internacionales suscritos en la materia; la legislaci\u00f3n nacional, y la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n; los que protegen los derechos de los menores de edad, la obligaci\u00f3n a eliminar los mensajes de odio, evitar las noticias falsas, y\u00a0 proteger los datos personales seg\u00fan leyes de la materia y \u201clas dem\u00e1s de orden e inter\u00e9s p\u00fablico que establezcan los lineamientos dictados por el instituto\u201d.<\/p>\n
5. La autorizaci\u00f3n de IFT las obliga a permitir que sus usuarios puedan impugnar la suspensi\u00f3n de su cuenta o perfil, la eliminaci\u00f3n de su contenido o la cancelaci\u00f3n de su cuenta o perfil. Esta impugnaci\u00f3n la debe resolver la empresa en un plazo no mayor a 24 horas. Y entonces pasa al IFT y ser\u00e1 asumida como una violaci\u00f3n a Derechos Humanos y violaciones a la libertad de expresi\u00f3n.0<\/p>\n
6. Las infracciones ser\u00e1n sancionadas por el IFT con una multa por el equivalente a un mill\u00f3n de Unidades de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA equivale a 89.62 pesos diarios), por lo que la multa podr\u00eda valer m\u00e1s de 89 millones de pesos.<\/p>\n
Organismos e instituciones especializadas en estas redes sociales afirman que si algo tienen Facebook, Instagram, WhatsApp, Twitter, Telegram, TikTok, entre otras, es experiencia en amagos e intentos de control, y cuentan con poderosos equipos legales que les han advertido que la iniciativa de Monreal atenta contra legislaciones comerciales y de Derechos Humanos nacionales e internacionales y que en todo caso, si se aprueba, ser\u00eda motivo de un proceso en la Suprema Corte de Justicia porque de entrada, el IFT no es la instancia que debe resolver cuestiones de Derechos Humanos, de violaciones a la libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n como lo plantea la iniciativa de Monreal.<\/p>\n
Un recurso extremo ultimo de estas redes sociales podr\u00eda ser, retirarse en masa del mercado mexicano lo que plantear\u00eda para el Gobierno de\u00a0AMLO<\/b>\u00a0un problema social, comercial, econ\u00f3mico y pol\u00edtico de proporciones impensadas.<\/p>\n
Simplemente no existe nada que las pueda reemplazar en lo que hacen.<\/p>\n
Y de ellas depende toda una cultura de comunicaci\u00f3n masiva, el mensaje del novio a la novia, del hijo con sus padres, de estos con la escuela, de millones para adquirir servicios o productos, de todos los partidos y sus candidatos para realizar campa\u00f1as electorales, de empresas para realizar transacciones con otras empresas, etc, etc, etc\u2026<\/p>\n
Ser\u00eda un desastre infinitamente mayor, m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s letal en todos los sentidos que el de la pandemia del coronavirus.<\/p>\n
FORO ABIERTO<\/b><\/p>\n
Mientras llegan las decisiones extremas,\u00a0Ricardo Monreal<\/b>\u00a0ya inici\u00f3 un proceso de Foro Abierto donde se debatir\u00e1 a foto todas las propuestas, reclamos, advertencias, an\u00e1lisis y opiniones de usuarios, interesados y expertos, por supuesto de las empresas aludidas, para que su iniciativa pase luego al tr\u00e1mite del Pleno.<\/p>\n
El escrutinio p\u00fablico ya ha dejado sus primeros resultados, entre ellos la opini\u00f3n favorable del periodista\u00a0Javier Tejado<\/b>, considerado como un experto en telecomunicaciones, quien ve buena y perfectible la propuesta del zacatecano.<\/p>\n
El modelo planteado por la iniciativa dice, es similar otros propuestos en Europa y su regulaci\u00f3n cae justo en el marco de la Ley de Telecomunicaciones.<\/p>\n
Pero al igual que los otros analistas, indica que en este caso se pretende que el IFT sea el que decida sobre el derecho a la expresi\u00f3n y la informaci\u00f3n y pretende garantizar otros derechos que est\u00e1n establecidos para ser abordados en otros organismos jurisdiccionales.<\/p>\n
CALENDARIO DE SESIONES<\/b><\/p>\n
Y mientras estas pol\u00e9micas iniciativas transitan en medio del debate p\u00fablico, la Jucopo estableci\u00f3 el calendario de sesiones para el periodo ordinario ya en curso dentro del Senado.<\/p>\n
As\u00ed se inform\u00f3 al Pleno que la agenda de sesiones -en su mayor\u00eda virtuales, a distancia- de este per\u00edodo que comprende del 1 de febrero al \u00faltimo de abril establece la realizaci\u00f3n de 25 sesiones, de las que ya van dos.<\/p>\n
La Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica incluy\u00f3 tres d\u00edas de asueto durante la Semana Santa.<\/p>\n
…rvizcainoa@gmail.com<\/span><\/a>\u00a0\/ Twitter: @_Vizcaino \/ Facebook \/\u00a0<\/span>https:\/\/www.facebook.com\/ Hace menos de una semana\u00a0Ricardo Monreal\u00a0inform\u00f3 que se reunir\u00eda con los representantes de\u00a0Facebook,\u00a0Twitter\u00a0y otras redes sociales en M\u00e9xico, pero hasta hoy ninguna de las partes ha revelado que se dijo en ese encuentro. De esa fecha a hoy,\u00a0Monreal\u00a0ha continuado con su intenci\u00f3n de que el gobierno de la 4Tregule la operaci\u00f3n de esos monstruos globales […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":421,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[47,82,257,382],"class_list":["post-3055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-censura","tag-redes-sociales","tag-regulacion","tag-ricardo-monreal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}