{"id":30631,"date":"2023-10-26T19:50:41","date_gmt":"2023-10-27T01:50:41","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=30631"},"modified":"2023-10-26T20:01:23","modified_gmt":"2023-10-27T02:01:23","slug":"huelga-no-paro-sindical-en-poder-judicial-violan-contrato-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=30631","title":{"rendered":"Huelga, no paro sindical, en poder judicial; violan contrato laboral"},"content":{"rendered":"<p>Luego de su <strong>derrota<\/strong> legislativa en la decisi\u00f3n en la mayor\u00eda en las dos c\u00e1maras de cancelar la existencia de trece fideicomisos especiales, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n de la ministra presidenta Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez se <strong>meti\u00f3<\/strong> en una crisis interna en el Poder Judicial por el <strong>paro<\/strong> de labores durante tres semanas de los 54,000 trabajadores del sector judicial que interrumpi\u00f3 el ritmo de la justicia en <strong>detrimento<\/strong> de los ciudadanos.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n sindical se tom\u00f3 como mecanismo de <strong>apoyo<\/strong> institucional a la ministra presidenta en su jaloneo con el poder legislativo, a pesar de que los fideicomisos <strong>no<\/strong> forman parte del contrato de trabajo y el Poder Judicial tiene a la mano los instrumentos <strong>jur\u00eddicos <\/strong>de la controversia constitucional y el amparo para revertir una decisi\u00f3n de <strong>intromisi\u00f3n<\/strong> del poder legislativo en la autonom\u00eda presupuestal del Poder Judicial.<\/p>\n<p>Las <strong>relaciones<\/strong> obrero-patronales en el Poder Judicial se rigen por los reglamentos de trabajo muy <strong>similares<\/strong> a los que operan en las relaciones productivas trabajadores-empresas privadas. El modelo de paro funciona como acto de <strong>protesta<\/strong> de corto plazo, pero dejando el instrumento de la <strong>huelga<\/strong> como decisi\u00f3n legal ante violaciones a los reglamentos de trabajo o contratos laborales; los paros casi siempre han funcionado como decisi\u00f3n de un <strong>d\u00eda<\/strong> y la mayor parte de las veces como acto de solidaridad pol\u00edtica gremial.<\/p>\n<p>El sindicato del Poder Judicial decret\u00f3 de manera unilateral un <strong>paro<\/strong> de labores del 18 al 24 de octubre para presionar al Congreso y <strong>cerr\u00f3<\/strong> las puertas de las instalaciones judiciales, dejando poco espacio al desahogo de los casos de Justicia y s\u00f3lo para asuntos de <strong>emergencia<\/strong> y dentro de la modalidad de trabajo en casa. Ante el <strong>fracaso<\/strong> de la presi\u00f3n pol\u00edtica sobre la C\u00e1mara de Diputados y la aprobaci\u00f3n contra fideicomisos en el Senado, el sindicato anunci\u00f3 el mismo 24 que se <strong>extend\u00eda<\/strong> el paro de labores hasta el domingo 29 de octubre, cinco d\u00edas m\u00e1s, aunque con la <strong>inusitada<\/strong> decisi\u00f3n sindical de que ser\u00eda un paro <strong>mixto<\/strong> porque se permit\u00eda que los funcionarios que quisieran regresar a trabajar pudieran hacerlo.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n sindical del segundo paro del 25 al 29 cont\u00f3 con el <strong>apoyo<\/strong> en modo de est\u00edmulo del Consejo de la Judicatura Federal, el organismo superior del Poder Judicial, seg\u00fan comunicado del secretario ejecutivo del pleno de la judicatura, magistrado Jos\u00e9 Alfonso Montalvo Mart\u00ednez. En su reporte, el CJF <strong>aval\u00f3<\/strong> la decisi\u00f3n irregular del sindicato de un paro mixto, es decir que dejaron de trabajar como elemento de <strong>presi\u00f3n<\/strong>, pero sin ser obligatorio o decisi\u00f3n mayoritaria.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez de <strong>introducir<\/strong> al sindicato en la crisis de los fideicomisos con un paro de labores que <strong>afect\u00f3<\/strong> la din\u00e1mica de la prestaci\u00f3n de justicia fue un instrumento de <strong>manipulaci\u00f3n<\/strong> laboral para influir sobre la autonom\u00eda legislativa para votar sobre el tema de los fideicomisos, pero, como se\u00f1alaron importantes juristas, en el entendido de que <strong>no<\/strong> se ven afectadas las relaciones obrero-patronales, pero <strong>manipulado<\/strong> a la planta sindical de 54,000 trabajadores de base para intentar <strong>obligar<\/strong> a los legisladores a detener decisiones aut\u00f3nomas.<\/p>\n<p>La ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez arrib\u00f3 a la presidencia de la Suprema Corte y de la judicatura federal con un discurso de <strong>confrontaci\u00f3n<\/strong> independentista con respecto a sus relaciones sobre todo con el intervencionismo discursivo del jefe del Poder Ejecutivo Federal, pero tambi\u00e9n en el fondo con actitudes de <strong>resentimiento<\/strong> con la anterior presidencia judicial del ministro Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, a quien ha <strong>maltratado<\/strong> en decisiones burocr\u00e1ticas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de maniobrar y <strong>manipular<\/strong> al sindicato judicial, la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez acept\u00f3 una propuesta de <strong>intervencionismo<\/strong> legislativo que hab\u00eda sido armada por las bancadas del Frente Amplio que impulsa la candidatura presidencial opositora de la <strong>senadora<\/strong> X\u00f3chitl G\u00e1lvez Ruiz y la bancada disidente del senador morenista Ricardo Monreal Avila. Es decir, que la ministra presidenta de la Corte <strong>entr\u00f3<\/strong> de lleno a la lucha por la presidencia del 2024 a favor de la oposici\u00f3n, <strong>violando<\/strong> cualquier compromiso de no intervenci\u00f3n en asuntos pol\u00edtico-electorales. La <strong>negativa<\/strong> de la direcci\u00f3n pol\u00edtica del Senado a recibir la presencia de la jefa del Poder Judicial debe ser interpretado como un <strong>rega\u00f1o<\/strong> del poder legislativo al Poder Judicial.<\/p>\n<p>Lo que queda por delante es el <strong>reporte<\/strong> que est\u00e1 obligada a dar la ministra presidenta de la Corte sobre los <strong>da\u00f1os<\/strong> causados al proceso de justicia por los paros pol\u00edtico de los trabajadores para <strong>impedir<\/strong> decisiones aut\u00f3nomas del poder legislativo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: En pol\u00edtica, dijo alguna vez el presidente Echeverr\u00eda, el poder no es poder hacer lo que uno quiera.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/youtube.com\/@el_independiente\">https:\/\/youtube.com\/@el_independiente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luego de su derrota legislativa en la decisi\u00f3n en la mayor\u00eda en las dos c\u00e1maras de cancelar la existencia de trece fideicomisos especiales, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n de la ministra presidenta Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez se meti\u00f3 en una crisis interna en el Poder Judicial por el paro de labores durante tres [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[36,2807,2856,418,1369],"class_list":["post-30631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-amlo","tag-huelga","tag-paro","tag-poder-judicial","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30631\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}