El ministro Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea mostr\u00f3 la cara real de la simbiosis que siempre ha existido entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, la cual ha conllevado a una silenciosa supeditaci\u00f3n de juzgadores al Presidente de la Rep\u00fablica en turno, que en esta \u00e9poca ha dado cierto viraje de excepci\u00f3n con la llegada de la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Conforme a Wikipedia, el t\u00e9rmino\u00a0simbiosis\u00a0\u201cse aplica a la interacci\u00f3n biol\u00f3gica, a la relaci\u00f3n\u00a0o asociaci\u00f3n \u00edntima de organismos de especies diferentes para beneficiarse mutuamente o no en su desarrollo vital\u201d<\/em>, y puede\u00a0\u201cser identificada como las relaciones mutualistas a largo plazo que terminan en coevoluci\u00f3n\u201d<\/em>. Y\u00a0\u201cpor analog\u00eda, en\u00a0sociolog\u00eda simbiosis\u00a0puede referirse a sociedades y grupos basados en la colectividad y la solidaridad\u201d.<\/em><\/p>\n No es extra\u00f1a la simbiosis entre ministros, ministras, y el titular del Ejecutivo federal en turno, porque \u00e9ste es quien los propone, porque as\u00ed lo establece la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en el art\u00edculo 96 reformado en 1994. Precepto que dispone que:<\/p>\n \u201cPara nombrar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Presidente de la Rep\u00fablica someter\u00e1 una terna a consideraci\u00f3n del Senado, el cual, previa comparecencia de las personas propuestas, designar\u00e1 al Ministro que deba cubrir la vacante. La designaci\u00f3n se har\u00e1 por el voto de las dos terceras partes de los miembros del Senado presentes, dentro del improrrogable plazo de treinta d\u00edas. Si el Senado no resolviere dentro de dicho plazo, ocupar\u00e1 el cargo de Ministro la persona que, dentro de dicha terna, designe el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/em><\/p>\n \u201cEn caso de que la C\u00e1mara de Senadores rechace la totalidad de la terna propuesta, el Presidente de la Rep\u00fablica someter\u00e1 una nueva, en los t\u00e9rminos del p\u00e1rrafo anterior. Si esta segunda terna fuera rechazada, ocupar\u00e1 el cargo la persona que dentro de dicha terna, designe el Presidente de la Rep\u00fablica.\u201d<\/em><\/p>\n Sin duda, un art\u00edculo necesario de reformar para evitar la supeditaci\u00f3n de personas juzgadoras a los poderes Ejecutivo y Legislativo. Para que no le deban el cargo a nadie. Sin embargo, la propuesta de la \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d de elegirlas por voto popular no es la mejor opci\u00f3n. Ser\u00eda ideal, pero en la pr\u00e1ctica deja de serlo porque los partidos pol\u00edticos influyen en cualquier tipo de elecci\u00f3n (sobre todo los partidos con m\u00e1s poder), y entonces la elecci\u00f3n de ministros, magistrados y jueces se partidizar\u00eda.<\/p>\n Habr\u00eda que encontrar otra alternativa.<\/p>\n En fin. El ministro\u00a0Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea es producto de esa simbiosis. Primeramente favorecido en noviembre del 2009 cuando es propuesto por el entonces Presidente de la Rep\u00fablica, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa (PAN), para el cargo de ministro de la Suprema Corte en lugar de Genaro G\u00f3ngoro Pimentel por retiro de \u00e9ste; un mes despu\u00e9s fue electo por el Senado de entre la terna donde figuraba con otros dos juristas. En ese entonces, ninguno de los partidos ten\u00eda mayor\u00eda calificada en la C\u00e1mara Alta, pero el PAN ten\u00eda el mayor n\u00famero de senadores, seguido del PRI y del PRD.<\/p>\n Luego favorecido con la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, electo por sus pares en enero de 2019, cargo en el cual fue sustituido por la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, quien fue electa tras conocerse el presunto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mosa, perfilada por el partido en el poder para presidir el m\u00e1ximo tribunal constitucional mexicano.<\/p>\n Y aqu\u00ed hay otra simbiosis: La relaci\u00f3n entre el ministro Arturo Zald\u00edvar ya los protagonistas principales de la \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d, empezando, por supuesto, con el Presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, y siguiendo con la virtual candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, con quien apareci\u00f3 fotografiado tras hacer p\u00fablica su renuncia al cargo de ministro.<\/p>\n Su \u2018renuncia\u2019 al cargo de ministro para \u2018sumarse a la transformaci\u00f3n del pa\u00eds\u2019 (o sea, a la \u201c4T y m\u00e1s concretamente a Claudia Sheinbaum), confirma varios sucesos que parec\u00edan inexplicables. Por ejemplo, el que en el Senado de la Rep\u00fablica hubiesen propuesto la ampliaci\u00f3n de su mandato como presidente de la Suprema Corte; y la enmienda a la pregunta de la consulta popular para juzgar a los expresidentes de M\u00e9xico para hacerla constitucional y en consecuencia procedente.<\/p>\n Arturo Zald\u00edvar ya ten\u00eda un pie dentro de la \u201c4T\u201d, que en la misma Corte. \u00bfY ahora qu\u00e9 har\u00e1 junto a la inminente candidata presidencial morenista? Tal vez darle jur\u00eddicamente el tiro de gracia al Poder Judicial, convirti\u00e9ndose en un encargado para apuntalar la reforma correspondiente. \u00bfO va a salvar al Poder Judicial de la partidizaci\u00f3n? Tal vez su formaci\u00f3n de jurista ayude a que no sea un tiro de gracia.<\/p>\n CAUSA GRAVE<\/strong><\/p>\n Ha generado pol\u00e9mica el que Arturo Zald\u00edvar no haya invocado causa grave para presentar su renuncia para que proceda la misma en t\u00e9rminos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica; solamente invoc\u00f3 motivos personales y pol\u00edticos.<\/p>\n Sin embargo, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s causa grave que confesar su inclinaci\u00f3n hacia la \u201c4T\u201d? Claro, considerando que moralmente un ministro no deber\u00eda tener pasiones pol\u00edticas.<\/p>\n Aunque los ministros, ministras, son personas humanas y como tales tendr\u00e1n alguna afinidad pol\u00edtica. No son requisitos de elegibilidad ser apol\u00edticos, apartidistas ni ateos. Sin embargo, la funci\u00f3n jurisdiccional amerita la desvinculaci\u00f3n pol\u00edtica. Aunque francamente, el Derecho es pol\u00edtica y m\u00e1s el Derecho Constitucional.<\/p>\n ***<\/p>\n