Si la pretendida elecci\u00f3n de las personas juzgadoras mediante voto popular se equipara al proceso electoral para elegir titular del Ejecutivo federal y estatales, legisladores, concejales municipales y dem\u00e1s cargos populares, entonces, adem\u00e1s de una convocatoria, se necesita:<\/p>\n
1.- De candidatas y candidatos. \u00bfQui\u00e9n har\u00e1 las propuesta? \u00bfLa sociedad civil? \u00bfLos colegios de abogados? \u00bfLas facultades de Derecho? \u00bfEl Poder Ejecutivo? \u00bfEl Poder Legislativo? (No ser\u00e1 el Poder Judicial, de cuya actual integraci\u00f3n se quiere prescindir) \u00bfO ser\u00eda auto-propuesta a manera de las actuales candidaturas independientes a cargos populares? (Porque los partidos pol\u00edticos quedan descartados, al menos de manera formal).<\/p>\n
2.-Que las candidatas y los candidatos a juzgadores cumplan determinados requisitos de elegibilidad: Nacionalidad, edad, residencia, separaci\u00f3n de cualquier otro cargo p\u00fablico con determinado tiempo de anticipaci\u00f3n al d\u00eda de la elecci\u00f3n, no tener antecedentes penales, contar con t\u00edtulo y c\u00e9dula profesional en la Licenciatura en Derecho, experiencia m\u00ednima de \u201cX\u201d a\u00f1os en el ejercicio de la profesi\u00f3n, conocimientos en materia jurisdiccional, no militar o haber militado en ning\u00fan partido pol\u00edtico por lo menos \u201cX\u201d a\u00f1os antes de la elecci\u00f3n, gozar de buena reputaci\u00f3n, etc.<\/p>\n
3.-Que la ciudadan\u00eda conozca qui\u00e9nes son las candidatas y candidatos a juzgadoras, juzgadores, as\u00ed como su respectiva oferta jurisdiccional. Entonces, \u00bfhar\u00e1n campa\u00f1a? \u00bfO c\u00f3mo se dar\u00e1n a conocer junto con su plan de trabajo? La ciudadan\u00eda necesita saberlo para elegir una opci\u00f3n en las urnas electorales.<\/p>\n
4.-Financiamiento para la campa\u00f1a y acceso a tiempos de radio y televisi\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 monto? \u00bfCu\u00e1ntos spots? \u00bfEl Estado se encuentra en condiciones de otorgar presupuesto a cada candidatura a juzgador? \u00bfQu\u00e9 no tanto se ha cuestionado que M\u00e9xico gasta mucho en elecciones? \u00bfO el financiamiento ser\u00eda v\u00eda fuentes privadas? \u00bfY si se infiltra el crimen organizado? El crimen estar\u00eda encantado en financiar este tipo de candidaturas a cambio de verse favorecido con decisiones jurisdiccionales.<\/p>\n
5.-Fiscalizar los gastos de campa\u00f1a de las candidaturas a juzgadores para evitar que gasten dem\u00e1s afectando la equidad en la contienda electoral, o para detectar y sancionar cualquier financiamiento il\u00edcito (p\u00fablico, criminal, extranjero o religioso).<\/p>\n
6.-Determinar en qu\u00e9 demarcaciones har\u00e1n campa\u00f1a las y los candidatos a integrar los \u00f3rganos jurisdiccionales. Imag\u00ednense, los aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n o a magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n tendr\u00edan que hacer campa\u00f1a en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
7.-Un \u00f3rgano electoral que organice la elecci\u00f3n de personas juzgadoras. Ese ya est\u00e1: El Instituto Nacional Electoral (INE). \u00bfY tendr\u00eda presupuesto para cumplir con una nueva facultad? Ya ven c\u00f3mo anda casi mendigando recursos para organizar los ejercicios de participaci\u00f3n ciudadana: Consulta Popular y Revocaci\u00f3n de Mandato. Lo traen como a \u201cLa Bartola\u201d (Ah\u00ed te dejo esos dos pesos\/pagas la renta, el tel\u00e9fono y la luz\/de lo que sobre, coges de ah\u00ed para tu gasto\/gu\u00e1rdame el resto, para echarme mi alipus\u2026<\/em>).<\/p>\n 8.-Representantes de las y los candidatos a juzgadores ante los consejos electorales y las mesas directivas de casilla.<\/p>\n 9.-Tipificar ex profeso el acarreo de votantes por parte de candidatas y candidatos a juzgadores, o de plano institucionalizarlo. Porque \u00bfc\u00f3mo har\u00e1n para que el electorado acuda masivamente a las urnas el d\u00eda de la elecci\u00f3n? Ni modo que los partidos pol\u00edticos les echen una manita.<\/p>\n 10.-Plantear la elecci\u00f3n consecutiva (reelecci\u00f3n) de las personas juzgadoras.<\/p>\n En fin, la organizaci\u00f3n de elecciones populares es compleja.<\/p>\n Todo fuera tan f\u00e1cil como lo bosqueja en presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien ha dicho:<\/p>\n \u201cAs\u00ed como se elige a los presidentes municipales, hombres o mujeres, a las gobernadoras, gobernadores, as\u00ed como se elige a los diputados locales, al los diputados federales, a los senadores, al presidente de la Rep\u00fablica, as\u00ed hay que elegir a los jueces, magistrados y ministros.\u201d<\/em><\/p>\n \u201cNo tener antecedentes penales y otros requisitos; tienen que tener como profesi\u00f3n la abogac\u00eda, tienen que tener tantos a\u00f1os de haber egresado de una escuela de derecho, tiene que haber demostrado en su trabajo, en el sector privado el haberse desempe\u00f1ado con honestidad, tener experiencia en cuanto a la impartici\u00f3n de justicia. En fin, se ponen todos estos requisitos y ya se eligen.\u201d<\/em><\/p>\n \u201c\u00bfC\u00f3mo no se va a poder?\u201d<\/em><\/p>\n De poder, se puede elegir a las personas juzgadoras por voto popular. Pero no es la forma, sino el fondo el motivo del disenso, incluso por parte de ministras que llegaron al cargo a propuesta de \u00e9l, Loretta Ortiz Ahlf y Margarita R\u00edos Fajart.<\/p>\n Se puede salvar la complejidad de organizar la elecci\u00f3n por voto popular de las personas juzgadoras (ministros, ministras, magistrados, magistradas, jueces, juezas), \u00bfpero c\u00f3mo salvar a los \u00f3rganos jurisdiccionales de los riesgos de la partidizaci\u00f3n y de politizaci\u00f3n desmedida?<\/p>\n El\u00a0\u201cperfil espec\u00edfico\u201d<\/em>\u00a0que\u00a0\u201cno se puede alcanzar en las urnas\u201d<\/em>, al que aludi\u00f3 Loretta Ortiz va m\u00e1s all\u00e1 del cumplimiento de requisitos de elegibilidad; tiene que ver, se entiende, con un perfil independiente de cualquier inter\u00e9s pol\u00edtico, econ\u00f3mico o punitivo.<\/p>\n Es n\u00edtido el caso que enunci\u00f3 del juez de Estados Unidos que fue electo popularmente y dict\u00f3 la pena de muerte a un mexicano sin las pruebas suficientes, porque de esta forma le dar\u00eda m\u00e1s popularidad y ascender\u00eda en su carrera judicial.<\/p>\n Tiene que ver con las garant\u00edas de estabilidad judicial como lo plante\u00f3 R\u00edos Fajart; con la seguridad jur\u00eddica que ri\u00f1e con el ingrediente pol\u00edtico, como lo dijo el ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n.<\/p>\n Las personas juzgadoras resolver\u00e1n en funci\u00f3n del n\u00famero de votos, que lo menos riesgoso ser\u00eda que fueran puramente ciudadanos, \u00bfpero si en la elecci\u00f3n influy\u00f3 cualquier Poder, cualquier partido pol\u00edtico, o cualquier grupo criminal?<\/p>\n ***<\/p>\n