Qu\u00e9 grave que en pleno proceso electoral haga crisis la divisi\u00f3n interna en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), seg\u00fan por irregularidades en el manejo administrativo y falta de liderazgo del magistrado presidente Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n.<\/p>\n
Eso conforme al dicho de tres de sus pares: Los magistrados Felipe de la Mata Piza\u00f1a y Felipe Fuentes Barrera, y la magistrada M\u00f3nica Aral\u00ed Soto Fregoso, quienes en la sesi\u00f3n p\u00fablica de este jueves pidieron la renuncia de Reyes Mondrag\u00f3n, quien el 2 de septiembre del 2021 fue electo por unanimidad presidente de la Sala Superior para fungir a partir de ese mismo d\u00eda y hasta el 24 de octubre del 2024.<\/p>\n
LA PR\u00c1CTICA DE DEPONER<\/strong><\/p>\n Nada m\u00e1s falta que la Sala Superior institucionalice\u00a0la pr\u00e1ctica de deponer a quien ejerza la presidencia de la misma.<\/p>\n Reyes Mondrag\u00f3n lleg\u00f3 a la presidencia de la Sala Superior luego de la destituci\u00f3n del entonces magistrado presidente Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez tambi\u00e9n se\u00f1alado de irregularidades administrativas y de afectar la imagen del Tribunal Electoral al estar siendo investigado por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica por enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n En tal ocasi\u00f3n, los magistrados Felipe de la Mata, Indalfer Infante, Reyes Rodr\u00edguez y Felipe Fuentes, as\u00ed como la magistrada Janine Ot\u00e1lora asistieron a la sesi\u00f3n en la cual se aprob\u00f3 la remoci\u00f3n de Vargas Valdez, quien solo ten\u00eda como aliada a la magistrada M\u00f3nica Soto.<\/p>\n Quien sabe si a Reyes le aplique\u00a0\u201ccon la vara que mides ser\u00e1s medido\u201d<\/em>. Pero ahora tres de sus pares piden su renuncia inmediata no como magistrado presidente de la Sala Superior.<\/p>\n Poco antes de la destituci\u00f3n de Vargas Valdez y en lo sucesivo (hasta hace no mucho), Reyes Rodr\u00edguez, Felipe de la Mata Piza\u00f1a, Janine Ot\u00e1lora e Indalfer Infante ven\u00edan haciendo equipo, o al menos eso parec\u00eda por el sentido de su voto en las resoluciones jurisdiccionales.<\/p>\n Hubo salvedades. Una de las cuales fue el rev\u00e9s al proyecto de resoluci\u00f3n del magistrado Felipe de la Mata que propon\u00eda que fueran cuatro y no cinco gubernaturas de g\u00e9nero para las elecciones locales del 2024. \u00bfSe enojar\u00eda por eso?<\/p>\n No obstante las salvedades, era como el equipo de resoluciones de avanzada, que favorec\u00eda m\u00e1s los derechos humanos, los principios. Y el que en sus decisiones mostraba cierta resistencia a doblarse frente a los poderes Ejecutivo y Legislativo.<\/p>\n Y miren ahora, hecha trizas la unidad de un equipo.<\/p>\n No est\u00e1 completo el Pleno de la Sala Superior, faltan dos magistrados porque el Senado no ha nombrado a quienes entren en lugar de Vargas Valdez e Indalfer Infante, quienes hace poco dejaron la magistratura por vencimiento del periodo para el que fueron nombrados.<\/p>\n Si estuviera completo el Pleno, tal vez fuese distinta la situaci\u00f3n interna en estos momentos; o ya se hubiesen unido para destituir a Reyes Rodr\u00edguez.<\/p>\n En la sesi\u00f3n p\u00fablica en la cual pidieron la renuncia de Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n a la presidencia de la Sala Superior, Felipe de la Mata Piza\u00f1a (magistrado destacado por sus resoluciones principialistas) apel\u00f3 a respetar la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda del Pleno porque es\u00a0\u00a0democr\u00e1tico. Pero \u00bfes constitucional y legal?<\/p>\n LA CRISIS AFECTA<\/strong><\/p>\n Las y los magistrados de la Sala Superior inconformes con la actuaci\u00f3n de Reyes Rodr\u00edguez han manifestado que su petici\u00f3n de renuncia de \u00e9ste, no afecta la actividad jurisdiccional.<\/p>\n Pero s\u00ed afecta. De entrada genera dilaci\u00f3n. Por ejemplo, pospusieron una sesi\u00f3n y luego la otra no se concluy\u00f3 porque en la misma hizo crisis el conflicto interno. Luego pone en riesgo la constitucionalidad y legalidad de la conducci\u00f3n de la Sala. Empa\u00f1a la credibilidad del m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional en materia electoral. Y da argumentos para una pr\u00f3xima reforma en la que hasta desaparezcan al Tribunal Electoral.<\/p>\n A ver en qu\u00e9 termina este conflicto, que como est\u00e1 pinta para la dimisi\u00f3n del magistrado Reyes Rodr\u00edguez a la presidencia del Tribunal, con todos sus riesgos. Am\u00e9n del deber de explicar por qu\u00e9 sus pares lo acusan de permitir la injerencia de despachos de abogados.<\/p>\n En fin, es grave la crisis en el TEPJF, cuya Sala Superior califica la elecci\u00f3n de la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n ***<\/p>\n