Con la transici\u00f3n en la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) eran de esperarse ciertas diferencias entres consejer\u00edas electorales, ya en funciones a la llegada de Guadalupe Taddei y nuevas, electas junto con ella por la C\u00e1mara de Diputados mediante el procedimiento al azar previsto en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/p>\n
Pero esas diferencias han tomado un matiz de divisi\u00f3n profunda entre las consejer\u00edas y entre \u00e9stas y la consejera presidenta, a quien le ha resultado dif\u00edcil tomar completamente el tim\u00f3n del INE en lo que a sus facultades se refiere, pues hay que tener presente que el Consejo General es el \u00f3rgano de m\u00e1xima decisi\u00f3n del Instituto.<\/p>\n
O sea, las decisiones son en colegiado. Pero esto tampoco significa que las consejer\u00edas deban trabar el funcionamiento de los \u00f3rganos centrales del INE hasta que Tadeei acepte sus condiciones, reglas y propuestas para nombrar a los funcionarios ejecutivos del Instituto que han venido funcionando con encargadur\u00edas.<\/p>\n
Ni es al rev\u00e9s: Que Taddei meta capricho en el nombramiento del funcionariado porque es su facultan hacer las propuestas, y que el encaprichamiento lleve a la par\u00e1lisis a direcciones ejecutivas, coordinaciones, Junta General Ejecutiva y Secretar\u00eda Ejecutiva, afectando la marcha del Consejo General y el desarrollo de la organizaci\u00f3n de las elecciones del 2024.<\/p>\n
Las decisiones colegiadas son en consenso. Ya ni siquiera en unanimidad, sino en consenso de la mayor\u00eda de las personas integrantes del Consejo General con derecho a voz y voto: 11 (diez consejer\u00edas electorales y la consejera presidenta).<\/p>\n
Lo que se est\u00e1 viendo en el Consejo General del INE se ha visto en diversos Organismos P\u00fablicos Locales (Institutos Estatales Electorales): Las consejer\u00edas hacen bloques, uno est\u00e1 en contra de la consejera presidenta o del consejero presidente, y el otro, a su favor. Igual se pelean por el control de direcciones ejecutivas, unidades, coordinaciones y sobre todo de la Junta General Ejecutiva.<\/p>\n
En algunos OPL, las consejer\u00edas llegan al grado de poner titulares de direcciones ejecutivas y dem\u00e1s \u00e1reas; o la consejera presidenta o el consejero presidente llega al grado de romper la interlocuci\u00f3n con las consejer\u00edas electorales. En ambos casos en aras de controlar el \u00f3rgano electoral y el presupuesto.<\/p>\n
Situaciones como las anteriores en ocasiones derivan en la solicitud de consejer\u00edas al INE para remover a la persona titular de la presidencial del OPL; o viceversa.<\/p>\n
Ahora el Consejo General del INE al parecer atraviesa por una situaci\u00f3n similar que pone en riesgo la credibilidad de la instituci\u00f3n que por alrededor de 20 a\u00f1os ha dado estabilidad al pa\u00eds en la renovaci\u00f3n de los \u00f3rganos de gobierno de elecci\u00f3n popular. Y lo m\u00e1s delicado en este momento: Pone en riesgo la organizaci\u00f3n de las elecciones del 2024.<\/p>\n
Faltan casi cinco meses para la celebraci\u00f3n de la jornada electoral y es la hora en que, tras la designaci\u00f3n de Taddei como consejera presidenta, esta y las consejer\u00edas electorales no consiguen el consenso para nombrar titulares de las \u00e1reas que vienen funcionando con encargadur\u00edas, entre \u00e9stas la Secretar\u00eda Ejecutiva, clave en el funcionamiento del Instituto y del Consejo General.<\/p>\n
Y por si fuera poco, se han generado renuncias de funcionarios, siendo la m\u00e1s reciente la de Jorge Humberto Torres Antu\u00f1ano al cargo de Coordinador General de la Unidad T\u00e9cnica de Servicios de Inform\u00e1tica del INE.<\/p>\n
\u00a1En pleno proceso electoral!<\/p>\n
En una instituci\u00f3n de la naturaleza del INE siempre es buena la oxigenaci\u00f3n. Es decir, el cambio de personas en \u00e1reas clave. Pero tambi\u00e9n la permanencia de personal avezado hasta cierto plazo o condici\u00f3n. Por eso las consejer\u00edas se renuevan de manera escalonada, por eso la facultad del Consejo General de aprobar a determinado funcionariado, por eso tambi\u00e9n existe un servicio profesional.<\/p>\n
En fin, va siendo hora de conseguir el consenso entre las consejer\u00edas del INE y la presidenta Taddei, quien no podr\u00e1 trabajar a plenitud sin personas de su confianza en las \u00e1reas para las cuales tiene la facultad de proponer titulares, pero tampoco podr\u00e1 trabajar si las consejer\u00edas desconf\u00edan de las propuestas.<\/p>\n
Ojal\u00e1 sirva de algo el reci\u00e9n aprobado mecanismo extraordinario para garantizar la oportuna integraci\u00f3n y debido funcionamiento de los \u00f3rganos centrales de la autoridad electoral. Mecanismo que, por cierto, no se\u00f1ala la ley, pero pudo haberse previsto con antelaci\u00f3n en un reglamento.<\/p>\n
En fin, el pleito puede generar desconfianza de la ciudadan\u00eda en el INE y hasta la sospecha de influencias externas sobre cada bloque de consejer\u00edas.<\/p>\n
OTRO GOLPE PARA X\u00d3CHITL\u00a0<\/strong><\/p>\n Como si el horno estuviera para bollos para la precandidata de la coalici\u00f3n PAN-PRI-PRD, X\u00f3chitl G\u00e1lvez Ruiz (quien no acaba de meterse con firmeza al juego electoral), le viene otro golpe m\u00e1s, al menos medi\u00e1tico: La renuncia de Silvano Aureoles como parte de su equipo.<\/p>\n Seg\u00fan Silvano, miembro fundador del PRD, ha sido objeto de \u201cconstantes descalificaciones\u201d en \u201cvarias reuniones privadas\u201d por parte de X\u00f3chitl.<\/p>\n No especific\u00f3 cu\u00e1les y por qu\u00e9.<\/p>\n Quiz\u00e1 la precandidata busca poner orden y Silvano tiene la piel muy sensible. O viceversa.<\/p>\n ***<\/p>\n