Cerrando al a\u00f1o 2023, dos acontecimientos pusieron en claro manifiesto c\u00f3mo distinguir la censura de la no censura, sobre todo cuando determinados vivales pretenden confundir a la opini\u00f3n publica manipul\u00e1ndolos con tales sucesos y, lo que resulta peor, solo uno de los dos (la censura priista a encuestas\/detenci\u00f3n de Jalife) plantea un verdadero atentado a nuestras libertades.<\/p>\n
\n
Censura s\u00ed es \u2013y grav\u00edsima\u2013 cuando el priista Humberto Moreira comunica, adelanta que su partido, el PRI, siempre tan obtuso y tan contrario a la democracia, impulsar\u00e1 una presunta ley que terminar\u00e1 por doblegar la libertad de encuestar y de publicar encuestas. Es normal que de ah\u00ed provenga la intentona, pues el PRI siempre censur\u00f3 radio, televisi\u00f3n, prensa, lo intent\u00f3 varias veces con Internet en tiempos de Pe\u00f1a Nieto y siempre espi\u00f3 y persigui\u00f3 opositores y periodistas, siendo el uso de Pegasus para ello, el m\u00e1s reciente de sus intentos antidemocr\u00e1ticos\u2026siendo normal el talante antidemocr\u00e1tico del PRI y que persiga lo que no le cuadra y no piensa como \u00e9l. Es el que apoya a G\u00e1lvez. Votar X\u00f3chitl G\u00e1lvez es votar el regreso del PRI. No lo olvidemos.<\/p>\n
\n
Arguye con cierta torpeza que tal iniciativa obedece a que el PRI busca transparentar las acciones de las empresas encuestadoras. Tiene guasa que el PRI hable de transparencia. \u00bfQu\u00e9 sigue? \u00bfQu\u00e9 impulse nuevas leyes anticorrupci\u00f3n? Y la verdad sea dicha: realmente lo hace porque su candidata X\u00f3chitl G\u00e1lvez no levanta en las encuestas ni con viagra y al PRI le fastidia ver que la morenista Sheinbaum le va ganar la partida de seguir as\u00ed la tendencia del voto manifiesta en las encuestas como se marc\u00f3 hasta diciembre de 2023. Y buscan acallarlas. Y aseguran los priistas con una ignorancia brutal, que difundir tales resultados \u2013tan sobradamente favorables a Sheinbaum, con hasta 40 puntos de diferencia\u2013 encausa, predetermina el voto en favor de la morenista. No hay fundamento para tal aseveraci\u00f3n y prevalece solo el sentimiento favorable a censurar.<\/p>\n
\n
Los que s\u00ed son conocedores de la materia han advertido que una encuesta per se no impulsa el voto en tal o cual sentido y cient\u00edficamente nadie ha probado que eso pueda suceder con solo publicarla, que es lo que alega el PRI que s\u00ed ocurre. Por lo visto, la mentira priista aflora otra vez y hay que recordarle al desmemoriado PRI, a los desmemoriados priistas pues, que cuando bombardeaban con las encuestas de 2012 poniendo a Pe\u00f1a Nieto al 110% de preferencias \u2013como burlonamente lo puntualizaban los opositores al PRI por el exceso cometido\u2013 con la poca credibilidad de los altos porcentajes que arrojaban \u2013no basta decir que gan\u00f3\u2013 eso a los priistas les parec\u00eda estupendo, mientras efectuaban esa abusiva practica propagand\u00edstica (ah\u00ed s\u00ed lo era) y, encima, cuchareadas tales encuestas de manera desvergonzada. Ahora se quejan de que Morena infl\u00f3 las de Estado de M\u00e9xico en 2023, sin pruebas, pero no hay nada distinto a lo que el priismo hizo por 90 a\u00f1os, as\u00ed que es incompresible su ama\u00f1ada queja y su argumento censor ahora esgrimido que s\u00ed es un verdadero atentado a la libertad de informaci\u00f3n y de expresi\u00f3n pol\u00edtica. Antes, ante sus propias pr\u00e1cticas desaseadas, los priistas se quedaban callados como muros y entonces no las ve\u00edan mal ni rezongaban. En realidad, de nuevo estamos en presencia de lo de siempre: si lo hace el PRI est\u00e1 bien, pero si eso mismo no lo hace o no favorece al PRI, entonces est\u00e1 mal. Es una postura tramposa que merece no ser secundada ni por error. Lo que pasa es que el PRI nunca ha renunciado a su talante antidemocr\u00e1tico y excluyente, censor y retr\u00f3grado por naturaleza.<\/p>\n
\n
Y ahora, ante el evidente panorama de una candidata d\u00e9bil como X\u00f3chitl G\u00e1lvez \u2013d\u00e9bil como Labastida o Madrazo en su momento\u2013 el PRI chista y amaga con impulsar una ley que limite la elaboraci\u00f3n y difusi\u00f3n de las encuestas. Censura pura. \u00bfQu\u00e9 les preocupa ahora qui\u00e9n las paga? \u00a1Pamplinas! les preocupa que muestran a G\u00e1lvez muy derrotada y se quedan en eso y solo atinan a buscar entorpecer el acceso a la informaci\u00f3n de los ciudadanos, porque independientemente de que sabemos lo deshilachada que est\u00e1 la base y la imagen de X\u00f3chitl G\u00e1lvez, la gente, harta del PRI, ojo, harta del PRI, estando hasta el mo\u00f1o del PRI, rechaza las siglas PRI y si las ponen junto a G\u00e1lvez, por antonomasia rechazan a G\u00e1lvez. Es lo que est\u00e1 sucediendo. Fatal y muy f\u00e1cil de entender, porque aquella no levanta y porque el PRI est\u00e1 tan molesto con encuestas que no lo favorecen en la carrera por la presidencia. La gente ya no quiere PRI y est\u00e1 dispuesta a ya no votar PRI.<\/p>\n
\n
Que s\u00ed, que eso puede cambiar el 2 de junio, solo que, antes de ir tan de prisa los priistas, convendr\u00eda que pensaran: no comparen a Sheinbaum, con L\u00f3pez, pues no es lo mismo al hablar de otras campa\u00f1as respecto a la de 2023-24 en el tema encuestas. En efecto, L\u00f3pez Obrador en 2006, en 2012 y 2018 muchos meses antes de ser candidato presum\u00eda de contar que las encuestas le daban el 40 % de preferencias. Muy bien, solo que no ten\u00eda contrincante y cuando los tuvo, se acort\u00f3 por mucho la distancia, hasta que en 2018 aquella fue insalvable, y entonces los medios opositores a \u00e9l se callaban y demeritaban las encuestas que lo favorec\u00edan (que eran casi todas) y se callaron que la Presidencia (o sea, el PRI, o sea Pe\u00f1a Nieto) hizo 3 encuestas en el sexenio pasado preguntando qui\u00e9n ganar\u00eda la presidencial de 2018 y sab\u00edan que perder\u00edan en 2018. Que se lo callaran o se creyeran otras cosas, fue problema solo de los priistas, no de M\u00e9xico. Por eso, tambi\u00e9n es rid\u00edcula su ardidez mantenida hasta hoy por el resultado de perdedores que ya sab\u00edan de antemano en 2018, antes de la elecci\u00f3n. Est\u00e1 fuera de lugar y de toda l\u00f3gica, aunque se crean estupendos y due\u00f1os de M\u00e9xico, del poder p\u00fablico que no les pertenece.<\/p>\n
\n
Sheinbaum no pidi\u00f3 las encuestas que la favorecen y a diferencia de L\u00f3pez, desde que se supo su contrincante, se ha dado a conocer que la aventaja a G\u00e1lvez con el 20, 40, 50 por cierto de los votos. Puede cambiar eso, s\u00ed, pero desde ya es un palo a la alianza de G\u00e1lvez decirle que los electores prefieren y por mucho a Sheinbaum. Y no, no hay secreto: preg\u00fantense porqu\u00e9 el PAN y el PRI siguen siendo tan p\u00e9simos gobernantes a los echan como los han echado de tantas partes. El PRI solo tiene 2 entidades. Mal gobern\u00f3 el resto. Pi\u00e9nsenlo antes de despotricar la tonter\u00eda de que Morena quiere acabar con la oposici\u00f3n. Mejor preg\u00fantense: \u00bfpor qu\u00e9 no enmiendan ni corrigen sus p\u00e9simos gobiernos? Total, ya saben aquello que la gente valora mal: ver el nombre G\u00e1lvez junto al PRI.<\/p>\n
\n
Lo que no es censura es el arresto a Jalife. Solo recordar la lesson 1 \/leson wuan\/ del periodismo (y el an\u00e1lisis pol\u00edtico, tambi\u00e9n): hablar de lo que consta. No caben conjeturas, futurismos, creencias ni obviedades. Lo dem\u00e1s, en incurrir en injuria o calumnia. La ley penal mexicana y la propia Constituci\u00f3n federal son precisas al respecto: quien afirma, prueba. No conducirse de tal manera es incurrir en grave falta. Lo dem\u00e1s, es lo de menos y, desde luego en el caso del opin\u00f3logo aludido, Alfredo Jalife, nada m\u00e1s lejos de ser una censura su detenci\u00f3n, como no ha faltado quien se desga\u00f1ite se\u00f1al\u00e1ndola de tal. \u00a1Pamplinas! El que afirma, prueba o que se calle.\u00a0\u00a0Prueba y si no callarse, que hablar solo por tener boca, no basta y nunca jam\u00e1s ha bastado. Que lo entienda quien pueda, porque a estas alturas del sexenio ya es quien pueda, no quien haya demostrado tantas veces no querer.<\/p>\n
\n
Por cierto, hablar con la verdad y con pruebas es algo que la sociedad reclama a Jalife y a quien sea, siendo \u00e9l una excelente muestra de ser persona informada, ecu\u00e1nime. Ergo, todo lo que afirme, debe probarlo. No tiene opci\u00f3n. Y nadie la tiene. Y es inevitable en un pa\u00eds marcado como el segundo pa\u00eds con m\u00e1s infodemia del mundo. Y recu\u00e9rdese: infodemia usada para golpear al gobierno actual. No para otra cosa. As\u00ed que estamos plagados de ella y hay que ir siempre con pies de plomo ante tanta irresponsabilidad en medios y opinadores. Se habla con bases. Este pa\u00eds se trag\u00f3 fotos de personas que no eran ni los hijos de L\u00f3pez ni L\u00f3pez. Carta descalificando al presidente disque escrita de un exsecretario de la Defensa incapacitando a L\u00f3pez y que ni era el secretario ni nada. Bulos al por mayor emitidos por todos sin verg\u00fcenza alguna, porque quien los lanzaba y quien los aplaud\u00eda simplemente no le cuadra L\u00f3pez y se los trag\u00f3 enteritos. Una opositora dijo a un exalumno \u201cno soy periodista para corroborar\u201d. Vaya irresponsable que repite por repetir replicando en la actual plataforma X todas las tonter\u00edas que l\u00eda contra L\u00f3pez, pero as\u00ed van y as\u00ed les va a los opositores por no verificar lo mucho que tragan sin pasarlo por el matiz de la confirmaci\u00f3n y de la verdad. Se rigen por el odio y solo consiguen exhibirse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cerrando al a\u00f1o 2023, dos acontecimientos pusieron en claro manifiesto c\u00f3mo distinguir la censura de la no censura, sobre todo cuando determinados vivales pretenden confundir a la opini\u00f3n publica manipul\u00e1ndolos con tales sucesos y, lo que resulta peor, solo uno de los dos (la censura priista a encuestas\/detenci\u00f3n de Jalife) plantea un verdadero atentado a […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":498,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[47,4284,783],"class_list":["post-31691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-censura","tag-jalife","tag-opinion-publica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31691\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}