{"id":32145,"date":"2024-02-01T19:50:27","date_gmt":"2024-02-02T01:50:27","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=32145"},"modified":"2024-02-02T07:04:09","modified_gmt":"2024-02-02T13:04:09","slug":"fiscales-a-modo-de-salinas-en-caso-colosio-mecanografos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=32145","title":{"rendered":"Fiscales a modo de Salinas; en\u00a0Caso Colosio, mecan\u00f3grafos"},"content":{"rendered":"

La investigaci\u00f3n del caso Colosio fue conducida por cuatro<\/strong> fiscales que respondieron a las expectativas e intereses<\/strong> del presidente Carlos Salinas de Gortari y del presidente Ernesto Zedillo, dos de las personalidades inmersas<\/strong> en la tesis del crimen de Estado<\/strong>. Los cuatro fiscales operaron como meros mecan\u00f3grafos<\/strong> de Ministerio P\u00fablico rural: solo recogieron declaraciones y no \u2013nunca<\/strong>— desarrollaron funciones de investigadores fiscales.<\/p>\n

Los cuatro fiscales dejaron inconclusa<\/strong> una verdadera investigaci\u00f3n y no<\/strong> indagaron las contradicciones entre los altos pol\u00edticos que fueron citados a declarar: el presidente Salinas<\/strong>, el presidente Zedillo<\/strong>, el expresidente Echeverr\u00eda<\/strong>, el superasesor salinista Joseph Marie C\u00f3rdoba<\/strong> Montoya y el comisionado Manuel Camacho<\/strong> Sol\u00eds declararon los que lo que les vino en gana<\/strong> y los fiscales nunca<\/strong> inquirieron en las contradicciones.<\/p>\n

El delicado y fundamental tema de las relaciones tensas<\/strong> Salinas-Colosio-Camacho aparecen en las declaraciones ministeriales tal como se declararon, pero un verdadero fiscal debi\u00f3 haber revisado<\/strong> contradicciones e insuficiencias y vuelto a dos o m\u00e1s interrogatorios<\/strong>, sobre todo porque la tesis del crimen pol\u00edtico o crimen de Estado se sustentaba en las relaciones<\/strong> cotidianas –sobre todo en las quejas, enojos y resentimientos– por el trato de Salinas a Camacho y la marginaci\u00f3n<\/strong> de Colosio de las razones del presidente Salinas para aceptar los juegos medi\u00e1ticos<\/strong> del comisionado en Chiapas.<\/p>\n

Datos importantes que est\u00e1n en el fondo<\/strong> de la tesis del crimen pol\u00edtico fueron eludidos<\/strong> por los cuatro fiscales; por ejemplo, el presidente Salinas de Gortari declar\u00f3 que el expresidente Echeverr\u00eda se hab\u00eda apersonado en la casa presidencial de Los Pinos para proponer<\/strong> la precandidatura sustituta de Emilio Gamboa Patr\u00f3n, pero el expresidente Echeverr\u00eda ante el Ministerio p\u00fablico dijo que no<\/strong> era cierto. Y ante este problema de que alguno de los dos le minti\u00f3<\/strong> a una autoridad –hecho que es considerado delito<\/strong>–, los fiscales se conformaron s\u00f3lo con los comparecientes declarando a capricho<\/strong> y a sabiendas de que estaban ocultando<\/strong> informaci\u00f3n o, peor a\u00fan, minti\u00e9ndole<\/strong> a la autoridad.<\/p>\n

Los cuatro fiscales tuvieron un comportamiento conformista<\/strong>, a menos de que se investigue y se compruebe que su falsa<\/strong> actuaci\u00f3n como fiscales incompetentes fue producto de instrucciones<\/strong> directas del presidente Salinas y del presidente Zedillo.<\/p>\n

En este contexto<\/strong> es en el que se fija el inter\u00e9s de la reapertura<\/strong> del caso Colosio, replanteando<\/strong> declaraciones de algunos de los involucrados que siguen vivos \u2013Salinas, Zedillo y C\u00f3rdoba\u2014 y d\u00e1ndole nuevo<\/strong> contexto a partir de contradicciones de las declaraciones de los fallecidos Camacho y Echeverr\u00eda.<\/p>\n

La clave<\/strong> que sustenta la exigencia de reapertura del caso Colosio se localiza en el hecho de que dos presidentes de la Rep\u00fablica en funciones –Salinas y Zedillo– fueron los m\u00e1s interesados en apresurar<\/strong> las conclusiones bajo la tesis del asesino solitario, con mayor responsabilidad pol\u00edtica y moral del presidente Salinas cuando el primer fiscal Miguel Montes Garc\u00eda determin\u00f3 la tesis del complot<\/strong> pol\u00edtico con argumentaciones de razonamiento pericial, pero luego fue obligado<\/strong> por el propio Salinas a cambiar<\/strong> sus conclusiones exactamente del lado contrario y sacarse<\/strong> de la manga el argumento del asesino solitario.<\/p>\n

El \u00faltimo fiscal, Luis Ra\u00fal Gonz\u00e1lez P\u00e9rez, lleg\u00f3 con la carga<\/strong> pol\u00edtica de pertenecer en ese momento al grupo pol\u00edtico de Jorge Carpizo MacGregor, uno de los funcionarios m\u00e1s cercanos<\/strong> a Salinas y por lo tanto se puede tener la apreciaci\u00f3n que Gonz\u00e1lez P\u00e9rez llevaba la consigna<\/strong> de darle el carpetazo<\/em><\/strong> final a la investigaci\u00f3n. La argumentaci\u00f3n<\/strong> del cuarto fiscal se centr\u00f3 en el hecho de que dijo haber sentado<\/strong> en el banquillo del Ministerio P\u00fablico a personalidades de alto nivel como Salinas, Zedillo, Echeverr\u00eda, Camacho y C\u00f3rdoba, pero lo que no<\/strong> dijo fue que se trataron de declaraciones sin<\/strong> examen pericial ni criminal\u00edstico y s\u00f3lo quedaron en la mera versi\u00f3n personal<\/strong> de cada uno, sin<\/strong> cruzarlas entre s\u00ed ni indagar las contradicciones<\/strong>.<\/p>\n

Una revisi\u00f3n de todo el expediente<\/strong> Colosio –los famosos cuatro tomos de la entonces PGR– apenas podr\u00edan servir como punto de referencia<\/strong>, pero una verdadera investigaci\u00f3n pericial y criminal\u00edstica tendr\u00eda que indagar sobre las contradicciones<\/strong> en las argumentaciones pol\u00edticas de los involucrados<\/strong> en la tesis del crimen de Estado.<\/p>\n

En los hechos judiciales<\/strong>, las declaraciones ministeriales de esto cinco personajes de alto nivel no<\/strong> tienen valor pericial porque fueron dichos personales y no razonados<\/strong> por quien debi\u00f3 haber sido un verdadero fiscal para fincar acusaciones y no para llevar de antemano<\/strong>, como Gonz\u00e1lez P\u00e9rez, la conclusi\u00f3n de que todas las declaraciones no<\/strong> modificaban la versi\u00f3n oficial salinista del asesino solitario<\/strong>.<\/p>\n

El caso Colosio, por tanto, sigue abierto<\/strong> a una verdadera indagaci\u00f3n judicial.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica siempre ha sido un pretexto.<\/p>\n

 <\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

POR DESCANSO OBLIGATORIO NO habr\u00e1 columna el lunes 5 de febrero.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/em><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

Canal YouTube: https:\/\/youtube.com\/@el_independiente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La investigaci\u00f3n del caso Colosio fue conducida por cuatro fiscales que respondieron a las expectativas e intereses del presidente Carlos Salinas de Gortari y del presidente Ernesto Zedillo, dos de las personalidades inmersas en la tesis del crimen de Estado. Los cuatro fiscales operaron como meros mecan\u00f3grafos de Ministerio P\u00fablico rural: solo recogieron declaraciones y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4358,4359,4222],"class_list":["post-32145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-caso-colosio","tag-mecanografos","tag-salinas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32145\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}