{"id":32780,"date":"2024-03-23T08:30:08","date_gmt":"2024-03-23T14:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=32780"},"modified":"2024-03-23T08:30:08","modified_gmt":"2024-03-23T14:30:08","slug":"ine-confundido-con-la-participacion-del-votante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=32780","title":{"rendered":"INE: confundido con la participaci\u00f3n del votante \u00a0"},"content":{"rendered":"<p>Queda por dilucidar si es el INE el que confunde legalidad con legitimidad o los analistas. En todo caso, estas l\u00edneas son para ambos con el fin de que eviten confundir ambos conceptos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Reci\u00e9n, la consejera presidente del INE, Taddei, expresaba con sobrado optimismo que ser\u00eda muy bueno conseguir una participaci\u00f3n del 70% de los electores que conforman el \u00a0padr\u00f3n electoral para el pr\u00f3ximo 2 de junio. Vamos, por desearlo que no quede.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La indiferencia de los electores a la presente campa\u00f1a, que se suma a la indiferencia tradicional por las anteriores, pese a que se incrementa el n\u00famero de convocados a votar en el padr\u00f3n electoral, as\u00ed como el posicionamiento ya definido e inamovible de detractores a Morena \u2013ya cegados y muy dispuestos de votar lo que les pongan enfrente, aunque la candidata G\u00e1lvez llame a votar el 2 de julio (punta del iceberg de otras carencias, graves, notables, inocultables)\u2013\u00a0 y pese a lo muy est\u00f3lida que va la campa\u00f1a presidencial, invita a ponderar con m\u00e1s cuidado ese deseable 70 % que, de todas maneras, es poco, para un pa\u00eds que requiere que participe la mayor\u00eda de la gente, pues con ello afianzar\u00eda la democracia y no solo una legitimidad que, despu\u00e9s de todo, la ley no exige obtener ni por mandato ni por porcentaje de votos emitidos ni por nada a ser obtenida por ning\u00fan candidato a nada. La ley as\u00ed lo establece, calla el tema. Ahora que\u2026 la opini\u00f3n de los opin\u00f3logos es otro cantar. Quienes nos abstenemos de pedir la legitimidad como requisito insalvable que no lo es, no tenemos m\u00e1s problema al entender que la ley no reclama legitimidad de nadie, pues no podemos mal entender que tenerla fuera una obligatoriedad resultante de obtener determinados porcentajes de participaci\u00f3n de votos m\u00ednimos y, por otro lado, nos limitamos en consecuencia as\u00ed, a lo que la ley s\u00ed exija y no lo es la legitimidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Que la gente participe es deseable por elemental salud democr\u00e1tica, nada m\u00e1s. Y ser\u00eda su derecho abstenerse, aunque luego tengamos alto abstencionismo o gente quej\u00e1dose, habiendo dejado pasar la oportunidad de involucrarse.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si por legitimidad se entendiera gran participaci\u00f3n, la ley es omisa del concepto se\u00f1alando porcentaje m\u00ednimo requerido. Bastar\u00eda que sea una elecci\u00f3n con apego a lo que la ley dispone. Y la legitimidad no est\u00e1 incluida. Qu\u00e9 se le va a hacer.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No se puede llamar voto duro a ese segmento que votar\u00e1 lo que sea que les pongan enfrente siendo opositores a Morena, pues recibe otros nombres pero no es el lugar para expresarlos y puede haber ni\u00f1os leyendo esto.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al toro. Un 70 % deseado por Taddei, representa tres vertientes que nadie debiera confundir: a) Hay omisiones en la ley sobre conseguir legitimidad, b) tenemos malos antecedentes de participaci\u00f3n en elecciones presidenciales y c) los opositores a Morena, sobre todo, parecen apostar a que la gente no acuda a votar, porque eso s\u00ed les ayudar\u00eda a sostener su gran mentira que piensan usar como excusa y como juego o guerra sucia: que esta ser\u00e1 una elecci\u00f3n de Estado. Burdos.\u00a0Se antoja dudosa esa participaci\u00f3n masiva de un 70 % pese a que uno esperar\u00eda la revancha opositora multitudinaria que dicen representar, \u00a0tratando de ganar el 2024. Una cosa es que digan y otra es que se movilicen. \u00bfLes alcanzar\u00e1? No lo parece. Se les ve indiferentes para hacerlo. Por cierto, no ser\u00e1 una elecci\u00f3n de Estado. S\u00ed pinta para una derrota de G\u00e1lvez, porque es una mala candidata en una p\u00e9sima opci\u00f3n. Cuando se tiene una candidata excelente, se gana y no se chantajea el resultado. \u00bfQu\u00e9 la apuesta opositora es a ganar el Congreso? Pidiendo el voto por Beltrones, dudosamente lo conseguir\u00e1n. No es votar lo que sea. Eso ser\u00eda irresponsable.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Esta columna llama a votar. Es imperioso movilizarse a las urnas. No necesitamos el triunfo de una opci\u00f3n que solo se opuso todo el sexenio y nos entrega la idea sosa de que vendiendo gelatinas se sali\u00f3 adelante, mientras se acompa\u00f1a de lo peorcito del PRI.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ya intentaron ganar en 2018 con la batea de babas diciendo que a L\u00f3pez solo lo vot\u00f3 el 30% de los electores. \u00a0Olvidaron que la ley no prev\u00e9 porcentajes m\u00ednimos y eso prevalece en 2024. Por ende, no se requiere una mayor\u00eda de porcentajes, solo que sea simple y que choca con su equivocada lectura y merece ser enmendada. En 2018 votaron 60 de 90 millones. Los 30 que se abstuvieron no cuentan, fue su problema no haber ido a votar, pudiendo hacerlo. De los 60 que s\u00ed lo hicieron, 30 millones por L\u00f3pez, son la mayor\u00eda de los votos efectivos que son los que cuentan. Los otros treinta se repartieron entre Anaya y Meade. Gan\u00f3 por ende, L\u00f3pez Obrador. No hay manera de darle vueltas o hacer otra lectura a conveniencia de los torcidos y antidemocr\u00e1ticos intereses opositores.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un elemento m\u00e1s en ese grupo de consideraciones s\u00ed merece expresarse: tenemos un 30 % de electores que se qued\u00f3 callado en 2018. Ojal\u00e1 que se pronunciaran para que ni opositores ni morenistas se sirvan de ese silencio para intentar lecturas vanas llevando agua a su molino, ley\u00e9ndolo como voto efectivo que no fue a su favor y a favor de su causa, cuando que no lo es. Las campa\u00f1as debieran dirigirse a ese indiferente y mediocre 30 % que se qued\u00f3 callado en 2018, a ver si se despereza y se pronuncia con voto efectivo en las urnas. Eso s\u00ed ser\u00eda de celebrarse. Desde 1994 no hemos visto una cifra de participaci\u00f3n arriba del 77.7 %.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En justicia, d\u00edgase que en 1994 eran 58 millones los convocados a votar y hoy son casi 98 millones. A ver si mejoramos la cifra real, no solo la proporcional. Y sobre todo, que los opositores se dejen de zarandajas de elecci\u00f3n de Estado y otras marruller\u00edas para justificar su merecida derrota, causada solo por una s\u00f3rdida carencia de propuesta seria, carencia de la que son los \u00fanicos responsables.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ese 30 % que se call\u00f3 en 2018 es insondable en sus intenciones. Toda lectura es ociosa, pues parte de humo, de espuma, de lo inescrutable. En esta columna no le vendemos quimeras.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed entonces, no se confunda legitimidad con legalidad. El lector tiene derecho a saber 3 cosas:<\/p>\n<p>La ley electoral en M\u00e9xico no obliga a obtener un porcentaje m\u00ednimo de votos al ganador. Y no hay segunda vuelta electoral. Se gana por un voto de diferencia que puede mover a reconteo, pero nada m\u00e1s. A menos que se ordenara una segunda votaci\u00f3n ante irregularidades, pero eso no ha ocurrido en la presidencial porque num\u00e9ricamente pinta para imposible un resultado as\u00ed. Y menos en una presidencial. Mas es verdad que se gana por un voto de diferencia sin limitarlo a porcentajes m\u00ednimos no obligados a obtener. O sea, no se requiere un 40, 50, 60 % de votos y el bajo resultado que se obtuviera de ellos es tan leg\u00edtimo como legal. Quien cuestione la legitimidad nos estar\u00eda arrastrando a una guerra civil que entendemos que nadie serio, quiere.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dicho de otra manera: si el candidato A gana con el 10 %, su contrincante saca 8, el otro 7 y as\u00ed, eso no es culpa de la ley ni del candidato ganador. Gana A y s\u00ed, tendr\u00e1 un problema de gobernabilidad, pero no de legitimidad. Son dos cosas distintas. El que m\u00e1s votos tenga, ese gan\u00f3 en el esquema mexicano. As\u00ed de sencillo. No es cosa de legitimidades. Es cosa de mandato legal. Punto. Y ser\u00e1 problema de gobernabilidad por la permanente negociaci\u00f3n desgastadora o porque neceen los perdedores queriendo ganar en las calles lo que no fueron capaces de ganar en las urnas leg\u00edtimamente, ah\u00ed s\u00ed. Se parece tanto ese supuesto al proceder del PAN y del PRI en este sexenio. Malos contendientes y malos perdedores que son.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de que el voto nulo no cuenta para sumarse a nada, el voto efectivo es el aut\u00e9ntico y valedero. Tambi\u00e9n recu\u00e9rdelo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al trasnochado priismo abierto o encubierto que siempre quiere alardear del inexistente requisito de la legitimidad para defender sus marruller\u00edas, recu\u00e9rdesele: es el m\u00e1s interesado en cuestionar resultados que le son adversos. Es mal perdedor. Como desprecia la democracia, es lo normal. Los priistas se embrollan solos. Ejemplo: cuestionaron los priistas el resultado obtenido por el panista Fox que los ech\u00f3: 41 % de votos, diciendo que ni la mitad obtuvo y eso&#8230;eso cuestionaba su presidencia. Nunca pudieron llamarlo \u2018presidente Fox\u2019. Se les atoraba en la garganta. Antidemocr\u00e1ticos que son los priistas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pues bien, el mediocre priista Pe\u00f1a Nieto gan\u00f3 con el 36 % de los votos la gubernatura mexiquense. A los priistas ah\u00ed s\u00ed se les llenaba la boca llam\u00e1ndolo \u201cse\u00f1or gobernador\u201d. Lacayos. Entonces no reparaban, no \u00a0les molestaba ese porcentaje inferior al 50 % que la ley no requiere ganarse para reconocer un triunfo electoral y le champaban al panista Fox. Lo de siempre con el PRI que siempre desprecia la democraia: si se trata de ellos, vale. Si es en los dem\u00e1s, no. Por eso su modelo excluyente y corrupto siempre merece perder en las urnas. Y son los \u00fanicos responsables de que sean derrotados cada vez m\u00e1s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lo importantes es que el ciudadano tenga claro dos cosas: \u00a0a) en M\u00e9xico se gana una elecci\u00f3n por el mayor n\u00famero de votos conseguidos \u00a0y b) la ley no determina obtener determinado n\u00famero de votos m\u00ednimo y no lo casa con legitimidad alguna.\u00a0No se pronuncia por las legitimidades de nadie. Y de eso deben tomar nota los analistas pol\u00edticos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Queda por dilucidar si es el INE el que confunde legalidad con legitimidad o los analistas. En todo caso, estas l\u00edneas son para ambos con el fin de que eviten confundir ambos conceptos. &nbsp; Reci\u00e9n, la consejera presidente del INE, Taddei, expresaba con sobrado optimismo que ser\u00eda muy bueno conseguir una participaci\u00f3n del 70% de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[76],"class_list":["post-32780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-ine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32781,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32780\/revisions\/32781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}