{"id":32872,"date":"2024-04-02T19:50:09","date_gmt":"2024-04-03T01:50:09","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=32872"},"modified":"2024-04-02T20:50:25","modified_gmt":"2024-04-03T02:50:25","slug":"poselecciones-habra-seguridad-pero-solo-con-seguridad-interior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=32872","title":{"rendered":"Poselecciones: habr\u00e1 seguridad\u00a0pero s\u00f3lo con seguridad interior"},"content":{"rendered":"<p>Como la oposici\u00f3n <strong>no<\/strong> alcanza a entender el problema de la inseguridad p\u00fablica, entonces ha sido <strong>incapaz<\/strong> de colocar con seriedad el tema en la actual campa\u00f1a electoral presidencial. Pero mientras <strong>no<\/strong> se entienda que la inseguridad es un asunto de <strong><em>seguridad interior<\/em><\/strong>, ni gobierno ni candidatos atender\u00e1n las cifras delictivas y criminales que son el problema n\u00famero <strong>uno<\/strong> de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Hacia el final de su sexenio, el presidente Pe\u00f1a Nieto fue <strong>convencido<\/strong> por el sector militar de que el problema de la seguridad p\u00fablica era en realidad un asunto de seguridad <strong>interior<\/strong> y aprob\u00f3 y promulg\u00f3 una Ley de Seguridad Interior que fue <strong>bloqueada<\/strong> por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, tambi\u00e9n <strong>ne\u00f3fita<\/strong> de manera lamentable en las <strong>consideraciones<\/strong> jur\u00eddicas, pol\u00edticas y sociales de la inseguridad.<\/p>\n<p>La seguridad interior es un tema <strong>hist\u00f3rico<\/strong>: viene desde la Constituci\u00f3n de C\u00e1diz de 1812, cuando se fund\u00f3 el modelo de monarqu\u00eda parlamentaria que luego deriv\u00f3 en el republicanismo federalista mexicano, y los constituyentes incluyeron un <strong>mandato<\/strong> legal para otorgarle al rey capacidad de decidir por <strong>s\u00ed<\/strong> mismo y sin autorizaci\u00f3n adicional la movilizaci\u00f3n de Fuerzas Armadas para mantener \u00e9l \u201c<strong>orden interno<\/strong>\u201d, un concepto que se convirti\u00f3 en seguridad interior en la Constituci\u00f3n de 1824, facultad 10 del 110 Constitucional que defin\u00eda las facultades presidenciales.<\/p>\n<p>La seguridad interior es la <strong>s\u00edntesis<\/strong> interna de la seguridad p\u00fablica policiaca y la seguridad nacional fronteriza para impedir la entrada de ej\u00e9rcitos extranjeros, pero con la circunstancia agravante de que la seguridad interior enfoca la <strong>suma<\/strong> de seguridad p\u00fablica y seguridad nacional en el mantenimiento\/interrupci\u00f3n de la estabilidad territorial interna que afecta la viabilidad de la Rep\u00fablica, el funcionamiento de la democracia y las garant\u00edas que requiere el pa\u00eds para mantener el desarrollo nacional. La seguridad interior <strong>no<\/strong> es, pues, ni seguridad p\u00fablica ni seguridad nacional, sino la seguridad territorial, institucional y de Estado para garantizar el <strong>desarrollo<\/strong> en toda la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Las organizaciones delictivas de todo tipo est\u00e1n <strong>capturando<\/strong> estructuras pol\u00edticas, institucionales, sociales, territoriales y de gobierno y est\u00e1n <strong>desplazando<\/strong> el papel del Estado como a la \u00fanica autoridad de seguridad. El gobierno actual cometi\u00f3 el <strong>error<\/strong> estrat\u00e9gico de ceder ciertos espacios para lo que se llam\u00f3 <strong>gobernanza criminal<\/strong> o un <strong>entendimiento<\/strong> del Estado con los grupos delictivos para que su actividad delincuencial <strong>no<\/strong> afectara la estabilidad social, ni econ\u00f3mica, ni pol\u00edtica de las instituciones en los tres niveles de gobierno, pero los <em>capos<\/em> decidieron <strong>convertirse<\/strong> en pol\u00edticos y gobernantes.<\/p>\n<p>Hasta ahora, <strong>ninguna<\/strong> de las propuestas de seguridad de los tres candidatos se atreve siquiera a mencionar el marco te\u00f3rico de la seguridad de interior, pero <strong>ninguna<\/strong> estrategia podr\u00e1 frenar el avance de los grupos delictivos en la captura territorial de la Rep\u00fablica e institucional del Estado si no se <strong>compromete<\/strong> desde ahora abrir un gran debate para legislar sobre seguridad interior y <strong>obligar<\/strong> a los ministros hegelianos de la Corte y su teor\u00eda pura del derecho a entender que decisiones de seguridad como derecho de <strong>fuerza<\/strong> de la autoridad p\u00fablica son indispensables para contener, retroceder y derrotar el <strong>avance<\/strong> en el control de la Rep\u00fablica que han desarrollado los criminales desde que los pol\u00edticos del PRI en 1982 <strong>perdieron<\/strong> el control de los hilos de seguridad como mecanismo de <strong>estabilidad<\/strong> pol\u00edtica y social.<\/p>\n<p>Ni <strong>m\u00e1s<\/strong> polic\u00edas ni m\u00e1s derechos humanos podr\u00e1n resolver la crisis de seguridad 1982-2024 si no existe un <strong>marco<\/strong> jur\u00eddico e institucional para entender la seguridad interior que todas las doctrinas de defensa nacional en la historia mexicana han considerado como la <strong>facultad<\/strong> del Estado de garantizar dentro de la Rep\u00fablica el imperio de la ley, de las autoridades y del Estado.<\/p>\n<p>La sociedad fue <strong>ajena<\/strong> al debate jur\u00eddico purista de la ley de seguridad interior de 2018 y lo \u00fanico que ped\u00eda era la acci\u00f3n <strong>operativa<\/strong> del Estado para combatir a los delincuentes; la estrategia del presidente L\u00f3pez Obrador <strong>invoc\u00f3<\/strong> la seguridad interior, pero <strong>no<\/strong> la regulariz\u00f3 en sus planes de seguridad p\u00fablica y prefiri\u00f3 la <strong>inmovilidad<\/strong> operativa de la Guardia Nacional para <strong>no<\/strong> generar conflictos de violencia que ser\u00e1n inevitables cuando el Estado retome la <strong>decisi\u00f3n<\/strong> de combatir la inseguridad. La Constituci\u00f3n actual e <strong>incluye<\/strong> el concepto de seguridad interior como facultad de responsabilidad presidencial directa, pero <strong>carece<\/strong> de una ley reglamentaria.<\/p>\n<p>En este contexto, <strong>todo<\/strong> lo que se est\u00e1 diciendo en las campa\u00f1as sobre seguridad es simple y sencillamente <strong>demagogia<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8211;30\u2014<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica puede ayudar a resolver problemas.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como la oposici\u00f3n no alcanza a entender el problema de la inseguridad p\u00fablica, entonces ha sido incapaz de colocar con seriedad el tema en la actual campa\u00f1a electoral presidencial. Pero mientras no se entienda que la inseguridad es un asunto de seguridad interior, ni gobierno ni candidatos atender\u00e1n las cifras delictivas y criminales que son [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4475,1087],"class_list":["post-32872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-poselecciones","tag-seguridad-interior"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32873,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32872\/revisions\/32873"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}