{"id":33220,"date":"2024-04-29T06:25:26","date_gmt":"2024-04-29T12:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=33220"},"modified":"2024-04-29T06:46:28","modified_gmt":"2024-04-29T12:46:28","slug":"elecciones-2024-segundo-debate-la-vulgaridad-de-galvez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=33220","title":{"rendered":"Elecciones 2024: segundo debate. La vulgaridad de G\u00e1lvez"},"content":{"rendered":"<p>X\u00f3chitl G\u00e1lvez apuesta al insulto facil\u00f3n y a la calumnia como estrategias. No extra\u00f1a si la asesora su vocera L\u00f3pez Rabad\u00e1n, por ejemplo. Denigr\u00f3 su imagen. Eso le faltaba.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Este segundo debate nos permite apreciar que, en efecto, otra vez G\u00e1lvez no pudo y no entendi\u00f3 para qu\u00e9 son los debates, pese a que desde muchos medios se le estuvo se\u00f1alando para que enmendara conductas y superara insalvables carencias que afloraron de nuevo. Llamada a comportarse, a no sacar cartulinas a destiempo, a respetar tiempos, a no interrumpir interpelando al otro, lo que se dice fue ahora un burro en cristaler\u00eda.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>G\u00e1lvez ha cometido un triple error de estrategia en el segundo debate: primero, acudir a un debate a insultar. Usar la expresi\u00f3n \u201cdescalificaci\u00f3n\u201d edulcorar\u00eda su conducta err\u00e1tica y su desparpajo de ideas y su vulgaridad. Confundi\u00f3 el debate con una verduler\u00eda. En un momento y amagando, solo le falt\u00f3 arremangarse para el pleito a brazo limpio. Pat\u00e9tica. Segundo: En esa idea de atacar olvid\u00f3 lo importante, pues estuvo mal asesorada o se le olvid\u00f3 lo recomendado: esbozar propuestas viables. Las que plante\u00f3 revelaron responder a contrapelo, no mejorar la oferta morenista y contradecirse, pues lo propuesto de su boca contrastaba con haber sido temas desautorizados en los hechos por los partidos que la postulan y cuyo historial la desautorizan a proponer lo que propon\u00eda. Se la exhibi\u00f3, adem\u00e1s, como priista, y eso fue muy importante, desbaratando una estrategia de presentarla solo como panista y ciudadana, pues sus postulantes saben que la idea de PRI es rechazada por amplios sectores. Pues, se la exhibi\u00f3 y se nos record\u00f3 que tambi\u00e9n va de priista. \u00bfUsted quiere al PRI de regreso? Si vota por G\u00e1lvez eso suceder\u00e1.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El tercer error de G\u00e1lvez, e importa, ya que ella est\u00e1 peleando y seguir\u00e1 peleando el segundo lugar si todo va como va, consisti\u00f3 en que intent\u00f3 centrarse en atacar a Sheinbaum, pero lleg\u00f3 un momento en que se la puso f\u00e1cil ya al final, obnubilada por el discurso de odio esbozado: formularle preguntas de primaria que le pudo responder la candidata morenista con un \u201cno\u201d consecutivo que dej\u00f3 cual tonta a G\u00e1lvez, que ya no pudo replicar. En realidad, confirm\u00f3 lo que todos vimos: qued\u00f3 como tonta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mientras ambas candidatas ignoraban a M\u00e1ynez y sus propuestas, que terminaron siendo sensatas y es la causa de que G\u00e1lvez siga perdiendo preferencias electorales de a punto por punto, G\u00e1lvez insisti\u00f3 en el insulto barato y no consigui\u00f3 mayor reacci\u00f3n. Veamos el punto con claridad. Ella s\u00ed es una candidata prianista. Eso es perfectamente comprobable. Lo que ella no aporta con pruebas es que su contrincante sea narcocandidata. Su calumnia es inadmisible e irresponsable. La err\u00e1tica G\u00e1lvez se podr\u00eda ganar hasta una merecida demanda por da\u00f1o moral por su irresponsable y deslenguada actitud, majadera por lo dem\u00e1s, al estilo de las desvariadas T\u00e9llez y Rabad\u00e1n. Y eso sin obviar que no olvide que pretende gobernar M\u00e9xico y no es elogiable ganar el cargo a base de insultos a sus contrincantes. Un trompambulario no es lo m\u00e1s acertado y resulta indecoroso. Y no sali\u00f3 con el maquillaje intacto, pues Sheinbaum la llam\u00f3 corrupta. Descripci\u00f3n colocada con pincel.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al final, G\u00e1lvez qued\u00f3 expuesta como persona rijosa, visceral y sin capacidad para contener las emociones. Le falt\u00f3 la inteligencia de Fox en la necedad y careci\u00f3 como siempre de una gu\u00eda que le permita verse ajena a Claudio X. Gonz\u00e1lez, su mentor, padrino y promotor. Qu\u00e9 l\u00e1stima que no lo mencion\u00f3 presumiendo que a ella \u201cning\u00fan hombre la manda\u201d. Su falsa modestia chirria contra la mentira y la realidad. Sheinbaum pudo mantener la ecuanimidad y se nota que le cost\u00f3 Dios y ayuda. Pero lo consigui\u00f3 y ese es el temple que forja gobernantes. Ese es el temple que se necesita, no las frivolidades de G\u00e1lvez ni padrinazgos a los que se somete, como el del Se\u00f1or X.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El segundo debate permiti\u00f3 a Sheinbaum fortalecer propuestas. M\u00e1s que autocr\u00edtica, cumpli\u00f3 con la raz\u00f3n de su abanderamiento. No evit\u00f3 engancharse m\u00e1s en las provocaciones de G\u00e1lvez pero lo justo, y aprovecho la inquina y la desorbitada actitud pendenciera de G\u00e1lvez pues, por cebarse con Sheinbaum, G\u00e1lvez torpe dej\u00f3 pasar los cuestionamientos y preguntas de M\u00e1ynez, coloc\u00e1ndose as\u00ed en lo mismo que critic\u00f3 a la morenista: no respondi\u00f3 G\u00e1lvez a preguntas y, al final, al no haber provocado lo suficiente a Sheinbaum, dio una salida facilona a Sheinbaum. G\u00e1lvez perdi\u00f3 as\u00ed, frente a los dos oponentes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>G\u00e1lvez demostr\u00f3 una vez m\u00e1s que su lengua arruina cualquier m\u00ednima expresi\u00f3n inteligente de su parte. Se fue al insulto barato, f\u00e1cil, propio de los partidos que representa, cuyos seguidores con la misma incapacidad y carencia de inteligencia e ideas sensatas y cuerdas, han hecho eso: insultar ante su propia e innegable carencia de ideas y de educaci\u00f3n, desde luego. G\u00e1lvez actu\u00f3 as\u00ed, pues est\u00e1 desesperada por subir en las encuestas. A base de insultos, dudosamente ganar\u00e1. La pobreza discursiva retacada de insultos permanentes a su contrincante solo la inculpa y la exhibe en una orfandad de propuestas l\u00f3gicas en la que se mueve. Qu\u00e9 l\u00e1stima y qu\u00e9 espect\u00e1culo tan denigrante dio G\u00e1lvez cuando una mujer sobaja a otra pretendiendo presidir M\u00e9xico. Hasta en eso G\u00e1lvez cometi\u00f3 ese grand\u00edsimo error. Solo pod\u00eda haberlo evitado no insultando. Fatal, fatal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sus simpatizantes se han apresurado a declarar ganadora del segundo debate a G\u00e1lvez. No hay que ir tan r\u00e1pido: grit\u00f3 mucho, insult\u00f3 m\u00e1s, desvari\u00f3 en la expresi\u00f3n, mal pronunci\u00f3 varias palabras mostrando su nivel de preparaci\u00f3n la ingeniera que desconoce que en M\u00e9xico cada vez m\u00e1s es petulante aventar el t\u00edtulo por delante fuera de contextos acad\u00e9micos; llam\u00f3 jefa de gobierno a Taboada, no pudo deslindarse de las puntuales acusaciones a ella y al PAN y al final, fue incongruente entre lo que dijo apoyar y han rechazado sus postulantes. Termin\u00f3 confirmando que es una p\u00e9sima candidata que fue exhibida por M\u00e1ynez, quien est\u00e1 muy al tanto de su trayectoria y ella merece perder el 2 de junio. Darle el voto es un salto al vac\u00edo por sus inconsistencias. Graves, s\u00ed que resultan. Innecesarias para el provenir de M\u00e9xico, tambi\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>X\u00f3chitl G\u00e1lvez apuesta al insulto facil\u00f3n y a la calumnia como estrategias. No extra\u00f1a si la asesora su vocera L\u00f3pez Rabad\u00e1n, por ejemplo. Denigr\u00f3 su imagen. Eso le faltaba. &nbsp; Este segundo debate nos permite apreciar que, en efecto, otra vez G\u00e1lvez no pudo y no entendi\u00f3 para qu\u00e9 son los debates, pese a que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[3012,4546],"class_list":["post-33220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-elecciones-2024","tag-vulgaridad-de-galvez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33220"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33221,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33220\/revisions\/33221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}