{"id":33889,"date":"2024-06-30T19:00:54","date_gmt":"2024-07-01T01:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=33889"},"modified":"2024-06-30T13:26:38","modified_gmt":"2024-06-30T19:26:38","slug":"agenda-2024-2030-1-son-las-leyes-no-los-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=33889","title":{"rendered":"Agenda 2024-2030.\u00a01.- Son las leyes, no los jueces"},"content":{"rendered":"<p>La <strong>estructura<\/strong> judicial est\u00e1 conformada por tres sectores fundamentales: las <strong>leyes<\/strong> que definen criterios de justicia; los <strong>ministros<\/strong>, magistrados, jueces y ministerios p\u00fablicos que juzgan; y el poder <strong>legislativo<\/strong> que define las leyes del derecho. La reforma judicial del presidente L\u00f3pez Obrador y la presidenta Sheinbaum Pardo se <strong>queda<\/strong> s\u00f3lo en el nivel de quienes tienen en sus manos la aplicaci\u00f3n de la justicia, pero sobre leyes que siguen <strong>respondiendo<\/strong> a los objetivos del viejo r\u00e9gimen priista.<\/p>\n<p>A\u00fan si se aprobara la iniciativa de reforma <strong>sin<\/strong> corregirle ni una coma &#8211;y en el entendido de que los juristas han endiosado la coma en sus textos escritos&#8211;, la aplicaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y de las leyes que de ella emanan registran sin esconder objetivos que <strong>no<\/strong> cumplen con el criterio original de la justicia: equilibrar el sentido justiciero de las leyes.<\/p>\n<p>Tal como est\u00e1, la reforma judicial puede <strong>ayudar<\/strong> un poco a cambiar la orientaci\u00f3n elitista de los acusadores y juzgadores, pero al final la Constituci\u00f3n y las leyes se basan en el <strong>principio<\/strong> de que s\u00f3lo se deben aplicar lo que se autoriza, dejando al <strong>criterio<\/strong> de juzgadores los intereses, sentidos sociales y elitismos. Muchas quejas se han acumulado de ministros de la Corte han decidido en funci\u00f3n de la <strong>Constituci\u00f3n<\/strong>, pero a partir de intereses ajenos a la sociedad.<\/p>\n<p>El presidente L\u00f3pez Obrador se ha encontrado con la <strong>realidad<\/strong> de los intereses de las \u00e9lites judiciales: por ministerio de ley, al actual mandatario le ha tocado la responsabilidad de proponer y hacer aprobar a <strong>cinco<\/strong> de los once ministros, un n\u00famero que implicar\u00eda una minor\u00eda suficiente para <strong>bloquear<\/strong> a la mayor\u00eda de ocho que requieren las grandes decisiones del pleno porque los seis restantes, por ejemplo, <strong>no<\/strong> permiten aprobar controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad. Sin embargo, a la hora de la operaci\u00f3n pol\u00edtica al interior del pleno, el presidente <strong>perdi\u00f3<\/strong> primero el voto de Jos\u00e9 Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara y Ana Margarita R\u00edos Farjat y ahora se est\u00e1 <strong>encontrando<\/strong> con qu\u00e9 Loretta Ortiz Ahlf &#8211;esposa de su principal constructor&#8211; se <strong>opone<\/strong> a la reforma judicial presidencial; por tanto, en votos de pleno, el presidente s\u00f3lo cuenta con los <strong>votos<\/strong> de Yazm\u00edn Esquivel Mossa y de Lenia Batres Guadarrama, dejando la mayor\u00eda de ocho para <strong>bloquearlo<\/strong>.<\/p>\n<p>Este <strong>realineamiento<\/strong> de votos de ministros podr\u00eda mantenerse si los pr\u00f3ximos nueve ministros &#8211;ya no ser\u00e1n once&#8211; \u00a0salen por votos de la sociedad, con la circunstancia agravante de que a\u00fan al margen de propuestas presidenciales y votaciones senatoriales que definen hasta hoy a los ministros los <strong>nuevos<\/strong> funcionarios de la Suprema Corte tendr\u00e1n que <strong>aplicar<\/strong> las leyes constitucionales, y desde ahora pudiera <strong>preverse<\/strong> que inclusive sin la propuesta presidencial y salidos del anonimato popular, los ministros van a tener que <strong>decidir<\/strong> sobre esas leyes y no de lealtades.<\/p>\n<p>La reforma judicial era <strong>necesaria<\/strong>, pero se perdi\u00f3 la oportunidad de convertirla en una verdadera <strong>revoluci\u00f3n<\/strong> jur\u00eddica del Estado; es decir, antes de modificar la configuraci\u00f3n de los jueces, magistrados y ministros debi\u00f3 de haberse cambiado el <strong>contenido<\/strong> de la Constituci\u00f3n, sobre todo porque en materia penal <strong>prevalecer\u00e1n<\/strong> los \u00e1mbitos restrictivos de exclusividad del Estado y la <strong>cesi\u00f3n<\/strong> de soberan\u00eda jur\u00eddica a tribunales internacionales por razones del Tratado de Comercio Libre que firm\u00f3 el presidente Salinas de Gortari a partir de su pensamiento y pol\u00edtica econ\u00f3mica <strong>neoliberal<\/strong>, con el apoyo del parlamentarismo <strong>priista<\/strong> dominante.<\/p>\n<p>Los inversionistas extranjeros est\u00e1n <strong>manipulando<\/strong> lenguajes de p\u00e1nico bajo el supuesto de que la reforma impondr\u00e1 jueces, magistrados y ministros <strong><em>palomeados<\/em><\/strong> por la 4-T, pero a sabiendas de que las leyes actuales <strong>cedieron<\/strong> el dominio de decisiones a los intereses de inversionistas extranjeros y <strong>diluyeron<\/strong> el sentido de la rector\u00eda del Estado que est\u00e1 marcada en la Constituci\u00f3n pero que el Estado neoliberal simplemente ha <strong>desde\u00f1ado<\/strong>.<\/p>\n<p>En l realidad, <strong>provengan<\/strong> de donde sea &#8211;el voluntarismo presidencial o la cargada popular&#8211;, los funcionarios del Poder Judicial tendr\u00e1n que <strong>aplicar<\/strong> las leyes actuales que fueron redactadas para beneficiar a los poderosos, a los propietarios de los medios de producci\u00f3n y a los inversionistas extranjeros. Y si de casualidad algunos nuevos jueces, magistrados y ministros se ponen la toga del <strong>pueblo<\/strong> para beneficiar al pueblo, los tribunales internacionales que <strong>dominan<\/strong> las leyes constitucionales mexicanos aplicar\u00e1n la regla de oro de que el poderoso es el que <strong>manda<\/strong>.<\/p>\n<p>As\u00ed que la reforma judicial deber\u00eda ser el <strong>primer<\/strong> paso de una verdadera reforma <strong>integral<\/strong> de la justicia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">&#8211;30\u2014<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica casi siempre est\u00e1 subordinada al poder.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La estructura judicial est\u00e1 conformada por tres sectores fundamentales: las leyes que definen criterios de justicia; los ministros, magistrados, jueces y ministerios p\u00fablicos que juzgan; y el poder legislativo que define las leyes del derecho. La reforma judicial del presidente L\u00f3pez Obrador y la presidenta Sheinbaum Pardo se queda s\u00f3lo en el nivel de quienes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4640,4638,919],"class_list":["post-33889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-agenda-2024-2030","tag-jueces","tag-leyes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33889"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33891,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33889\/revisions\/33891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}