{"id":33898,"date":"2024-07-01T19:00:34","date_gmt":"2024-07-02T01:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=33898"},"modified":"2024-07-01T17:49:46","modified_gmt":"2024-07-01T23:49:46","slug":"agenda-2024-2030-1-crecimiento-sin-desarrollo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=33898","title":{"rendered":"Agenda 2024-2030:\u00a02.- Crecimiento sin desarrollo"},"content":{"rendered":"

En uno de sus ejes<\/strong> centrales de su discurso de campa\u00f1a, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez obrador prometi\u00f3 salir de la mediocridad<\/strong> neoliberal de crecimiento de 2% promedio anual en el ciclo 1983-2018 y regresar al pa\u00eds al ritmo de 6%<\/strong> que tuvo el ciclo populista 1934-1982. El saldo real anual del sexenio que termina ser\u00e1 de 1%<\/strong>.<\/p>\n

Lo ocurrido en el sexenio lopezobradorista reflej\u00f3 la limitaci\u00f3n<\/strong> del modelo econ\u00f3mico popular con estabilidad macroecon\u00f3mica neoliberal<\/strong>: operar sobre las variables de precios relativos para mantener la inflaci\u00f3n administrable<\/strong> por abajo de 3% promedio anual, pero sin<\/strong> modificar la pol\u00edtica de desarrollo. La estrategia hacendaria de L\u00f3pez Obrador se enfoc\u00f3 la inflaci\u00f3n desde el punto de vista de la demanda<\/strong>, pero nunca quiso profundizar el an\u00e1lisis de la inflaci\u00f3n como un problema estructural-productivo, una teor\u00eda que comenz\u00f3 all\u00e1 por los sesenta el economista mexicano Juan F. Noyola y que cre\u00f3 la teor\u00eda del estructuralismo<\/strong> frente a la del desarrollismo.<\/p>\n

Lo poco<\/strong> que se conoce de la estrategia de econom\u00eda y desarrollo de la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo no s\u00f3lo no<\/strong> rompe con las restricciones neoliberales de la pol\u00edtica hacendaria del sexenio que termina, sino que parece rendirse<\/strong> ante las evidencias de que M\u00e9xico nunca<\/strong> ser\u00e1 una verdadera potencia econ\u00f3mica mucho m\u00e1s all\u00e1 de la zona exportaci\u00f3n de productos primarios.<\/p>\n

En su documento de 100 Pasos para la Transformaci\u00f3n<\/em>, Sheinbaum plantea el objetivo de un promedio de 3%<\/strong> promedio anual sexenal del PIB, la mitad<\/strong> del ciclo populista y tambi\u00e9n la mitad de la meta lopezobradorista. La l\u00f3gica<\/strong> del razonamiento del sistema pol\u00edtico indica que las metas de compromisos gubernamentales en campa\u00f1as suelen ser el punto m\u00e1ximo<\/strong> de las expectativas, por lo que la meta de 3% del pr\u00f3ximo sexenio seguir\u00e1 manteniendo a M\u00e9xico en el nivel de la mediocridad<\/strong> de generaci\u00f3n de empleo en el sector formal donde hoy el 55% de los trabajadores participan en condiciones de informalidad o sin<\/strong> beneficios de las prestaciones sociales por la seguridad en el empleo.<\/p>\n

El problema de arranque<\/strong> que tendr\u00e1 el gobierno de Sheinbaum estar\u00e1 en la estafeta que recibir\u00e1 de la administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador: un sexenio con 1%<\/strong> de crecimiento econ\u00f3mico real anual promedio. Y como en econom\u00eda las cifras no<\/strong> son terminales, la crisis de crecimiento econ\u00f3mico en 2018-2024 tendr\u00e1 que acumular el 6% prometido y no alcanzado por a\u00f1o, por lo que una percepci\u00f3n l\u00f3gica estar\u00eda planteando un esfuerzo brutal<\/strong> a la econom\u00eda el pr\u00f3ximo sexenio m\u00e1s all\u00e1 del 3% para recuperar parte<\/strong> de lo perdido.<\/p>\n

La econom\u00eda mexicana ha tenido dos<\/strong> tropiezos anteriores graves: el crecimiento de 0%<\/strong> promedio anual en el sexenio de Miguel de la Madrid<\/strong> 1983-1988 y el tropiezo del sexenio de Zedillo por la crisis de 1994-1995. La p\u00e9rdida<\/strong> de bienestar de los ciudadanos en esas dos crisis todav\u00eda no<\/strong> se recupera, y ahora hay que agregarle<\/strong> el crecimiento de 0% del sexenio que termina.<\/p>\n

Los pol\u00edticos suelen justificar<\/strong> sus enfoques a partir de la coyuntura: L\u00f3pez Obrador prometi\u00f3 6% promedio anual de PIB, a sabiendas<\/strong> de que las crisis anteriores hubieran estado exigiendo tasas de 12%<\/strong> o m\u00e1s, porque el crecimiento anual s\u00f3lo atend\u00eda la coyuntura del a\u00f1o anterior y del corriente. Las p\u00e9rdidas de bienestar son acumulables<\/strong>.<\/p>\n

La tasa de crecimiento de 3%<\/strong> promedio anual del pr\u00f3ximo gobierno no<\/strong> sacar\u00e1 al pa\u00eds de la crisis socioecon\u00f3mica que adem\u00e1s se agrava por las estructuras desiguales<\/strong> de distribuci\u00f3n del ingreso y de la riqueza y con pol\u00edticas fiscales que no<\/strong> alcanzan a financiar programas de bienestar que impacten<\/strong> el nivel de vida de los marginados.<\/p>\n

El Gobierno de L\u00f3pez Obrador recibi\u00f3<\/strong> la estructura de desigualdad con cifras contundentes: 80% de los mexicanos con una a cinco restricciones<\/strong> sociales y solo 20% sin problemas de rezagos ni necesidades; la herencia a su sucesora estar\u00e1 pr\u00e1cticamente igual, quiz\u00e1 con un par de puntos abajo y no sostenibles, pero con estructura<\/strong> de distribuci\u00f3n de la riqueza que refleja el salario de los trabajadores: 55% en situaci\u00f3n de informalidad<\/strong> y 75% con ingresos de uno a tres salarios m\u00ednimos que son insuficientes<\/strong> para cumplir con aquel compromiso formal del presidente Luis Echeverr\u00eda en su sexenio de alcanzar un salario remunerador<\/strong>, es decir, suficiente para el bienestar de una familia.<\/p>\n

Las expectativas son bajas<\/strong> para el bienestar: el Banco de M\u00e9xico tiene considerado para los pr\u00f3ximos diez<\/strong> a\u00f1os, de 2025 a 2034, una tasa promedio anual de PIB de s\u00f3lo 2%<\/strong>. Y ajustando el nivel bajo previsto de 2024 y 2025, la meta de la presidente Sheinbaum de 3% puede quedar en 2.5%, casi en el rango de los \u00faltimos cuarenta<\/strong> a\u00f1os.<\/p>\n

Estos datos concluyen que si no<\/strong> hay un modelo de desarrollo socioecon\u00f3mico modernizador, M\u00e9xico seguir\u00e1 en la mediocridad<\/strong> del PIB y atado a las condicionalidades estabilizadoras del FMI<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

–30\u2014<\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la econom\u00eda es pol\u00edtica al cien por ciento.<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En uno de sus ejes centrales de su discurso de campa\u00f1a, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez obrador prometi\u00f3 salir de la mediocridad neoliberal de crecimiento de 2% promedio anual en el ciclo 1983-2018 y regresar al pa\u00eds al ritmo de 6% que tuvo el ciclo populista 1934-1982. El saldo real anual del sexenio que termina ser\u00e1 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33899,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4640,4641],"class_list":["post-33898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-agenda-2024-2030","tag-crecimiento-sin-desarrollo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33898"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33901,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33898\/revisions\/33901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}