{"id":34089,"date":"2024-07-19T10:42:04","date_gmt":"2024-07-19T16:42:04","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34089"},"modified":"2024-07-20T21:43:39","modified_gmt":"2024-07-21T03:43:39","slug":"sobrerrepresentacion-pluris-y-la-ocurrencia-del-ministro-luis-maria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34089","title":{"rendered":"Sobrerrepresentaci\u00f3n, pluris y la ocurrencia del ministro Luis Mar\u00eda \u00a0"},"content":{"rendered":"<div><\/div>\n<div>Mucha alharaca y poca sustancia desde todos los frentes y ya es hora de poner un poquito de orden y acomodar ideas tan dispersas acerca de la sobrerrepresentaci\u00f3n y como postre, tenemos el dislate, la actitud retadora y retobona del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar, que resulta penosa y descentrada en toda regla, haciendo una disparatada \u201cpropuesta\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Vamos por partes. Morena se equivoca pidiendo hace rato ya, la eliminaci\u00f3n de los pluris. La oposici\u00f3n se equivoca queriendo alegar sobrerrepresentaci\u00f3n para intentar con ello frenar a Morena, como no lo consigui\u00f3 en las urnas. Todos est\u00e1n metidos en un galimat\u00edas de f\u00e1cil soluci\u00f3n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Eso s\u00ed, los pluris salen caros y muchas veces han demostrado su inutilidad representativa. M\u00e1s, los del PRI. S\u00ed, igualmente, tantos politicastros se meten por all\u00ed al Congreso, pues por votaci\u00f3n directa en las calles ser\u00edan vapuleados y rechazados en las urnas y lo sabemos todos perfectamente bien, as\u00ed como ellos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los plurinominales se crearon para darle representaci\u00f3n a los opositores cuando el PRI se impon\u00eda o se robaba la mayor\u00eda de los distritos electorales. S\u00ed, rob\u00e1ndose las elecciones. Siempre con avezadas f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas, en toco caso la oposici\u00f3n al PRI no pod\u00eda ser mayor\u00eda, as\u00ed fuera el PAN o la incipiente izquierda. Daba igual. Hubo el caso de tener el PRI sus 334 diputados en 1991, por ambos principios, con lo cual casi silenciaba a la oposici\u00f3n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Eso, cuando el PRI era mayor\u00eda, que estupendo nunca sido. Y el PRI no se quejaba de ello.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ahora que Morena es mayor\u00eda, Morena arguye desde tiempo atr\u00e1s (como\u2002Pe\u00f1a Nieto tambi\u00e9n lo propuso como candidato) eliminar plurinominales. S\u00ed, matar\u00eda la representaci\u00f3n sobre todo, opositora, s\u00ed, pero en democracia nada, absolutamente nada garantiza que Morena o cualquiera siempre ser\u00e1n mayor\u00eda, como ya ha pasado.\u00a0Le convendr\u00eda dejarlos, ya que ma\u00f1ana podr\u00eda requerirlos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Si existen los pluris es porque a\u00fan no es competitivo al cien y de manera libre, normal, nuestro sistema de partidos y la competencia pol\u00edtica en M\u00e9xico.\u00a0Si lo fuera, entonces no har\u00edan falta los pluris. El sistema que tenemos no es del todo competitivo.\u00a0Eso de quitar los pluris hay que pens\u00e1rselo. Hoy por m\u00ed&#8230;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y s\u00ed, lo que va para los diputados, tambi\u00e9n aplica para los senadores.\u00a0Aunque los pluris senadores son m\u00e1s in\u00fatiles, las m\u00e1s de las veces.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ahora bien, con las dos supuestas f\u00f3rmulas que han operado para designar los sitiales de los pluris, muestra a su vez de que al menos, la legislaci\u00f3n siempre ha sido imperfecta \u2013disponible de la mano de quien puede mangonearla y hacerlo\u2013 resulta que con esa ambig\u00fcedad o doble f\u00f3rmula todos se han beneficiado de poder conseguir la deseada plurinominalidad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Algo est\u00e1 claro: quien gana m\u00e1s distritos, gana m\u00e1s sitiales, y el \u00fanico l\u00edmite real es la llamada cl\u00e1usula de gobernabilidad, as\u00ed llamada en la usanza, pero no en la Constituci\u00f3n, prescrita en el art\u00edculo 54, fracci\u00f3n IV. Acaso choca con la fracci\u00f3n V. Quiz\u00e1 ese es el quid del asunto, pero eso es consecuencia de una mala t\u00e9cnica legislativa de PRI y PAN que data, m\u00ednimo, de 2014. Ellos hicieron las reglas y ahora \u00bfno quieren cumplirlas? Y si pretenden cambiar la correlaci\u00f3n de fuerzas en tribunales, es dudoso que lo consigan. La votaci\u00f3n a favor de Morena y aliados, es abrumadora.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Esa cl\u00e1usula de la fracci\u00f3n IV aludida que cuando no exist\u00eda, el PRI no ped\u00eda reconsiderar nada y cuando la hubo, no la cuestion\u00f3, hoy le pesa por ser minor\u00eda. Y suma en esa idea err\u00e1tica y contraria a la alternancia que d\u00e9 la voluntad popular, la que canta \u00abnos quedaremos para siempre\u00bb en que est\u00e1 cayendo Morena y supone cometer un error. La democracia tiene otra din\u00e1mica que no es la de perpetuar partidos.\u00a0Morena debiera pensar en el ma\u00f1ana, cuando un d\u00eda pudiera no ser mayor\u00eda.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Fuera de eso, sigue la vaga interpretaci\u00f3n del modelo, de la f\u00f3rmula para la asignaci\u00f3n de sitiales y as\u00ed lo ha reconocido el INE a lo largo del tiempo. Ser\u00eda muy conveniente que se ponga orden en la f\u00f3rmula a emplear, transparent\u00e1ndola si cabe, y, desde luego, sirva la oportunidad para que ya opere una \u00fanica. Si eso implica una reforma legislativa, buena cosa que ahora suceda cuando Morena tiene la mayor\u00eda jugando con las reglas que impusieron PRI y PAN en 2014.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y de nuevo, los opositores queriendo cambiar las reglas en pleno partido. No les gusta lo que hay, pero deben esperarse a la siguiente y no son capaces de mejorar lo presente, la oferta de lo que tenemos y de eso ellos son los \u00fanicos responsables.\u00a0Son inoperantes.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Es verdad que a los ojos del 2 de junio, Morena arras\u00f3. Pretender cambiar reglas de asignaci\u00f3n de plurinominales es tramposo. Lo haga quien lo haga. Y en ese camino es inaceptable que los opositores pretendan escamotear el voto ciudadano o trancen o nieguen los n\u00fameros obtenidos y referenciales para designar curules y esca\u00f1os.<\/div>\n<div>\nEs tan cuestionable la trama de conculcar el resultado de las urnas, como las intenciones \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d de los opositores clamando dos tonter\u00edas: a) que 35 millones de votos no tengan consecuencias y b) que Morena no debe tener tanta representaci\u00f3n. Que tenga la justa, pues. La legal, d\u00edgase a ellos. En los dos temas el asunto converge con los ciudadanos. A ellos, d\u00edganselo. No a sus n\u00e9mesis ni adversarios. Los ciudadanos en su mayor\u00eda los volver\u00edan a mandar al cuerno. Y lo saben bien.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El consejero del INE Ucc-Kaab Espadas dec\u00eda algo extra\u00f1o: en un distrito uninominal injustamente se otorga el cargo al ganador con su 40 % de votos llev\u00e1ndose el 100 % que supone quedarse el cargo. Respuesta: ni modo que repartas la curul ganada entre tres partidos, que ser\u00eda lo contrario al se\u00f1alamiento del consejero. Ganar con 40 % de votos no implica ni deformaci\u00f3n del voto ni que los votos valgan menos, trat\u00e1ndose de uno y otro votante. No revolvamos temas. La sobrerrepresentaci\u00f3n es otro boleto. Y no hay cuota de porcentaje para llevarse un cargo. As\u00ed que su ejemplo enunciado es un p\u00e9simo ejemplo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Rinconete:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y llega el momento divertido de esta, su columna: la barrabasada de la semana la puso el ministro Luis Ma. Aguilar, expresidente de la Suprema, quien en medio de se\u00f1alamientos a su persona por prevaricador, el servidor p\u00fablico en plan retob\u00f3n, de desquite, revanchista, respond\u00f3n, fuera de lugar y con m\u00e1s pena que gracia, se apunta la ocurrencia de retar a que se elija a los secretarios de estado. Suena a una propuesta sin pies ni cabeza, a decirle \u00abpero Luis Mar\u00eda, qu\u00e9 cosas dices. Te cre\u00edamos serio\u00bb. Suena burda.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Es una memez total. Pretende desviar la discusi\u00f3n toral y puntual sostenida sobre una reforma al Poder Judicial \u2013ha sido perfecto beneficiario\u2013 y se entiende su inquina, su torpeza y sobre todo, su tonto desquite. No estamos discutiendo si el Ejecutivo va o viene. Estamos discutiendo si tenemos mejor acceso a la Justicia con la reforma de 2008-2011 y si el Poder Judicial debiera renunciar a tanto dispendio, fideicomiso, prestaciones abusivas y derroche. Am\u00e9n de una reorganizaci\u00f3n y dotaci\u00f3n de apoyos necesarios para su mejor ejecuci\u00f3n. Eso y no la sandez cacareada por el se\u00f1o ministro. \u00a0Hay un mar de distancia entre eso y lo que dice Aguilar, siendo evidentemente improcedente su \u201cpropuesta\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u00bfA qu\u00e9 hora quiere que la gente elija a los secretarios de estado? el sabiondo exministro Coss\u00edo se mofa cada semana en el programa de Curzio sobre d\u00f3nde poner quinientas urnas por casilla para elegir jueces, call\u00e1ndose que ser\u00eda por distrito, no nacionales. \u00bfa\u00f1adimos la 501 o c\u00f3mo? O exactamente \u00bfa qu\u00e9 hora quiere que los elijamos?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Luis Mar\u00eda se pasa de listo y es una verg\u00fcenza su proceder, pero es que ya no extra\u00f1a a estas alturas. Se brinca las trancas y en un calent\u00f3n de boca suelta bober\u00edas con supina simpleza. Se brinca la divisi\u00f3n de poderes y eso que el Poder Judicial se las da de sab\u00e9rsela al dedillo. El Ejecutivo, por su propia y especial naturaleza, puede \u201cejecutar\u201d, ejercitar un grado de movilidad tal en colaboradores siempre necesario, propio de sus funciones, que no ha de someterse a esa clase de propuesta. Elegirle sus colaboradores es una obstrucci\u00f3n brutal a su ejercicio. As\u00ed de f\u00e1cil. Es que Luis Mar\u00eda tiene cada cosa\u2026<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Apenas puede creerse la falta de seriedad del sujeto. \u00bfNos toma por tontos? Si a esas vamos, se merece una respuesta contundente: elijamos de paso a los auxiliares de jueces y ministros, que se elija por igual a su secretaria, a sus cargaportafolios, choferes, proyectistas, asesores y portero de la Suprema, a ver si as\u00ed, con peras y manzanas, el se\u00f1o ministro se deja de tanta tonter\u00eda y desprop\u00f3sito. A ver si lo consigue. Partamos de que el ministro habla, porque tiene boca.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mucha alharaca y poca sustancia desde todos los frentes y ya es hora de poner un poquito de orden y acomodar ideas tan dispersas acerca de la sobrerrepresentaci\u00f3n y como postre, tenemos el dislate, la actitud retadora y retobona del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar, que resulta penosa y descentrada en toda regla, haciendo una disparatada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[4661,4252,1347],"class_list":["post-34089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-ministro-luis-maria","tag-pluris","tag-sobrerrepresentacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34090,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34089\/revisions\/34090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}