{"id":34193,"date":"2024-07-29T19:50:08","date_gmt":"2024-07-30T01:50:08","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34193"},"modified":"2024-07-29T15:04:49","modified_gmt":"2024-07-29T21:04:49","slug":"la-constitucion-se-aplica-no-se-interpreta-a-modo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34193","title":{"rendered":"La Constituci\u00f3n se aplica,\u00a0no se interpreta a modo"},"content":{"rendered":"<p>Existe un <strong>principio<\/strong> rector en el derecho que se\u00f1ala que la autoridad s\u00f3lo puede aplicar lo que la Constituci\u00f3n dice <strong>expresamente<\/strong>, porque sol\u00eda acudirse al <strong>esp\u00edritu<\/strong> de la Constituci\u00f3n y a los esp\u00edritus de las constituyentes para <strong>interpretar<\/strong> la Carta Magna en funci\u00f3n de intereses que <strong>no<\/strong> estaban expl\u00edcitos.<\/p>\n<p>La <strong>sobrerrepresentaci\u00f3n<\/strong> de partidos en la C\u00e1mara de Diputados y en el Senado siempre fue un mecanismo de equilibrio pol\u00edtico que <strong>manipulaban<\/strong> los partidos ganadores: lo hizo el PRI en toda su historia, lo aplic\u00f3 el PAN en sus sexenios presidenciales y ahora los dos en la oposici\u00f3n quieren acudir a la <strong>hermen\u00e9utica<\/strong> para aplicar el principio de comunicaci\u00f3n social de Fox: \u201clos que la Constituci\u00f3n <strong>quiere<\/strong> decir\u201d, en un juego de palabras de \u201clo que el presidente quiso decir\u201d de su vocero Rub\u00e9n Aguilar.<\/p>\n<p>El <strong>debate<\/strong> gira en torno a si la sobrerrepresentaci\u00f3n de legisladores debe darse a nivel de partidos o de coaliciones; esta disputa es la <strong>\u00faltima<\/strong> oportunidad que tiene la oposici\u00f3n para intentar recuperarse del <strong><em>batacazo<\/em><\/strong> electoral que le aplic\u00f3 Morena y aliados en las elecciones legislativas del pasado 2 de junio. Si se aplica a <strong>coaliciones<\/strong>, entonces Morena <strong>no<\/strong> tendr\u00e1 la mayor\u00eda calificada en la C\u00e1mara; si se asume para partidos, entonces Morena y aliados tendr\u00e1n el <strong>74%<\/strong> de votos para <strong>cambiar<\/strong> la Constituci\u00f3n sin necesidad de la oposici\u00f3n del PRIAN y los pocos diputados del PRD ya sin partido.<\/p>\n<p>La <strong>campa\u00f1a<\/strong> contra la sobrerrepresentaci\u00f3n est\u00e1 encabezada nada menos que por los exfuncionarios del INE que <strong>no<\/strong> pudieron derrotar a Morena en las elecciones pasadas y ahora quieren doblar al partido mayoriutario en las discusiones electorales en la <strong>mesa<\/strong> de debates legales: el exconsejero presidente Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, el exconsejero Ciro Murayama Rend\u00f3n y el exsecretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina, los tres como <strong>piezas <\/strong>del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto en la reforma del INE 2014. A este tr\u00edo de exfuncionarios del INE se le han unido todos los <strong>intelectuales<\/strong> que firmaron el desplegado de <strong><em>redilas<\/em><\/strong> para apoyar la candidatura de X\u00f3chitl G\u00e1lvez Ruiz y pedirles a los electores que votaran las boletas del PRI, del PAN y del PRD,<\/p>\n<p>El <strong>riesgo<\/strong> impl\u00edcito en la campa\u00f1a opositora podr\u00eda desvirtuar el sentido <strong>estricto<\/strong> que tiene la Constituci\u00f3n como ley m\u00e1xima porque se quiere aplicar el modelo de <strong>interpretar<\/strong> lo que los constituyentes quisieron decir pero <strong>no<\/strong> lo dejaron por escrito respecto as\u00ed las coaliciones configuran un <strong>nuevo<\/strong> partido o representan una suma de partidos que tienen sus propias estructuras e historias.<\/p>\n<p>Pero de aplicarse el criterio de <strong><em>interpretaci\u00f3n<\/em><\/strong>, entonces se quedar\u00eda como principio rector de la Carta Magna: interpretar sus postulados, lo que implica <strong>beneficiar<\/strong> una decisi\u00f3n en un sentido y otro. Y en este contexto, la Constituci\u00f3n dejar\u00eda de ser la Carta Magna y quedar\u00eda s\u00f3lo en un <strong>referente<\/strong> para los asuntos que debieran de pasar por la rigidez <strong>estricta<\/strong> de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>El sentido de las coaliciones se localiza en el reconocimiento a la <strong>pluralidad<\/strong> como fuerzas pol\u00edticas y coincidencias en partes para crear coaliciones. De un plumazo, la oposici\u00f3n quiere <strong>borrar<\/strong> el sistema de partidos y obligar a los coaligados a crear una superestructura partidista untar\u00eda; en este sentido, entonces el PRI, el PAN y el PRD <strong>tambi\u00e9n <\/strong>deber\u00edan ser asumidos como <strong>un<\/strong> partido y no como una alianza y <strong>reducir<\/strong> sus niveles de sobrerrepresentaci\u00f3n en el reparto de curules plurinominales.<\/p>\n<p>El escritor H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn habla de la sobrerrepresentaci\u00f3n como de \u201c<strong>truco<\/strong>\u201d y presenta la diversificaci\u00f3n de <strong>interpretaciones<\/strong> a trav\u00e9s nada menos que de un exdirector del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM, el \u00faltimo <strong>reducto<\/strong> del priismo constitucional: <strong>interpretar<\/strong> la constituci\u00f3n desde las perspectivas hist\u00f3rica, teleol\u00f3gica y sistem\u00e1tica, <strong>rompiendo<\/strong> con el principio de que s\u00f3lo se puede aplicar lo que dice la Constituci\u00f3n, <strong>no<\/strong> lo que quiere o quiso decir.<\/p>\n<p>El problema no radica en estar de <strong>acuerdo<\/strong> o no con la aplicaci\u00f3n textual de la Constituci\u00f3n para repartir plurinominales por partido y no por coaliciones, sino en el hecho de que la oposici\u00f3n y sus intelectuales org\u00e1nicos de redilas quieren <strong>evitar<\/strong> la mayor\u00eda calificada de Morena y aliados con el reparto de posiciones plurinominales. Pero se trata de todas las voces de la cultura pol\u00edtica que <strong>nunca<\/strong>, pero nunca, pusieron en duda o sometieron a debate el modelo de representaci\u00f3n plurinominal por partidos y durante a\u00f1os <strong>legitimaron<\/strong> el r\u00e9gimen mayoritario priista.<\/p>\n<p>Si vence en principio de la <strong>interpretaci\u00f3n<\/strong> constitucional, la Carta Magna quedar\u00e1 al <strong>garete<\/strong> de lo que cada uno quiera aplicar. Y en asuntos pol\u00edticos y sociales la Constituci\u00f3n <strong>dejar\u00e1<\/strong> de ser un marco legal para convertirse en una ley <strong>a modo<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">-0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica debe ser la voz de la ley.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Existe un principio rector en el derecho que se\u00f1ala que la autoridad s\u00f3lo puede aplicar lo que la Constituci\u00f3n dice expresamente, porque sol\u00eda acudirse al esp\u00edritu de la Constituci\u00f3n y a los esp\u00edritus de las constituyentes para interpretar la Carta Magna en funci\u00f3n de intereses que no estaban expl\u00edcitos. La sobrerrepresentaci\u00f3n de partidos en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34194,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-34193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34193"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34195,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34193\/revisions\/34195"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}