{"id":34348,"date":"2024-08-11T19:50:29","date_gmt":"2024-08-12T01:50:29","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34348"},"modified":"2024-08-11T15:42:01","modified_gmt":"2024-08-11T21:42:01","slug":"mayoria-calificada-para-derretir-neoliberalismo-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34348","title":{"rendered":"Mayor\u00eda calificada para derretir\u00a0neoliberalismo constitucional"},"content":{"rendered":"<p>La lucha por la mayor\u00eda calificada en el pr\u00f3ximo congreso federal <strong>no<\/strong> tiene que ver con una confrontaci\u00f3n entre dem\u00f3cratas puros contra populistas en modo de dictadura-autoritarismo-golpe de Estado. Se trata de una confrontaci\u00f3n por la <strong>direcci\u00f3n<\/strong> pol\u00edtica del Estado entre el populismo constitucional contra el neoliberalismo constitucional.<\/p>\n<p>A lo largo de <strong>101<\/strong> a\u00f1os de pol\u00edtica constitucional en M\u00e9xico 1917-2018, la \u00e9lite gobernante en sus tres fases &#8211;militar, priista y prianredista&#8211; us\u00f3 el <strong>mecanismo<\/strong> de la mayor\u00eda calificada en el Congreso para mantener el modelo pol\u00edtico de dictadura de la \u201cpresidencia imperial\u201d <strong>constitucional<\/strong>, como analiz\u00f3 por el historiador Enrique Krauze.<\/p>\n<p>Desde su fundaci\u00f3n en 1929 como PNR, el PRI mantuvo el <strong>absolutismo<\/strong> de partido presidencialista a trav\u00e9s del control de la mayor\u00eda calificada en el Legislativo. En la contabilidad procesada de cifras, el PRI mantuvo el control de entre <strong>93%<\/strong> y 100% de la C\u00e1mara de Diputados de 1940 a 1961; de 1964 a 1976, se vio obligado a ceder curules pero mantuvo una c\u00f3moda mayor\u00eda de <strong>82%<\/strong>; en la l\u00f3gica de las reformas pol\u00edticas que se dieron poder a la oposici\u00f3n de 1979 a 1994, de todos modos el PRI mantuvo la mayor\u00eda calificada <strong>m\u00ednima<\/strong>.<\/p>\n<p>El PRI entr\u00f3 en zona de <strong>debacle<\/strong> en 1997 cuando perdi\u00f3 la mayor\u00eda absoluta frente a la oposici\u00f3n unida en Diputados, en el 2006 la bancada cay\u00f3 a <strong>24%<\/strong>, pero se recuper\u00f3 a <strong>48% <\/strong>en 2009 y en 2012 encar\u00f3 una de las reformas estructurales m\u00e1s profundas desde el en neoliberalismo 1982 con el <strong>42%<\/strong> de la bancada, pero alcanz\u00f3 la cifra m\u00e1gica de mayor\u00eda calificada con la <strong>alianza<\/strong> estrat\u00e9gica con el PAN de Ricardo Anaya Cort\u00e9s y el PRD neoliberal de Los <em>Chuchos<\/em> y Guadalupe Acosta Naranjo dentro del Pacto por M\u00e9xico para realizar las reformas constitucionales m\u00e1s <strong>profundas<\/strong> desde las realizadas por el presidente Miguel de la Madrid y el presidente Carlos Salinas de Gortari en el ciclo 1982-1994.<\/p>\n<p>A partir del control de la mayor\u00eda calificada en el Congreso &#8211;primero con el PRI, luego con el PRIAN y despu\u00e9s con el PRIANREDE&#8211;, los gobiernos neoliberales de De la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n Hinojosa y los <em>Chicago boys <\/em>de Hacienda y finalmente Enrique Pe\u00f1a Nieto con el Pacto por M\u00e9xico realizaron nada menos que <strong>496 <\/strong>reformas constitucionales &#8211;el 65.8% del total de 754 realizadas en 101 a\u00f1os de la Constituci\u00f3n&#8211; para <strong>desmantelar<\/strong> el Estado constitucional populista de la Revoluci\u00f3n Mexicana y consolidar el Estado neoliberal salinista.<\/p>\n<p>De la Madrid <strong>inaugur\u00f3<\/strong> el ciclo de la reforma del Estado para atarle las manos en favor de los empresarios, Salinas de Gortari <strong>desapareci\u00f3<\/strong> el Estado social y constitucionaliz\u00f3 el Estado de mercado, Zedillo meti\u00f3 al Estado mexicano en la l\u00f3gica salinista de la <strong>globalizaci\u00f3n<\/strong> y el bloque Pe\u00f1a-PRIANREDE realiz\u00f3 nada menos que <strong>156<\/strong> reformas constitucionales dentro del Pacto por M\u00e9xico &#8211;el <strong>20%<\/strong> del total hist\u00f3rico&#8211; para potenciar tres de las grandes decisiones neoliberales: la apertura <strong>energ\u00e9tica<\/strong> al sector privado, el <strong>INE<\/strong> panista con Lorenzo C\u00f3rdova Vianello para contener el impulso del populismo lopezobradorista y la consolidaci\u00f3n de los organismos <strong>aut\u00f3nomos<\/strong> del Estado como un funcionariato <strong>ajeno<\/strong> a la sociedad, funcional al Estado neoliberal y <strong>casta<\/strong> dorada para contener al Estado social.<\/p>\n<p>La <strong>lucha<\/strong> pol\u00edtica por el Estado siempre fue por el control de la <strong>direcci\u00f3n<\/strong> pol\u00edtica de la sociedad. Como oscilaciones hacia arriba y hacia abajo, de la Constituci\u00f3n de 1917 al Pacto por M\u00e9xico de 2018, el control legislativo por parte del PRI <strong>funcion\u00f3<\/strong> a trav\u00e9s de la mayor\u00eda calificada &#8211;dos terceras partes para modificar la Constituci\u00f3n sin negociaciones opositoras&#8211; que pudo lograr la alianza y colaboracionismo del PAN y del PRD ya en modo neoliberal.<\/p>\n<p>En el per\u00edodo de 1946 a 2018, el PRI hizo hasta pactos con el <strong>Diablo<\/strong> para conseguir la mayor\u00eda calificada legislativa de dos terceras partes de las curules, sobre todo en el per\u00edodo de declinaci\u00f3n como partido mayoritario: De la Madrid gan\u00f3 la presidencia con el <strong>71%<\/strong>, Salinas apenas con el <strong>50%<\/strong>, Zedillo con el <strong>49%<\/strong> y Pe\u00f1a Nieto con el 38% y gracias al apoyo del Partido Verde.<\/p>\n<p>Durante los sexenios panistas de Fox y Calder\u00f3n, el PRI <strong>perdi\u00f3<\/strong> la mayor\u00eda absoluta de legisladores, pero fue partido bisagra en mayor\u00edas panistas. Con el 42% de las curules en 2012, Pe\u00f1a Nieto pact\u00f3 la <strong>segunda<\/strong> gran revoluci\u00f3n neoliberal con los votos del PAN en la figura del presidente panista de la C\u00e1mara Ricardo Anaya Cort\u00e9s y del PRD entonces controlado por el enfoque neoliberal de Jes\u00fas Ortega y Jes\u00fas Zambrano y la capacidad <strong>operativa<\/strong> del perredista tambi\u00e9n en modo neoliberal Guadalupe Acosta Naranjo, hoy principal <strong>aliado<\/strong> de las \u00e9lites conservadoras encabezadas por Lorenzo C\u00f3rdova Vianello y Claudio <em>D\u00e9cimo<\/em> Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p>En ese contexto, la mayor\u00eda calificada refleja una <strong>disputa<\/strong> por la naci\u00f3n entre el proyecto <strong>neoliberal<\/strong> de mercado de la oposici\u00f3n conservadora y el proyecto <strong>popular<\/strong> lopezobradorista.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>-0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es lo que est\u00e1 detr\u00e1s de la pol\u00edtica.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La lucha por la mayor\u00eda calificada en el pr\u00f3ximo congreso federal no tiene que ver con una confrontaci\u00f3n entre dem\u00f3cratas puros contra populistas en modo de dictadura-autoritarismo-golpe de Estado. Se trata de una confrontaci\u00f3n por la direcci\u00f3n pol\u00edtica del Estado entre el populismo constitucional contra el neoliberalismo constitucional. A lo largo de 101 a\u00f1os de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4679],"class_list":["post-34348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-neoliberalismo-constitucional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34350,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34348\/revisions\/34350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}