{"id":34808,"date":"2024-09-17T19:50:38","date_gmt":"2024-09-18T01:50:38","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34808"},"modified":"2024-09-17T16:38:46","modified_gmt":"2024-09-17T22:38:46","slug":"dia-13-zedillo-dictamina-que-la-democracia-no-es-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34808","title":{"rendered":"D\u00eda -13: Zedillo dictamina que\u00a0la democracia no es la democracia"},"content":{"rendered":"

Acusado de haber encumbrado<\/strong> en el 2000 a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en la lucha pol\u00edtica por la presidencia de la Rep\u00fablica, el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n dice que \u00e9l construy\u00f3<\/strong> la democracia y que el tabasque\u00f1o la est\u00e1 destruyendo. Pero ahora se sabe que Zedillo lleg\u00f3 a la presidencia por el asesinato<\/strong> de Colosio y por ser el garante<\/strong> de la continuidad del proyecto neoliberal del presidente Carlos Salinas de Gortari.<\/p>\n

Como Zedillo es economista<\/strong>, entonces aplica el principio de que las cosas deben salir si todo lo dem\u00e1s permanece constante<\/strong>; es decir, su formaci\u00f3n de economista matem\u00e1tico que le sirvi\u00f3 para inventar el Fobaproa y salvar<\/strong> a los bancos de la quiebra –a costa de hundir a millones de deudores de la banca que perdieron casas y veh\u00edculos– ahora no<\/strong> le alcanza para entender la din\u00e1mica<\/strong> de la democracia, ni a\u00fan si el pol\u00edtico Manuel Bartlett D\u00edaz le prestara algunos de los algoritmos<\/strong> de la computaci\u00f3n electoral de 1988, con el fraude<\/strong> electoral de Carlos Salinas de Gortari que fue el huevo<\/strong> de la serpiente de los tecn\u00f3cratas que instalaron el neoliberalismo y al cual pertenec\u00eda<\/strong> en la primera fila del salinismo el propio Zedillo.<\/p>\n

La definici\u00f3n minimalista<\/strong> de la democracia es muy sencilla: competir<\/strong> para ganar<\/strong> bajo las normas de la ley<\/strong>. En sus cinco incursiones electorales –el gobierno del DF en el 2000, las dos competencias presidenciales que perdi\u00f3 seg\u00fan la democracia y las apabullantes<\/strong> victorias electorales en 2018 y 2024–, L\u00f3pez Obrador cumpli\u00f3<\/strong> con todas las exigencias de las leyes electorales, incluyendo los espacios permisibles<\/strong> legalmente para obtener beneficios sin desconocer la autoridad del instituto Electoral. Es decir, L\u00f3pez Obrador se movi\u00f3 en funci\u00f3n de los marcos<\/strong> referenciales estrictos de las leyes electorales, por lo que sus victorias pudieran ser criticables por excesos y vicios, pero reconocibles<\/strong> de ajustarse a los t\u00e9rminos de la ley.<\/p>\n

Y si en una democracia gana el que tiene m\u00e1s votos<\/strong> y no se sale de los marcos legales, entonces el ejercicio<\/strong> de la democracia en el poder debe darse tambi\u00e9n cumpliendo<\/strong> con todos los requisitos legales: puede no gustar la reforma judicial y pueden listarse objeciones<\/strong> que en su puesta en pr\u00e1ctica se van a revelar como conflicto, pero L\u00f3pez Obrador cumpli\u00f3 el m\u00e9todo<\/strong> democr\u00e1tico, inclusive fue m\u00e1s all\u00e1: el 5 de febrero enlist\u00f3 casi una veintena de iniciativas<\/strong> de ley que ser\u00edan la bandera de los candidatos a legisladores federales y estatales y se puso p\u00fablicamente como meta<\/strong> la consecuci\u00f3n de la mayor\u00eda calificada de dos terceras partes de los legisladores en cada C\u00e1mara.<\/p>\n

El Instituto Nacional Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y los resultados electorales tuvieron que darle la victoria<\/strong> a L\u00f3pez Obrador y a su candidata Claudia Sheinbaum Pardo con el 60%<\/strong> de los votos presidenciales y las mayor\u00edas calificadas en la C\u00e1mara de Diputados y el Senado en funci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n<\/strong> misma de la ley que en 2018 hicieron nada menos que los santones<\/em><\/strong> de la democracia antipopulista autoritaria: Lorenzo C\u00f3rdova Vianello y Ciro Murayama Rend\u00f3n. El reacomodo<\/strong> de lealtades es democr\u00e1tico si cumple<\/strong> con las reglas, aunque puede ser condenado<\/strong> desde la moral p\u00fablica el tr\u00e1fico de votos que tambi\u00e9n hizo gala el PAN, el PRI y el PRD.<\/p>\n

En este contexto, el discurso del expresidente de Zedillo en una asociaci\u00f3n de juristas al servicio del derecho privado<\/strong> –porque su preocupaci\u00f3n es que las empresas privadas ya no<\/strong> podr\u00e1n mangonear jueces, magistrados y ministros– solo puede ser caracterizado como un berrinche<\/strong> expresidencial y una arbitrariedad anal\u00edtica al argumentar dictaduras y tiran\u00edas que dice que van a venir<\/strong>, aunque el propio Zedillo como priista y como garante del modelo autoritario neoliberal de Salinas manej\u00f3<\/strong> el pa\u00eds y los poderes como una dictadura y hasta como una tiran\u00eda<\/strong>.<\/p>\n

El problema de Zedillo es que ejerci\u00f3 un discurso<\/strong> dictatorial y hasta tir\u00e1nico al lanzar rayos de Zeus contra L\u00f3pez Obrador, en el entendido de que el tabasque\u00f1o se los ha ganado y no puede impedir que lo maldigan de esa forma, pero el expresidente beneficiario<\/strong> del asesinato de Colosio no<\/strong> puede manipular a su gusto y arbitrariedad el concepto de la democracia: con su mayor\u00eda<\/strong>, L\u00f3pez Obrador y aliados puede hacer lo que le venga en gana<\/strong>, hasta que la propia sociedad organizada como oposici\u00f3n partidista, pol\u00edtica o moral pueda frenarlo en tribunales.<\/p>\n

El discurso de Zedillo se redujo a una diatriba<\/strong> contra el enfoque asistencialista –ni siquiera populista– de L\u00f3pez Obrador para defender el derrotado<\/strong> proyecto neoliberal de Salinas de Gortari que Zedillo no<\/strong> pudo darle continuidad en el 2000 y ese modelo de desarrollo cay\u00f3 presa en los vaivenes<\/strong> electorales desde que el PRI perdi\u00f3 la presidencia hasta que la gan\u00f3 L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

El dem\u00f3crata Zedillo enfureci\u00f3<\/strong> por el voto popular de la democracia.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica siempre humilla a la pol\u00edtica.<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Acusado de haber encumbrado en el 2000 a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en la lucha pol\u00edtica por la presidencia de la Rep\u00fablica, el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n dice que \u00e9l construy\u00f3 la democracia y que el tabasque\u00f1o la est\u00e1 destruyendo. Pero ahora se sabe que Zedillo lleg\u00f3 a la presidencia por el asesinato […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[33,4340],"class_list":["post-34808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-democracia","tag-zedillo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34808"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34810,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34808\/revisions\/34810"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}