{"id":34985,"date":"2024-10-06T19:50:43","date_gmt":"2024-10-07T01:50:43","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34985"},"modified":"2024-10-06T18:38:15","modified_gmt":"2024-10-07T00:38:15","slug":"dia-7-la-lawfare-perdida-de-la-ministra-pina-la-dejan-sola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=34985","title":{"rendered":"D\u00eda 7. La lawfare perdida de\u00a0la ministra Pi\u00f1a; la dejan sola"},"content":{"rendered":"

Abandonada por aquellos que la promocionaron<\/strong> en aquella marcha de 2023 bajo el grito de que \u201cla Corte no se toca\u201d, la ministra presidenta Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez ya se qued\u00f3 sola<\/strong> en su guerra judicial —lawfare<\/em>— contra decisiones de la mayor\u00eda legislativa calificada que modific\u00f3 la Constituci\u00f3n para impulsar una reforma<\/strong> estructural en el Poder Judicial federal.<\/p>\n

El s\u00e1bado la columna Templo Mayor de Reforma<\/em>, donde se impuls\u00f3 con entusiasmo el papel combativo de la ministra presidenta, mand\u00f3 un mensaje<\/strong> muy claro sobre la decisi\u00f3n de movilizar a ocho<\/strong> de los once ministros para bloquear<\/strong> la constitucionalidad de la reforma pero con el \u00e1nimo de abrogarla.<\/p>\n

La argumentaci\u00f3n<\/strong> de ese espacio editorial dice que es muy complicado el asunto, que inclusive ser\u00e1 inaplicable<\/strong> si se decreta la inconstitucionalidad y explica lo que los asesores pol\u00edticos de la ministra presidenta le han ocultado<\/strong>: dos c\u00e1maras con mayor\u00eda calificada legal, la mayor\u00eda de Morena, la mayor\u00eda calificada de congresos estatales, el INE que ya est\u00e1 operando la aplicaci\u00f3n de la elecci\u00f3n de los jueces, la Fiscal\u00eda de la Rep\u00fablica y todo el Poder Ejecutivo est\u00e1n detr\u00e1s<\/strong> de la reforma y ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible<\/strong> que la Corte declare en desacato<\/strong> a toda esta estructura, a menos de que lo haga y destituya<\/strong> a los titulares de estas instituciones de gobierno.<\/p>\n

El mismo s\u00e1bado, el constitucionalista institucional Diego Valad\u00e9s, uno de los principales te\u00f3ricos constitucionalistas del r\u00e9gimen priista<\/strong>, dio en redes una opini\u00f3n tambi\u00e9n contundente: \u201cel contenido de una reforma constitucional no es impugnable<\/strong>\u201d.<\/p>\n

La ministra presidenta de la Corte hab\u00eda logrado el apoyo<\/strong> de ocho ministros como mayor\u00eda calificada de dos terceras partes para ordenar la revisi\u00f3n de la constitucionalidad de la reforma a partir del criterio tambi\u00e9n constitucional de la autonom\u00eda<\/strong> del Poder Judicial, pero la reforma fue muy cuidadosa en eludir un pronunciamiento en ese sentido y solo est\u00e1 buscando que el voto<\/strong> popular designe a jueces, magistrados y ministros, en tanto que en la actualidad esos cargos derivan de la designaci\u00f3n de ministros de la Corte a propuesta<\/strong> del presidente de la Rep\u00fablica y con la autorizaci\u00f3n de la mayor\u00eda<\/strong> calificada de dos terceras partes del Senado.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador impuso cinco<\/strong> ministros de la Corte, de los cuales tres se han mantenido fieles a los criterios presidenciales y dos cambiaron<\/strong> bandera hacia la oposici\u00f3n conservadora judicial, ambos posicionamientos dentro de sus facultades de autonom\u00eda. En caso de que triunfe<\/strong> la guerra judicial<\/em> de la ministra presidenta y se evite el cumplimiento de la reforma constitucional en el legislativo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo tendr\u00e1 facultades para designar en su sexenio a seis<\/strong> nuevos ministros \u2013uno en 2024, uno en 2026, dos en 2027 y dos en 2030– y entonces regresar<\/strong> con una mayor\u00eda calificada de nueve ministros en 2030 a consolidar la reforma judicial.<\/p>\n

La argumentaci\u00f3n<\/strong> opositora a la reforma judicial se ha posicionado del ambiente pol\u00edtico por la facilidad de su planteamiento: el presidente L\u00f3pez Obrador, dicen, se emberrinch\u00f3<\/em><\/strong> porque la Corte le tumb\u00f3 como cuatro asuntos de su inter\u00e9s, entre ellos la adscripci\u00f3n<\/strong> de la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional.<\/p>\n

Sin embargo, en pol\u00edtica no<\/strong> hay berrinches sino estrategias inflexibles. La mayor\u00eda de Morena se iba a enfrentar a\u00fan falso<\/strong> equilibrio pol\u00edtico: la actual Suprema Corte tiene solo ocho ministros vinculados al viejo<\/strong> r\u00e9gimen del derecho constitucional conservador priista-panista, en tanto que Morena tiene una presidenta<\/strong> de la Rep\u00fablica con el 60% de los votos, la mayor\u00eda<\/strong> calificada en las dos c\u00e1maras, el 72% de los gobiernos estatales<\/strong>, la abrumadora y m\u00e1s que c\u00f3moda mayor\u00eda calificada en los congresos locales<\/strong> y a\u00fan as\u00ed estar\u00eda condenada<\/strong> a someterse el desatino de ocho<\/strong> guardianes de la ideolog\u00eda constitucional del PRI-PAN.<\/p>\n

En este contexto, la decisi\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador de confrontar<\/strong> el bloque pol\u00edtico judicial de la Suprema Corte y la determinaci\u00f3n de la nueva presidenta Sheinbaum Pardo de encarar tambi\u00e9n la guerra judicial<\/em> de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez contra una decisi\u00f3n de la mayor\u00eda<\/strong> calificada constitucional de las dos c\u00e1maras refleja que la Suprema Corte se iba a convertir en el \u00faltimo reducto<\/strong> conservador de una minor\u00eda pol\u00edtico-partidista y con el voto de ocho ministros estaba abriendo su juego de poder: bloquear<\/strong> toda iniciativa de la mayor\u00eda pol\u00edtica nacional que afectara los intereses<\/strong> econ\u00f3micos, laborales y pol\u00edticos del Poder Judicial.<\/p>\n

Esta semana ser\u00e1 decisiva<\/strong> para el futuro de la reforma judicial: o la Corte acepta el mandato del legislativo o sea convierte en un poder por encima<\/strong> del Ejecutivo y el Legislativo.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: el poder, dijo alguna vez el presidente Echeverr\u00eda, no es poder hacer lo que uno quiera.<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abandonada por aquellos que la promocionaron en aquella marcha de 2023 bajo el grito de que \u201cla Corte no se toca\u201d, la ministra presidenta Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez ya se qued\u00f3 sola en su guerra judicial —lawfare— contra decisiones de la mayor\u00eda legislativa calificada que modific\u00f3 la Constituci\u00f3n para impulsar una reforma estructural en el Poder […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4716],"class_list":["post-34985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-ministra-pina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34986,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34985\/revisions\/34986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}