{"id":35592,"date":"2024-12-09T19:50:12","date_gmt":"2024-12-10T01:50:12","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=35592"},"modified":"2024-12-09T14:06:43","modified_gmt":"2024-12-09T20:06:43","slug":"trump-corea-y-mexico-dos-tratados-de-seguridad-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=35592","title":{"rendered":"Trump: Corea y M\u00e9xico, dos\u00a0Tratados de seguridad nacional"},"content":{"rendered":"

El estilo<\/strong> personal de gobernar del presidente Trump es el de las ocurrencias<\/strong>, pero la estructura pol\u00edtica del poder estadounidense tiene mecanismos de contenci\u00f3n<\/strong> para evitar decisiones que rayen en la locura<\/strong>.<\/p>\n

El periodista Bob Woodward, del Washington Post<\/em>, cuenta en su libro Miedo<\/em> (2018), el primero de una trilog\u00eda sobre Trump en la Casa Blanca, que alrededor<\/strong> del presidente-empresario en Washington siempre hubo un aparato<\/strong> encargado justamente de frenar<\/strong> decisiones absurdas.<\/p>\n

A los siete meses de haber tomado el poder, al presidente Trump se le ocurri\u00f3<\/strong> que Corea del Sur era una carga<\/strong> econ\u00f3mica para Estados Unidos y decidi\u00f3 romper el tratado de comercio, a pesar de que su entorno de inteligencia<\/strong> y seguridad nacional le hizo ver que se trataba de una locura porque ese pa\u00eds era una l\u00ednea roja<\/em><\/strong> en la divisi\u00f3n del mundo con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Corea del Norte.<\/p>\n

Aun as\u00ed, Trump orden\u00f3 la redacci\u00f3n de una carta<\/strong> en cuyo primer p\u00e1rrafo anulaba el Tratado de Comercio Libre entre EU y Corea del Sur: \u201cel acuerdo en su forma actual no<\/strong> vela por el mejor inter\u00e9s de la econom\u00eda de Estados Unidos. Por tanto, de conformidad con el art\u00edculo 24.5 del acuerdo, Estados Unidos procede por la presente a notificar que desea rescindir el acuerdo<\/strong>\u00ab. La carta ten\u00eda fecha del 5 de septiembre de 2017<\/strong> y estaba dirigida al presidente de Corea del Sur y a su ministro de Comercio.<\/p>\n

Las razones<\/strong> econ\u00f3micas pudieran haber sido v\u00e1lidas porque EU ten\u00eda d\u00e9ficit comercial con Corea, pero el entorno del presidente, sobre todo el consejero<\/strong> econ\u00f3mico de la Casa Blanca, Gary Cohn, economista y expresidente de Goldman Sachs –es decir: un no-pol\u00edtico–, hab\u00eda entrado a la Oficina Oval<\/strong> mientras el presidente atend\u00eda otras cosas y vio sobre el escritorio la carta, se puso en modo de p\u00e1nico<\/strong> y tom\u00f3 una decisi\u00f3n hist\u00f3rica: se rob\u00f3<\/strong> el documento porque estaba seguro de que si Trump no ve\u00eda la carta entonces no la firmar\u00eda.<\/p>\n

Se trat\u00f3, se\u00f1ala Woodward, de un coup d\u00b4\u00e9tat<\/em><\/strong> administrativo por un funcionario de segundo nivel, pero en cuya decisi\u00f3n estaba la \u00faltima instancia de evitar<\/strong> uno de los peores errores estrat\u00e9gicos de la seguridad nacional y geopol\u00edtica de Estados Unidos en la zona<\/strong> de Corea del Sur-Corea del Norte-URSS.<\/p>\n

Pero ocurri\u00f3 que Trump tuvo otra<\/strong> reuni\u00f3n y sali\u00f3 el tema del tratado comercial con Corea del Sur y en estado de ira<\/strong>, ignorando que ya lo hab\u00eda hecho antes, empez\u00f3 a dictar una nueva carta para romper el acuerdo comercial. De manera agresiva, Trump dej\u00f3 la carta a medias, orden\u00f3 que se terminara y dijo que la firmar\u00eda de inmediato, pero sali\u00f3<\/strong> de la oficina.<\/p>\n

Cohn acudi\u00f3 a la ayuda del general Jim Mattis, secretario de Defensa<\/strong>, y \u00e9ste le hizo ver al presidente las razones de geopol\u00edtica<\/strong> que ca\u00edan en su \u00e1mbito de trabajo y le dijo con claridad a Trump:<\/p>\n

–Se\u00f1or presidente, Kim Jong-un (l\u00edder comunista de Corea del Norte) representa la mayor amenaza<\/strong> a nuestra seguridad nacional. Necesitamos que Corea del Sur sea un aliado<\/strong>. Puede parecer que el comercio<\/strong> no est\u00e9 relacionado con todo esto, pero es crucial<\/strong>. Los recursos militares y de inteligencia<\/strong> estadounidenses en Corea del Sur son la piedra angular<\/strong> para poder defendernos de Corea del Norte. Por favor, no salgamos del acuerdo.<\/p>\n

Trump todav\u00eda aleg\u00f3<\/strong> que quer\u00eda quitar el sistema de defensa de lanzamiento de misiles<\/strong> THAAD se Corea del Sur que estaba dise\u00f1ado espec\u00edficamente para contener de manera directa <\/strong>a Corea del Norte, pero por razones econ\u00f3mica Trump quer\u00eda reinstalarlo en Oreg\u00f3n, EU, como si fuera un McDonald\u2019s.<\/p>\n

El general Mattis hizo \u00faltimo<\/strong> un esfuerzo: \u201cestamos ayudando a Corea del Sur porque nos beneficia<\/strong> a nosotros\u201d.<\/p>\n

Al final, el entorno De Trump impidi\u00f3<\/strong> la firma de la carta que terminaba con el tratado EU-Corea del Sur y Washington pudo mantener su escudo<\/strong> de seguridad nacional en la zona caliente ce Corea.<\/p>\n

Si Trump revisar\u00e1 el Memor\u00e1ndum Negroponte<\/strong> de 1991 sobre el Tratado con M\u00e9xico se percatar\u00eda que Estados Unidos no firm\u00f3 el TCL por razones de balanza<\/strong> comercial, sino porque el presidente Bush Sr. categoriz\u00f3<\/strong> el Tratado a partir de su preparaci\u00f3n como director de la CIA en 1976 y lo percibi\u00f3 como un instrumento de seguridad nacional<\/strong> en la largu\u00edsima frontera sur de m\u00e1s de 3,000 km que Washington por s\u00ed mismo no pod\u00eda defender.<\/p>\n

Si a Trump le pasan hoy una tarjetita<\/strong> dici\u00e9ndole que la Uni\u00f3n Europea acaba de firmar un tratado comercial con el Mercosur y que China y Rusia ya cruzaron<\/strong> la l\u00ednea roja de la doctrina Monroe, entonces pudiera entender las razones<\/strong> del Tratado con M\u00e9xico como instrumento de seguridad nacional.<\/p>\n

Pero Trump es un cabeza<\/strong> dura en eso del ejercicio del poder pol\u00edtico<\/strong> real.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: el comercio es, para bien o para mal, el caballo de Troya de la pol\u00edtica.<\/p>\n

Tik Tok<\/strong>: busque los tik tok de Carlos Ram\u00edrez en elindependiente.mx<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El estilo personal de gobernar del presidente Trump es el de las ocurrencias, pero la estructura pol\u00edtica del poder estadounidense tiene mecanismos de contenci\u00f3n para evitar decisiones que rayen en la locura. El periodista Bob Woodward, del Washington Post, cuenta en su libro Miedo (2018), el primero de una trilog\u00eda sobre Trump en la Casa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35593,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-35592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35594,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35592\/revisions\/35594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}