{"id":35628,"date":"2024-12-11T19:51:52","date_gmt":"2024-12-12T01:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=35628"},"modified":"2024-12-11T17:59:47","modified_gmt":"2024-12-11T23:59:47","slug":"ingenuidad-de-pina-no-fue-venganza-sino-presidencialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=35628","title":{"rendered":"Ingenuidad de Pi\u00f1a: no fue\u00a0venganza sino presidencialismo"},"content":{"rendered":"
\n
\n

El segundo\u00a0informe<\/b>\u00a0anual de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, aporta los elementos suficientes para entender que su\u00a0ingenuidad<\/b>\u00a0y falta de capacidad pol\u00edtica\u00a0condujo<\/b>\u00a0al Poder Judicial a la reforma judicial lopezobradorista que respondi\u00f3 a la l\u00f3gica de la\u00a0restauraci\u00f3n<\/b>\u00a0del viejo r\u00e9gimen priista presidencialista.<\/span><\/p>\n

Por\u00a0en\u00e9sima<\/b>\u00a0ocasi\u00f3n y siguiendo el razonamiento de sus aliados, la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez volvi\u00f3 con la\u00a0cantaleta<\/b>\u00a0de que la reforma judicial fue una\u00a0venganza<\/b>\u00a0personal del presidente L\u00f3pez Obrador cuando la mayor\u00eda de los ministros se\u00a0opuso<\/b>\u00a0a iniciativas muy concretas de inter\u00e9s espec\u00edfico del Ejecutivo federal.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la palabra venganza\u00a0no<\/b>\u00a0es una categor\u00eda pol\u00edtica, sino se resume a un\u00a0sentimiento<\/b>. Es la hora en que los opositores a L\u00f3pez Obrador siguen sin entender –o no quieren entender– que la propuesta del tabasque\u00f1o\u00a0nunca<\/b>\u00a0fue de sentimientos, sensaciones o desafectos, sino que se trat\u00f3 de un proyecto de\u00a0reorganizaci\u00f3n<\/b>\u00a0de la estructura del poder central que el ciclo neoliberal 1979-1982 hab\u00eda redise\u00f1ado para\u00a0superar<\/b>\u00a0el modelo econ\u00f3mico neoliberal, de mercado, empresarial y sobre todo de\u00a0subordinaci\u00f3n<\/b>\u00a0del proyecto nacional revolucionario-populista a los intereses productivos, geopol\u00edticos y de\u00a0seguridad<\/b>\u00a0nacional de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

El objetivo lopezobradorista, por ejemplo, de desaparecer la Polic\u00eda Federal, crear la Guardia Nacional y adscribirla a la Secretar\u00eda de la Defensa\u00a0centralizaba<\/b>\u00a0en el Ejecutivo el instrumento del poder armado que se hab\u00eda\u00a0desperdigado<\/b>\u00a0en los convenios de seguridad con la Casa Blanca. Es probable que la Corte tuviera razones\u00a0jur\u00eddicas<\/b>\u00a0para impedir ese proceso, pero el fondo del problema\u00a0no<\/b>\u00a0era legaloide ni de venganza sino de\u00a0replanteamiento<\/b>\u00a0de la doctrina de seguridad nacional y de defensa nacional que se hab\u00eda\u00a0perdido<\/b>\u00a0con el Tratado de Comercio Libre, como lo previ\u00f3 el embajador estadounidense en M\u00e9xico en 1991, el estratega del espionaje John Dimitri Negroponte, que de M\u00e9xico pasar\u00eda a ser el\u00a0encargado<\/b>\u00a0de la primera direcci\u00f3n de inteligencia nacional de la Casa Blanca.<\/span><\/p>\n

El modelo\u00a0neoliberal<\/b>\u00a0de la Madrid-Salinas-Zedillo-Pe\u00f1a Nieto\u00a0desensambl\u00f3<\/b>\u00a0la estructura del Estado y el gran arquitecto del neoliberalismo, Zedillo,\u00a0reform\u00f3<\/b>\u00a0a la Suprema Corte para\u00a0separarla<\/b>\u00a0de la estructura presidencialista del poder. La idea pudo haber sido\u00a0democratizadora<\/b>, pero la Corte comenz\u00f3 a\u00a0creer<\/b>\u00a0en serio su papel como poder\u00a0aut\u00f3nomo<\/b>, cuando todos sus ministros y funcionarios eran\u00a0designados<\/b>\u00a0por el presidente de la Rep\u00fablica y su mayor\u00eda calificada en el Senado.<\/span><\/p>\n

A la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez la\u00a0convencieron<\/b>\u00a0de que los conceptos te\u00f3ricos de independencia judicial y de poder aut\u00f3nomo del Estado eran de a\u00a0deveras<\/b>\u00a0y funcionarios, asesores y consejeros la llevaron a\u00a0confrontarla<\/b>\u00a0con uno de los presidentes de la Rep\u00fablica con m\u00e1s poder desde Luis Echeverr\u00eda \u00c1lvarez. Sin embargo, la\u00a0novatez<\/b>\u00a0pol\u00edtica de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez y la falta de una estructura opositora s\u00f3lida que la fortaleciera se\u00a0redujo<\/b>\u00a0solo a decirle no al presidente de la Rep\u00fablica en cuanto menos\u00a0tres<\/b>\u00a0iniciativas clave de su proyecto, pero\u00a0no<\/b>\u00a0la prepararon para la reacci\u00f3n presidencial.<\/span><\/p>\n

L\u00f3pez Obrador fue muy\u00a0h\u00e1bil<\/b>\u00a0en su capacidad de entender y manejar los instrumentos del poder\u00a0sist\u00e9mico<\/b>: orient\u00f3 toda su actividad a ganar la presidencia de la Rep\u00fablica y la mayor\u00eda calificada con los \u00faltimos estertores de instituciones del viejo r\u00e9gimen y\u00a0cumpli\u00f3<\/b>\u00a0los requisitos democr\u00e1ticos de hacer cualquier reforma para su proyecto restaurador. Ah\u00ed se dio cuenta la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez que el poder pol\u00edtico del Poder Judicial era\u00a0inexistente<\/b>\u00a0porque no ten\u00eda autonom\u00eda de origen.<\/span><\/p>\n

En este sentido, la reforma judicial de L\u00f3pez Obrador\u00a0no<\/b>\u00a0fue una venganza, sino un objetivo de\u00a0reconstrucci\u00f3n<\/b>\u00a0de los \u00f3rganos de poder del sistema pol\u00edtico priista vigente para reconsolidar la centralidad del Poder Ejecutivo, es decir, la\u00a0restauraci\u00f3n<\/b>\u00a0del presidencialismo que dise\u00f1\u00f3 la Constituci\u00f3n de 1917 a 1982 y que de la Madrid-Salinas-Zedillo-Pe\u00f1a Nieto reformaron para\u00a0intentar<\/b>\u00a0crear un r\u00e9gimen democr\u00e1tico de instituciones, pero\u00a0sin<\/b>\u00a0que existieran las instituciones democr\u00e1ticas. Bast\u00f3 la decisi\u00f3n\u00a0mayoritaria<\/b>\u00a0de L\u00f3pez Obrador para reformar el Poder Judicial no como venganza sino como\u00a0instrumento<\/b>\u00a0de poder dentro de la reconstrucci\u00f3n del sistema\/r\u00e9gimen\/estado\/Constituci\u00f3n\u00a0neopresidencialista<\/b>.<\/span><\/p>\n

La\u00a0opci\u00f3n<\/b>\u00a0de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez de buscar la independencia y la autonom\u00eda del Poder Judicial\u00a0no<\/b>\u00a0era mala, pero careci\u00f3 de una oposici\u00f3n con espacios de poder. La\u00a0ingenuidad<\/b>\u00a0de suponerse el poder aut\u00f3nomo fue el\u00a0error<\/b>\u00a0hist\u00f3rico de la presidenta de la Corte.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

-0-<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Pol\u00edtica para\u00a0dummies<\/i><\/span><\/b>:\u00a0<\/span>la pol\u00edtica es una disputa por el poder desde el poder.<\/span><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/i><\/a><\/i><\/span><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/i><\/a><\/i><\/span><\/p>\n

@carlosramirezh<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
Indicador Pol\u00edtico<\/div>\n
Twitter:\u00a0@ElIndpendiente<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El segundo\u00a0informe\u00a0anual de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, aporta los elementos suficientes para entender que su\u00a0ingenuidad\u00a0y falta de capacidad pol\u00edtica\u00a0condujo\u00a0al Poder Judicial a la reforma judicial lopezobradorista que respondi\u00f3 a la l\u00f3gica de la\u00a0restauraci\u00f3n\u00a0del viejo r\u00e9gimen priista presidencialista. Por\u00a0en\u00e9sima\u00a0ocasi\u00f3n y siguiendo el razonamiento de sus aliados, la ministra […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35629,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4686,1335],"class_list":["post-35628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-pina","tag-presidencialismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35628"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35631,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35628\/revisions\/35631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}