{"id":36493,"date":"2025-03-25T19:50:30","date_gmt":"2025-03-26T01:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=36493"},"modified":"2025-03-25T15:32:28","modified_gmt":"2025-03-25T21:32:28","slug":"plan-trump-diluye-plan-x-de-sheinbaum-no-en-el-pie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=36493","title":{"rendered":"Plan Trump diluye Plan X de\u00a0Sheinbaum; \u201cno en el pie\u201d"},"content":{"rendered":"<p>El <strong>Plan X<\/strong> de Palacio Nacional que le est\u00e1 apostando a menor narcoaranceles en funci\u00f3n del da\u00f1o que se le regresar\u00eda a Estados Unidos por la crisis de M\u00e9xico y la inflaci\u00f3n local con las tarifas de castigo parece estar olvidando el <strong>Plan T<\/strong> del presidente estadounidense: instrumentos fiscales para <strong>diluir<\/strong> los efectos negativos de los aranceles en los consumidores americanos.<\/p>\n<p>Un an\u00e1lisis para esta columna de un <strong>experto<\/strong> en econom\u00eda estadounidense aclara la confianza de la Casa Blanca en su <strong>estrategia<\/strong> arancelaria:<\/p>\n<p>El <strong>costo<\/strong> de los aranceles en el consumo estadounidense se calcula en <strong>380 <\/strong>d\u00f3lares por casa, lo que equivale a un incremento de precios de 1.65% y esto dar\u00eda un costo total bruto al <strong>incremento<\/strong> del costo de la vida de EU de <strong>48,000 millones<\/strong> de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n<p>Pero en Palacio Nacional solo est\u00e1n viendo los <strong>efectos<\/strong> normales de los aranceles en la econom\u00eda mexicana en rumbo de recesi\u00f3n y en los precios que afectar\u00edan a los consumidores <strong>americanos<\/strong>.<\/p>\n<p>Sin embargo, en M\u00e9xico <strong>no<\/strong> han puesto atenci\u00f3n en el <strong>arma<\/strong> fiscal de Trump: recorte al Impuesto Sobre la Renta (<em>Income Tax<\/em>). El Plan T es el siguiente: <strong>eximir<\/strong> de impuestos a personas que ganen <strong>150,000<\/strong> d\u00f3lares al a\u00f1o o menos, lo que representa m\u00e1s o menos el <strong>80%<\/strong> de los ciudadanos<\/p>\n<p>Asimismo, habr\u00eda <strong>otras<\/strong> exenciones: no impuestos a tiempo extra de empleo, no impuesto a las propinas.<\/p>\n<p>En n\u00fameros redondos, esta nueva pol\u00edtica fiscal de Trump significar\u00eda un <strong>ahorro<\/strong> para los ciudadanos de 440,000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>En Palacio Nacional se tiene la <strong>impresi\u00f3n<\/strong> en grado de certeza de que los aranceles a M\u00e9xico solo tendr\u00edan un efecto negativo en el <strong>aumento<\/strong> en costo de la vida de los americanos, generar\u00eda protestas sociales y habr\u00eda <strong>exigencias<\/strong> al gobierno pera no subir aranceles.<\/p>\n<p>Esta percepci\u00f3n <strong>equivocada<\/strong> no est\u00e1 reconociendo el Plan T fiscal de Trump: la <strong>excepci\u00f3n<\/strong> de impuestos por 440 mil millones de d\u00f3lares a favor de los ciudadanos tiene <strong>otra<\/strong> variable econ\u00f3mica: el efecto de cada d\u00f3lar menos impuesto tendr\u00eda un impacto <strong>multiplicador<\/strong> positivo en el PIB por <strong>1.20<\/strong> puntos.<\/p>\n<p>Por estas razones en EU <strong>no<\/strong> hay indicios de movilizaciones de protesta y el Plan T fiscal ya est\u00e1 en marcha y afianzar\u00e1 la <strong>popularidad<\/strong> del presidente. En el gobierno anterior, Biden solo <strong>regal\u00f3<\/strong> dinero a los ciudadanos y ah\u00ed <strong>s\u00ed<\/strong> caus\u00f3 un efecto inflacionario que afect\u00f3 al final a los consumidores y todas las encuestas han revelado que votaron <strong>contra<\/strong> Biden por su pol\u00edtica de dinero regalado y su efecto <strong>inflacionario<\/strong>.<\/p>\n<p>El Plan X de Palacio Nacional se basa en la <strong>percepci\u00f3n<\/strong> que populariz\u00f3 el secretario de econom\u00eda, Marcelo Ebrard Casaub\u00f3n, de que el Gobierno de Estados Unidos estar\u00eda dando \u201cun <strong>balazo<\/strong> en el pie\u201d con aranceles que se le <strong>revertir\u00edan<\/strong> con crisis mexicana y sobre todo con <strong>aumento<\/strong> de precios por tarifas a productos de consumo a trav\u00e9s de la importaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, en La Casa Blanca\u2026 tienen <strong>otros<\/strong> datos sobre sus propios escenarios respecto a la aplicaci\u00f3n de tarifas a productos de importaci\u00f3n y <strong>no<\/strong> est\u00e1n esperando que los precios internos suban por efecto de los aranceles a productos tra\u00eddos de M\u00e9xico y la carta <strong>debajo<\/strong> de la manga del presidente Trump es justamente una pol\u00edtica fiscal con un doble efecto: <strong>aliviar<\/strong> el impacto inflacionario de los aranceles y construir una <strong>base<\/strong> social popular no con dinero regalado que se convertir\u00eda en inflaci\u00f3n sino con <strong>eliminando<\/strong> impuestos a pr\u00e1cticamente el 85% de los ciudadanos.<\/p>\n<p>La <strong>confrontaci\u00f3n<\/strong> entre el Plan X y el Plan T tiene escenarios econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales y el c\u00e1lculo de Palacio Nacional <strong>no<\/strong> tiene todas las variables en la mano y en t\u00e9rminos estrictos Estados Unidos <strong>no<\/strong> se dar\u00eda un balazo en el pie con los aranceles sino que apuntar\u00eda a dar en <strong>dos<\/strong> blancos con una misma bala, algo que viene de los circos de exhibici\u00f3n americano en el viejo oeste.<\/p>\n<p>El Plan T fiscal de Trump ya est\u00e1 <strong>encaminado<\/strong> y avanzando y ser\u00e1 su gran victoria econ\u00f3mica y social porque inclusive har\u00eda <strong>repuntar<\/strong> el crecimiento econ\u00f3mico que Biden hered\u00f3 a la baja y con una carga inflacionaria que estaba <strong>hundiendo<\/strong> a la econom\u00eda estadunidense.<\/p>\n<p>De ah\u00ed la percepci\u00f3n de que con la <strong>resistencia<\/strong> a cumplir con las exigencias de Trump para impedir los aranceles en realidad M\u00e9xico ser\u00eda el qu\u00e9 estar\u00eda <strong>d\u00e1ndose<\/strong> un balazo en el pie.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">-0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica da vueltas como en una cinta de moebius.<\/p>\n<p><strong>Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en <a href=\"http:\/\/elindependidente.mx\">http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Plan X de Palacio Nacional que le est\u00e1 apostando a menor narcoaranceles en funci\u00f3n del da\u00f1o que se le regresar\u00eda a Estados Unidos por la crisis de M\u00e9xico y la inflaci\u00f3n local con las tarifas de castigo parece estar olvidando el Plan T del presidente estadounidense: instrumentos fiscales para diluir los efectos negativos de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-36493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36493"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36495,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36493\/revisions\/36495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}