Dos relatoras especiales de la ONU pidieron la apertura urgente de una investigaci\u00f3n internacional tras el envenenamiento que sufri\u00f3 el opositor ruso Alexei Navalny el pasado 20 de agosto, as\u00ed como su liberaci\u00f3n inmediata de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Las expertas sospechan que la agresi\u00f3n podr\u00eda haberse efectuado para lanzar el mensaje de que cualquier cr\u00edtico con el Gobierno sufrir\u00eda similares consecuencias.<\/p>\n
\u00abCreemos que el envenenamiento de Navalny con Novichok podr\u00eda haberse llevado a cabo deliberadamente para enviar una clara y siniestra advertencia de que ese ser\u00eda el destino de cualquiera que criticara y se opusiera al Gobierno. El Novichok se eligi\u00f3 precisamente para causar miedo\u00bb, dijeron Agn\u00e8s Callamard, relatora especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, e Irene Khan, relatora especial sobre la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n del derecho a la libertad de opini\u00f3n y de expresi\u00f3n.<\/p>\n
La petici\u00f3n de las expertas y su llamado a la investigaci\u00f3n internacional llega tras la falta de respuesta del Gobierno ruso, previo vencimiento de una cl\u00e1usula de confidencialidad de 60 d\u00edas, a una carta enviada a finales de diciembre a las autoridades rusas donde se inclu\u00edan las pesquisas de cuatro meses sobre el envenenamiento de Navalny en agosto de 2020.<\/p>\n
Las pruebas toxicol\u00f3gicas realizadas en Alemania, Francia, Suecia y por la Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de las Armas Qu\u00edmicas (OPAQ) determinan que Navalny fue envenenado con una nueva variante del agente nervioso Novichok del\u00a0 tipo que fue elaborado inicialmente por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y luego por Rusia.<\/p>\n
En la misiva a las autoridades, las expertas detallan las pruebas que apuntan a la muy probable implicaci\u00f3n de funcionarios del Gobierno en el envenenamiento, presumiblemente de alto nivel.<\/p>\n
Las expertas recuerdan en la carta que en el momento del intento de asesinato Navalny estaba sometido a una estrecha vigilancia por parte del Gobierno, una situaci\u00f3n \u201cque hace improbable que una tercera persona pudiera haber administrado una sustancia qu\u00edmica tan prohibida sin el conocimiento de las autoridades rusas\u00bb.Por ello se\u00f1alan que el uso del agente nervioso vulnera los compromisos de Rusia en virtud de la Convenci\u00f3n sobre Armas Qu\u00edmicas.<\/p>\n
\u201cEstaba destinado a matar a Navalny y, como tal, constituye una violaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n de los asesinatos arbitrarios. A causa del dolor f\u00edsico y al sufrimiento infligido a la v\u00edctima, puede constituir una forma de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes\u00bb.<\/p>\n
Una tendencia que se repite durante las \u00faltimas d\u00e9cadas<\/strong><\/p>\n Las relatoras consideran que el ataque que sufri\u00f3 el opositor ruso se enmarca en una tendencia m\u00e1s extendida y observada a lo largo de varias d\u00e9cadas, de asesinatos arbitrarios e intentos de asesinato de ciudadanos rusos y de cr\u00edticos con el Gobierno, tanto dentro de Rusia como en el extranjero.<\/p>\n \u00abEste patr\u00f3n requiere una respuesta enf\u00e1tica y persistente por parte de la comunidad internacional para proteger los derechos fundamentales a la vida y a la libertad de expresi\u00f3n que est\u00e1n en la base de los derechos humanos internacionales\u00bb, destacaron.<\/p>\n A su vez, se\u00f1alaron que negar la responsabilidad del acto en s\u00ed mismo, no librar al Gobierno ruso de sus obligaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos<\/p>\n \u201cIncluso en el improbable caso de que un tercero pudiera haber cometido de alg\u00fan modo este acto, Rusia habr\u00eda incumplido su obligaci\u00f3n de proteger la vida de Navalny frente a esos agentes no estatales\u00bb.<\/p>\n Navalny, v\u00edctima de diversas agresiones<\/strong><\/p>\n Las dos relatoras recordaron que durante los \u00faltimos a\u00f1os Navalny ha sido objeto de numerosos ataques f\u00edsicos, incluyendo al menos otros dos intentos de envenenamiento.<\/p>\n \u00abHasta ahora, el Gobierno no ha presentado ninguna prueba de que se haya realizado una evaluaci\u00f3n adecuada de las amenazas a las que se enfrentaba Navalny y de que, como resultado de esta, las autoridades competentes le hayan proporcionado la protecci\u00f3n necesaria para prevenir o minimizar los riesgos para su seguridad\u201d, evidencian.<\/p>\n A\u00f1adieron que \u00abdesde agosto de 2020, hemos pedido al Gobierno que garantice que se lleve a cabo con prontitud una investigaci\u00f3n cre\u00edble y transparente, que respete las normas internacionales, y que haga p\u00fablicas las conclusiones. Su respuesta hasta la fecha se queda corta. Algunos funcionarios del Gobierno incluso han desestimado p\u00fablicamente lo ocurrido a Navalny como una actuaci\u00f3n orquestada contra el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Los relatores especiales forman parte de lo que se conoce como Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los Procedimientos Especiales, el mayor \u00f3rgano de expertos independientes del sistema de derechos humanos de la ONU, es el nombre general de los mecanismos independientes de investigaci\u00f3n y supervisi\u00f3n del Consejo que se ocupan de situaciones espec\u00edficas de pa\u00edses o de cuestiones tem\u00e1ticas en todo el mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organizaci\u00f3n y prestan sus servicios a t\u00edtulo individual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dos relatoras especiales de la ONU pidieron la apertura urgente de una investigaci\u00f3n internacional tras el envenenamiento que sufri\u00f3 el opositor ruso Alexei Navalny el pasado 20 de agosto, as\u00ed como su liberaci\u00f3n inmediata de prisi\u00f3n. Las expertas sospechan que la agresi\u00f3n podr\u00eda haberse efectuado para lanzar el mensaje de que cualquier cr\u00edtico con el […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":3737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[1218,672,244,481,905],"class_list":["post-3736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-alexei-navalny","tag-mundo","tag-onu","tag-rusia","tag-vladimir-putin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}