{"id":37644,"date":"2025-07-31T19:50:20","date_gmt":"2025-08-01T01:50:20","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37644"},"modified":"2025-07-31T21:50:16","modified_gmt":"2025-08-01T03:50:16","slug":"fallo-el-rey-de-los-aranceles-acuerdo-secreto-en-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37644","title":{"rendered":"Fall\u00f3 el Rey de los Aranceles;\u00a0acuerdo secreto en seguridad"},"content":{"rendered":"

Aunque los escenarios pueden cambiar<\/strong> y sobre tensarse dentro de 90 d\u00edas, el caso es que la posposici\u00f3n de la amenaza del presidente Donald Trump de imponer 30% de aranceles a M\u00e9xico por castigo<\/strong> debido al narcotr\u00e1fico y a la tercerizaci\u00f3n de productos importados, el caso fue que al Rey mundial de los Aranceles sali\u00f3 con un tirititito<\/em><\/strong>.<\/p>\n

El problema no<\/strong> estaba en la aplicaci\u00f3n de aranceles en los pocos espacios que dejaba el Tratado de Comercio Libre y que eran adicionales<\/strong> a los que ya exist\u00edan en las \u00faltimas semanas, sino en los mensajes agresivos<\/strong> que llegaron a rozar con amenazas de invasi\u00f3n<\/strong> militar estadounidense a M\u00e9xico para destruir las posiciones territoriales, delictivas y pol\u00edticas de los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico en territorio mexicano.<\/p>\n

Aunque en el contexto p\u00fablico s\u00ed<\/strong> se debe tomar la posposici\u00f3n de 90 d\u00edas de aranceles como una derrota pol\u00edtica para Trump y el indicio de que ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible aplicarlos en bruto, de todos modos habr\u00e1 que encontrarle acomodo<\/strong> en el an\u00e1lisis a ciertos hechos informativos que coincidieron con las \u00faltimas horas de vencimiento del plazo ayer 31 de julio.<\/p>\n

Uno de los mensajes m\u00e1s importantes<\/strong> fue el tuit del embajador de Estados Unidos en M\u00e9xico, Ronald Johnson, el martes 29 de que M\u00e9xico y Estados Unidos estaban ya articulados<\/strong> en mecanismos bilaterales de lucha contra el crimen organizado en M\u00e9xico. Este peque\u00f1o recado perdido en los millones de tuits \u2013\u201ctrabajar juntos<\/strong> para enfrentar a los c\u00e1rteles y a los grupos narcoterroristas<\/strong> que no respetan fronteras\u201d– dej\u00f3 indicios de que existe<\/strong> ya un acuerdo bilateral exclusivamente en materia de seguridad a partir de los intereses estadounidenses y que el mecanismo de los aranceles como amenaza quedaba pr\u00e1cticamente rebasado<\/strong>.<\/p>\n

La prioridad<\/strong> del presidente Trump en la amenaza de 30% de aranceles de castigo se localizaba justamente y de manera prioritaria en el tema de la seguridad en sus tres variantes: el contrabando<\/strong> de fentanilo que sigue entrando a Estados Unidos desde M\u00e9xico, la producci\u00f3n<\/strong> de esa droga en laboratorios mexicanos que no han sido desmantelados y de manera sobresaliente los se\u00f1alamientos estadounidenses de que los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico solamente pueden existir por el padrinazgo<\/strong>-patrocinio-control del Estado o de sectores pol\u00edticos p\u00fablicos.<\/p>\n

Y si bien es cierto que la aplicaci\u00f3n brutal y brusca del 30% de las aranceles requer\u00eda de mecanismos<\/strong> legales y efectos de control econ\u00f3mico, de todos modos Trump tuvo que decidir la aplicaci\u00f3n total de ese 30% o parcial en diferentes<\/strong> tiempos, pero ah\u00ed es en donde la Casa Blanca se espant\u00f3<\/strong> de los efectos que pudieran provocar en M\u00e9xico esos aranceles, en el entendido que todos los sobresaltos en su vecino del sur obligan al cruce<\/strong> ilegal de desempleados hacia EU, y aun qued\u00e1ndose en M\u00e9xico ser\u00edan focos<\/strong> de inestabilidad y violencia.<\/p>\n

Trump tuvo tiempo<\/strong>, espacio y oportunidad para no llegar a la fecha fatal de ayer jueves 31 de julio para decidir si aplicaba el 30% de aranceles que en sus discursos pr\u00e1cticamente los daba por aplicados, lo que en t\u00e9rminos pol\u00edticos mostr\u00f3 una derrota<\/strong> para la Casa Blanca con este nuevo plazo. Y este punto es muy importante porque se puede prever desde ahora que dentro<\/strong> de 90 d\u00edas las circunstancias negativas para la aplicaci\u00f3n de los aranceles de castigo ser\u00e1n las mismas<\/strong> que hoy decidieron la posposici\u00f3n.<\/p>\n

Lo que la Casa Blanca tiene que aclarar es el punto subyacente<\/strong> en los aspectos propiamente de aranceles y tratado comercial: Trump estaba exigiendo la persecuci\u00f3n y encarcelamiento<\/strong> de capos del narcotr\u00e1fico en M\u00e9xico o su entrega a EU y sobre todo la destrucci\u00f3n<\/strong> f\u00edsica de los territorios dominados por los c\u00e1rteles, un hecho que lo llev\u00f3 en cuanto menos dos ocasiones a preguntarle a sus colaboradores si podr\u00edan lanzarse misiles<\/strong> o drones artillados para atacar las estructuras del narco en M\u00e9xico.<\/p>\n

En los \u00faltimos meses, EU tambi\u00e9n filtr\u00f3<\/strong> informaciones de que ten\u00eda en su poder nombres de personalidades pol\u00edticas y empresariales de M\u00e9xico que estaban patrocinando<\/strong> a los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico y del huachicoleo e inclusive circularon en redes sociales listas<\/strong> de involucrados que presuntamente part\u00edan de investigaciones de los organismos americanos de seguridad.<\/p>\n

En este contexto, el fracaso<\/strong> del Rey de los Aranceles y su decisi\u00f3n de posponer 90 d\u00edas el 30% de tarifas de castigo lleva impl\u00edcito el hecho de que La Casa Blanca no<\/strong> va a dar a conocer p\u00fablica u oficialmente la lista de presuntos narcopol\u00edticos, adem\u00e1s de estar en la consecuencia l\u00f3gica de que tampoco<\/strong> tendr\u00eda sentido filtrar los nombres si oficialmente no tiene capacidad para procesarlos de manera legal.<\/p>\n

El Trump belicoso, guerrerista, intervencionista<\/strong> y agresivo contra M\u00e9xico se desinfl\u00f3<\/strong> ayer jueves al decidir la posposici\u00f3n por 90 d\u00edas de m\u00e1s del 30% de aranceles de castigo sin<\/strong> que M\u00e9xico hubiera cumplido ninguna de las exigencias de su carta del 11 de julio.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica tambi\u00e9n es un circo de tres pistas.<\/p>\n

Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque los escenarios pueden cambiar y sobre tensarse dentro de 90 d\u00edas, el caso es que la posposici\u00f3n de la amenaza del presidente Donald Trump de imponer 30% de aranceles a M\u00e9xico por castigo debido al narcotr\u00e1fico y a la tercerizaci\u00f3n de productos importados, el caso fue que al Rey mundial de los Aranceles sali\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37645,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-37644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37646,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37644\/revisions\/37646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}