{"id":37654,"date":"2025-08-03T19:50:44","date_gmt":"2025-08-04T01:50:44","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37654"},"modified":"2025-08-03T22:58:46","modified_gmt":"2025-08-04T04:58:46","slug":"el-t-mec-muerto-aranceles-regresan-el-proteccionismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37654","title":{"rendered":"El T-MEC, muerto; aranceles regresan el proteccionismo"},"content":{"rendered":"

Aunque los escenarios pueden\u00a0cambiar<\/b>\u00a0y sobre tensarse dentro de 90 d\u00edas, el caso es que la posposici\u00f3n de la amenaza del presidente Donald Trump de imponer 30% de aranceles a M\u00e9xico por\u00a0castigo<\/b>\u00a0debido al narcotr\u00e1fico y a la tercerizaci\u00f3n de productos importados, el caso fue que al Rey mundial de los Aranceles sali\u00f3 con un\u00a0tirititito<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

El problema\u00a0no<\/b>\u00a0estaba en la aplicaci\u00f3n de aranceles en los pocos espacios que dejaba el Tratado de Comercio Libre y que eran\u00a0adicionales<\/b>\u00a0a los que ya exist\u00edan en las \u00faltimas semanas, sino en los mensajes\u00a0agresivos<\/b>\u00a0que llegaron a rozar con amenazas de\u00a0invasi\u00f3n<\/b>\u00a0militar estadounidense a M\u00e9xico para destruir las posiciones territoriales, delictivas y pol\u00edticas de los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico en territorio mexicano.<\/span><\/p>\n

Aunque en el contexto p\u00fablico\u00a0s\u00ed<\/b>\u00a0se debe tomar la posposici\u00f3n de 90 d\u00edas de aranceles como una derrota pol\u00edtica para Trump y el indicio de que ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible aplicarlos en bruto, de todos modos habr\u00e1 que encontrarle\u00a0acomodo<\/b>\u00a0en el an\u00e1lisis a ciertos hechos informativos que coincidieron con las \u00faltimas horas de vencimiento del plazo ayer 31 de julio.<\/span><\/p>\n

Uno de los mensajes m\u00e1s\u00a0importantes<\/b>\u00a0fue el tuit del embajador de Estados Unidos en M\u00e9xico, Ronald Johnson, el martes 29 de que M\u00e9xico y Estados Unidos estaban ya\u00a0articulados<\/b>\u00a0en mecanismos bilaterales de lucha contra el crimen organizado en M\u00e9xico. Este peque\u00f1o recado perdido en los millones de tuits \u2013\u201ctrabajar\u00a0juntos<\/b>\u00a0para enfrentar a los c\u00e1rteles y a los grupos\u00a0narcoterroristas<\/b>\u00a0que no respetan fronteras\u201d– dej\u00f3 indicios de que\u00a0existe<\/b>\u00a0ya un acuerdo bilateral exclusivamente en materia de seguridad a partir de los intereses estadounidenses y que el mecanismo de los aranceles como amenaza quedaba pr\u00e1cticamente\u00a0rebasado<\/b>.<\/span><\/p>\n

La\u00a0prioridad<\/b>\u00a0del presidente Trump en la amenaza de 30% de aranceles de castigo se localizaba justamente y de manera prioritaria en el tema de la seguridad en sus tres variantes: el\u00a0contrabando<\/b>\u00a0de fentanilo que sigue entrando a Estados Unidos desde M\u00e9xico, la\u00a0producci\u00f3n<\/b>\u00a0de esa droga en laboratorios mexicanos que no han sido desmantelados y de manera sobresaliente los se\u00f1alamientos estadounidenses de que los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico solamente pueden existir por el\u00a0padrinazgo<\/b>-patrocinio-control del Estado o de sectores pol\u00edticos p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n

Y si bien es cierto que la aplicaci\u00f3n brutal y brusca del 30% de las aranceles requer\u00eda de\u00a0mecanismos<\/b>\u00a0legales y efectos de control econ\u00f3mico, de todos modos Trump tuvo que decidir la aplicaci\u00f3n total de ese 30% o parcial en\u00a0diferentes<\/b>\u00a0tiempos, pero ah\u00ed es en donde la Casa Blanca se\u00a0espant\u00f3<\/b>\u00a0de los efectos que pudieran provocar en M\u00e9xico esos aranceles, en el entendido que todos los sobresaltos en su vecino del sur obligan al\u00a0cruce<\/b>\u00a0ilegal de desempleados hacia EU, y aun qued\u00e1ndose en M\u00e9xico ser\u00edan\u00a0focos<\/b>\u00a0de inestabilidad y violencia.<\/span><\/p>\n

Trump tuvo\u00a0tiempo<\/b>, espacio y oportunidad para no llegar a la fecha fatal de ayer jueves 31 de julio para decidir si aplicaba el 30% de aranceles que en sus discursos pr\u00e1cticamente los daba por aplicados, lo que en t\u00e9rminos pol\u00edticos mostr\u00f3 una\u00a0derrota<\/b>\u00a0para la Casa Blanca con este nuevo plazo. Y este punto es muy importante porque se puede prever desde ahora que\u00a0dentro<\/b>\u00a0de 90 d\u00edas las circunstancias negativas para la aplicaci\u00f3n de los aranceles de castigo ser\u00e1n las\u00a0mismas<\/b>\u00a0que hoy decidieron la posposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Lo que la Casa Blanca tiene que aclarar es el punto\u00a0subyacente<\/b>\u00a0en los aspectos propiamente de aranceles y tratado comercial: Trump estaba exigiendo la persecuci\u00f3n y\u00a0encarcelamiento<\/b>\u00a0de capos del narcotr\u00e1fico en M\u00e9xico o su entrega a EU y sobre todo la\u00a0destrucci\u00f3n<\/b>\u00a0f\u00edsica de los territorios dominados por los c\u00e1rteles, un hecho que lo llev\u00f3 en cuanto menos dos ocasiones a preguntarle a sus colaboradores si podr\u00edan lanzarse\u00a0misiles<\/b>\u00a0o drones artillados para atacar las estructuras del narco en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos meses, EU tambi\u00e9n\u00a0filtr\u00f3<\/b>\u00a0informaciones de que ten\u00eda en su poder nombres de personalidades pol\u00edticas y empresariales de M\u00e9xico que estaban\u00a0patrocinando<\/b>\u00a0a los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico y del huachicoleo e inclusive circularon en redes sociales\u00a0listas<\/b>\u00a0de involucrados que presuntamente part\u00edan de investigaciones de los organismos americanos de seguridad.<\/span><\/p>\n

En este contexto, el\u00a0fracaso<\/b>\u00a0del Rey de los Aranceles y su decisi\u00f3n de posponer 90 d\u00edas el 30% de tarifas de castigo lleva impl\u00edcito el hecho de que La Casa Blanca\u00a0no<\/b>\u00a0va a dar a conocer p\u00fablica u oficialmente la lista de presuntos narcopol\u00edticos, adem\u00e1s de estar en la consecuencia l\u00f3gica de que\u00a0tampoco<\/b>\u00a0tendr\u00eda sentido filtrar los nombres si oficialmente no tiene capacidad para procesarlos de manera legal.<\/span><\/p>\n

El Trump belicoso, guerrerista,\u00a0intervencionista<\/b>\u00a0y agresivo contra M\u00e9xico se\u00a0desinfl\u00f3<\/b>\u00a0ayer jueves al decidir la posposici\u00f3n por 90 d\u00edas de m\u00e1s del 30% de aranceles de castigo\u00a0sin<\/b>\u00a0que M\u00e9xico hubiera cumplido ninguna de las exigencias de su carta del 11 de julio.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

-0-<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Pol\u00edtica para\u00a0dummies<\/i><\/span><\/b>:\u00a0<\/span>la pol\u00edtica tambi\u00e9n es un circo de tres pistas.<\/span><\/p>\n

Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/span><\/b>\u00a0en\u00a0http:\/\/elindependidente.mx<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/i><\/a><\/i><\/span><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/i><\/a><\/i><\/span><\/p>\n

@carlosramirezh<\/span><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque los escenarios pueden\u00a0cambiar\u00a0y sobre tensarse dentro de 90 d\u00edas, el caso es que la posposici\u00f3n de la amenaza del presidente Donald Trump de imponer 30% de aranceles a M\u00e9xico por\u00a0castigo\u00a0debido al narcotr\u00e1fico y a la tercerizaci\u00f3n de productos importados, el caso fue que al Rey mundial de los Aranceles sali\u00f3 con un\u00a0tirititito. El problema\u00a0no\u00a0estaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37655,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-37654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37654"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37660,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37654\/revisions\/37660"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}