{"id":37744,"date":"2025-08-12T19:50:59","date_gmt":"2025-08-13T01:50:59","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37744"},"modified":"2025-08-13T06:48:46","modified_gmt":"2025-08-13T12:48:46","slug":"libertades-de-prensa-y-opinion-dogmatica-constitucional-scjn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37744","title":{"rendered":"Libertades de prensa y opini\u00f3n,\u00a0dogm\u00e1tica constitucional: SCJN"},"content":{"rendered":"

El pasado 8 de agosto, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n tom\u00f3 decisiones fundamentales<\/strong> que tienen que ver con la libertad absoluta de Derecho Constitucional en las libertades de prensa y de opini\u00f3n, ante la oleada de coerciones y castigos<\/strong> contra periodistas por parte de tribunales menores como el electoral.<\/p>\n

Tres tesis jurisprudenciales<\/strong> de la Corte \u2013126, 127 y 128– fijan de modo contundente la preeminencia<\/strong> constitucional de los art\u00edculos 6 y 7 de la Carta Magna que deben ser tomados por encima de reglamentos administrativos antidemocr\u00e1ticos y de restricci\u00f3n<\/strong> de la libertad de expresi\u00f3n que invent\u00f3 Lorenzo C\u00f3rdova Vianello como consejero presidente del Instituto Nacional Electoral y sobre cuyos criterios se han decretado decisiones que atropellan<\/strong> a la Constituci\u00f3n porque vienen del tribunal secundario.<\/p>\n

As\u00ed, antes<\/strong> de que llegue la nueva Corte ind\u00edgena<\/strong> –por definici\u00f3n propia de su pr\u00f3ximo presidente votado con acordeones<\/em><\/strong> que indujeron el voto a su favor de una abrumadora minor\u00eda de ciudadanos–, la actual Suprema Corte determin\u00f3 criterios<\/strong> jur\u00eddicos muy claros que defienden las libertades de prensa y de opini\u00f3n y concedi\u00f3 amparos<\/strong> directos a periodistas y analistas que ejercieron su derecho constitucional a la cr\u00edtica y que fueron increpados<\/strong> en tribunales electorales que se colocaron por encima de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

A trav\u00e9s de tres tesis jurisprudenciales<\/strong>, la primera sala de la corte tom\u00f3 decisiones fundamentales que subrayen el derecho constitucional<\/strong> en la cr\u00edtica:<\/p>\n

1.- Tesis 126\/2025. Criterio jur\u00eddico: \u00a0Criterio jur\u00eddico: Las manifestaciones externadas en una columna de opini\u00f3n publicada por un periodista merecen protecci\u00f3n<\/strong> constitucional si cumplen con el est\u00e1ndar de veracidad, en su modalidad de sustento f\u00e1ctico suficiente.<\/p>\n

Justificaci\u00f3n: La libertad de expresi\u00f3n es un derecho fundamental que ampara dos vertientes en funci\u00f3n del objeto de la expresi\u00f3n: la libertad de informaci\u00f3n y la libertad de opini\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

La libertad de informaci\u00f3n se refiere a la transmisi\u00f3n de hechos considerados noticiables y tiene como objeto proteger la divulgaci\u00f3n de hechos veraces e imparciales; esto, en el entendido de que la veracidad exige \u00fanicamente que la informaci\u00f3n provenga de un razonable y recto ejercicio de investigaci\u00f3n y comprobaci\u00f3n encaminado a determinar si los hechos que quieren difundirse tienen suficiente asidero en la realidad.<\/p>\n

Por su parte, la libertad de opini\u00f3n protege<\/strong> la manifestaci\u00f3n de ideas y juicios de valor, los cuales, en principio, por su propia naturaleza no requieren de una demostraci\u00f3n de exactitud o veracidad y, en tanto versen sobre temas de inter\u00e9s p\u00fablico, deber\u00e1n entenderse constitucionalmente protegidos.<\/p>\n

2.- Tesis 127\/23025. Criterio jur\u00eddico: La legislaci\u00f3n aplicable en la Ciudad de M\u00e9xico en los casos que versan sobre responsabilidad civil por da\u00f1o moral<\/strong> como consecuencia del ejercicio presuntamente abusivo de la libertad de expresi\u00f3n es la Ley de Responsabilidad Civil para la Protecci\u00f3n del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal (ahora Ciudad de M\u00e9xico), ya que en lo relativo a la materia ha derogado el articulado correspondiente del C\u00f3digo Civil de la entidad, aunado a que la ley representa una norma especial y emitida posteriormente al C\u00f3digo Civil. Esto, con la precisi\u00f3n de que no deben confundirse las reglas presentes en la referida ley local con los est\u00e1ndares de regularidad constitucional aplicables en la materia.<\/p>\n

3.- Tesis 128\/2025. Criterio jur\u00eddico: Trat\u00e1ndose de expresiones relacionadas con asuntos de relevancia p\u00fablica pueden suscitarse tres<\/strong> escenarios a partir de los cuales depender\u00e1 el est\u00e1ndar de revisi\u00f3n aplicable: 1) las opiniones gen\u00e9ricas, que gozan de respaldo constitucional sin mayor justificaci\u00f3n; 2) los hechos, que activan lo que se conoce como sistema dual de protecci\u00f3n y dan lugar al criterio de real malicia o malicia efectiva; y 3) las opiniones basadas en hechos, que demandan una diligencia responsable para corroborar que hay un sustrato f\u00e1ctico suficiente en lo que se informa.<\/p>\n

En los tres casos, la SCJN otorg\u00f3<\/strong> amparo directo a los periodistas quejosos con lo cual estableci\u00f3 fundamentos jurisprudenciales para colocar a las libertades de prensa y de opini\u00f3n de los art\u00edculos 6 y 7 constitucionales por encima<\/strong> de cualquier reglamentaci\u00f3n o de cualquier otro tribunal en tanto que son derechos acreditados por la Carta Magna y todas las leyes y reglamentos tienen la obligaci\u00f3n de subordinarse a los lineamientos constitucionales.<\/p>\n

Ante la pasividad<\/strong> del Estado y del Gobierno federal, la Suprema Corte deja como una decisi\u00f3n heredada criterios como Tribunal Constitucional para priorizar<\/strong> las libertades de prensa y de opini\u00f3n como garant\u00edas ciudadanas.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es\u2026 constitucional.<\/p>\n

Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado 8 de agosto, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n tom\u00f3 decisiones fundamentales que tienen que ver con la libertad absoluta de Derecho Constitucional en las libertades de prensa y de opini\u00f3n, ante la oleada de coerciones y castigos contra periodistas por parte de tribunales menores como el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-37744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37745,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37744\/revisions\/37745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}