{"id":37764,"date":"2025-08-14T19:50:35","date_gmt":"2025-08-15T01:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37764"},"modified":"2025-08-14T21:52:03","modified_gmt":"2025-08-15T03:52:03","slug":"misma-corte-subordinada-pero-no-reforma-del-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=37764","title":{"rendered":"Misma Corte subordinada,\u00a0pero no reforma del Estado"},"content":{"rendered":"

La vieja<\/strong> Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n del r\u00e9gimen presidencialista priista y prianista termina su largo ciclo<\/strong> sist\u00e9mico y comienza la nueva vieja<\/strong> Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sometida al sistema<\/strong> presidencialista morenista. Los dos grandes ciclos del Estado mexicano se han acomodado en disputas<\/strong> por la hegemon\u00eda y no<\/strong> han intentado un esfuerzo de construcci\u00f3n de un verdadero Estado democr\u00e1tico con equilibrio<\/strong> de poderes.<\/p>\n

La Corte en el viejo-viejo r\u00e9gimen fue un ap\u00e9ndice<\/strong> del autoritarismo presidencialista centralizador, absolutista y vertical, en tanto que la Corte en el nuevo-viejo r\u00e9gimen reproduce exactamente los mismos<\/strong> vicios del Poder Judicial anterior. Los perfiles disciplinados que ha mostrado el pr\u00f3ximo presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, son exactos<\/strong> a los que a los que presentaron todos sus antecesores.<\/p>\n

La insistencia del bloque de poder morenista sobre el perfil ind\u00edgena<\/strong> del pr\u00f3ximo jefe del Poder Judicial en nada ayuda a explicar si habr\u00e1 o no un Poder Judicial apegado a las leyes y a la Constituci\u00f3n actuales y no como un nuevo equipo judicial para los ind\u00edgenas<\/strong>, sobre todo si se revisa la historia y se comprueba que el derecho ind\u00edgena era machista, subordinado y elitista, adem\u00e1s de religioso<\/strong>.<\/p>\n

Las \u00faltimas reformas constitucionales distorsionaron<\/strong> la estructura de la sociedad mexicana al introducir art\u00edculos que refer\u00edan a los derechos ind\u00edgenas<\/strong>, pero con una Constituci\u00f3n formalmente criolla. Las comunidades mexicanas que siguen viviendo con las reglas del M\u00e9xico originario han impedido<\/strong> su modernizaci\u00f3n en tanto que tratan de mantener reglas de usos y costumbres que no encuentran articulaci\u00f3n en el funcionamiento de las sociedades constitucionales criollas. Tan es as\u00ed, que los intentos frustrados y fracasados del EZLN<\/strong> en Chiapas hicieron que los criterios de seguridad y justicia quedar\u00e1n bajo el \u00e1mbito de competencia<\/strong> de las procuradur\u00edas locales y la federal.<\/p>\n

El viejo modelo priista-prianista de Suprema Corte revent\u00f3<\/strong> por la falta de pericia y malos asesoramientos de la ministra presidenta Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, sobre todo porque supuso<\/strong> que hab\u00eda llegado a la presidencia de un Poder Judicial aut\u00f3nomo en una supuesta<\/strong> democracia. Y por falta<\/strong> de sensibilidad pol\u00edtica, la ministra Pi\u00f1a puso a la Corte en l\u00ednea de confrontaci\u00f3n<\/strong> directa con el presidencialismo absolutista, verticalista y en modo t\u00edpicamente priista de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

La Suprema Corte sufri\u00f3 varios ajustes<\/strong> y reestructuraciones sin tener el objetivo de colaborar en la reconstrucci\u00f3n de un Estado con instituciones verdaderamente democr\u00e1ticas, sobre todo porque se reestructur\u00f3 el aparato burocr\u00e1tico<\/strong> del Poder Judicial y no<\/strong> se implement\u00f3 la democratizaci\u00f3n real a la estructura presidencialista del Estado mexicano.<\/p>\n

A la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez le faltaron sensibilidades pol\u00edticas y de ejercicio del poder para entender primero que la Corte era un poder subordinado<\/strong> al absolutismo presidencial y que no<\/strong> pod\u00eda ejercer autonom\u00edas tambi\u00e9n absolutas si su existencia depend\u00eda de las mayor\u00edas partidistas en el Ejecutivo y el Legislativo.<\/p>\n

Aquellas im\u00e1genes de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez permaneciendo sentada<\/strong> a la llegada del presidente de la Rep\u00fablica a un evento de recordatorio constitucional y luego los No<\/strong> de la Corte a reformas prioritarias que formaban parte del objetivo central del bloque lopezobradorista fueron errores<\/strong> sist\u00e9micos que encasillaron a la Corte y a sus ministros y perdieron<\/strong> sus relaciones de poder con la nueva mayor\u00eda partidista.<\/p>\n

Todos los presidentes de la rep\u00fablica llegaron al poder con decisiones de reestructuraci\u00f3n<\/strong> del sistema que ten\u00edan que pasar por el Poder Judicial, pero en esas circunstancias hubo una Corte sometida y subordinada<\/strong> al presidencialismo absolutista; la corte de la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez se encerr\u00f3<\/strong> en su Camelot judicial y tuvo a los ministros afines en la mesa redonda de confrontaci\u00f3n<\/strong> –no de negociaci\u00f3n– con el Ejecutivo lopezobradorista.<\/p>\n

En ese contexto, siempre fue obvio<\/strong> que L\u00f3pez Obrador har\u00eda hasta lo imposible para modificar la estructura interna de la Suprema Corte a partir de que los rechazos a sus reformas en el Poder Judicial afectaban<\/strong> la reforma estructural del Estado que como presidente de la Rep\u00fablica iba a cumplir como anteriores mandatarios.<\/p>\n

En este sentido, la responsabilidad<\/strong> en modo de culpa de la destrucci\u00f3n del Poder Judicial como contrapeso del presidencialismo absolutista la debe asumir<\/strong> la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez porque cre\u00f3 las condiciones<\/strong> de falta de negociaci\u00f3n y di\u00e1logo entre dos poderes –el Ejecutivo y el judicial– para un entendimiento que ayudar\u00e1 a los objetivos de ambas<\/strong> instancias institucionales.<\/p>\n

Sin legiones legislativas ni partidos afines, la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez puso la Corte frente a una locomotora<\/strong> presidencial a toda velocidad que la atropell\u00f3 sin piedad. Y ahora la sociedad democr\u00e1tica mexicana padecer\u00e1<\/strong> retroceso institucional en el Poder Judicial en modo indigenista.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica es la disputa brutal por el poder, no la asignaci\u00f3n te\u00f3rica de intereses.<\/p>\n

Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La vieja Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n del r\u00e9gimen presidencialista priista y prianista termina su largo ciclo sist\u00e9mico y comienza la nueva vieja Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sometida al sistema presidencialista morenista. Los dos grandes ciclos del Estado mexicano se han acomodado en disputas por la hegemon\u00eda y no han […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-37764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37766,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37764\/revisions\/37766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}