{"id":3778,"date":"2021-03-06T19:55:21","date_gmt":"2021-03-07T01:55:21","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=3778"},"modified":"2021-03-06T20:02:33","modified_gmt":"2021-03-07T02:02:33","slug":"ee-uu-la-democracia-del-pantano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=3778","title":{"rendered":"EE. UU. la democracia del pantano"},"content":{"rendered":"<p>Para los que se desgarran las vestiduras lamentando que el asalto al Capitolio el 6 de enero haya sido una agresi\u00f3n contra la \u201cdemocracia estadunidense\u201d que se presenta como el faro del mundo, ser\u00eda bueno que vieran con cuidado el documental <em>El Pantano<\/em>, de Daniel DiMauro, Morgan Pehme. Se trata de un enfoque cr\u00edtico sobre c\u00f3mo funciona el congreso estadunidense en la realidad de los intereses privados y por qu\u00e9 el sistema democr\u00e1tico de EE. UU. no es lincolniano porque no es del pueblo, ni por el pueblo, ni para el pueblo ni jeffersoniano de la rep\u00fablica de leyes e instituciones.<\/p>\n<p>La historia del t\u00edtulo del documental es reciente. En los primeros a\u00f1os de EE.\u00a0UU. como naci\u00f3n, finales de siglo XVIII y principios del siglo XIX, en la zona f\u00edsica donde est\u00e1 hoy la colina &#8212;<em>the Hill<\/em>&#8212; del Capitolio hab\u00eda, en efecto, un pantano con yerbas, animales y abandono humano. Hacia comienzos del siglo XXI fueron legisladores cr\u00edticos, republicanos y dem\u00f3cratas, quienes se refirieron al Capitolio como <em>El Pantano<\/em> y acu\u00f1aron la frase de \u201cdrenar el pantano\u201d actual o limpiarlo o desazolvarlo de su podredumbre pol\u00edtica y econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>El documental se basa en el libro <em>Drain the swamp. How Washington corruption is worse than you think<\/em> (<em>Drenar el pantano. C\u00f3mo la corrupci\u00f3n en Washington es peor de lo que usted piensa<\/em>), del legislador republicano Ken Buck. Se trata de un verdadero acto de desnudismo del funcionamiento interno de los intereses econ\u00f3micos de los legisladores: para llegar reciben dinero del Comit\u00e9 de Acci\u00f3n Pol\u00edtica (PAC, por sus siglas en ingl\u00e9s) y no de la sociedad, por lo que en funciones los legisladores responden a los grupos de inter\u00e9s que financiaron su campa\u00f1a. Quienes as\u00ed lo decidan, pueden hacer recaudaciones personales entre el pueblo. Pero la puerta de entrada al poder real dentro del Congreso est\u00e1 en los compromisos v\u00eda PAC.<\/p>\n<p>Y al llegar al Congreso, viene la otra parte de la historia: c\u00f3mo ingresar a las comisiones legislativas. Para hacerlo, cada legislador se debe comprometer a recaudar cierta cantidad de dinero: 220,000 d\u00f3lares para un comit\u00e9 B o C, 45\u20190,000 d\u00f3lares para un comit\u00e9 A, 875,000 para presidir un comit\u00e9 B o 1.2 millones para legar a la presidencia de un comit\u00e9 A. Nada, pues, es gratis; y el dinero se recauda entre los lobbies o las empresas o los grupos de poder que tienen el dinero para comprar a miembros del congreso. Y se trata, eso s\u00ed, de actividades legales; o, bueno, no criminalizadas. Los que no entren al juego del dinero, de manera sencilla quedan marginados de comit\u00e9s y de las decisiones de poder y no podr\u00e1n impulsar leyes a favor de sus electores. En este sentido, apenas el 5% de las leyes que se aprueban sirven al pueblo.<\/p>\n<p>El documental realiza entrevistas con representantes y va siguiendo a Buck. Lo malo de todo, sin embargo, radica en el hecho de que ning\u00fan legislador hace nada ilegal. Se trata de una configuraci\u00f3n del poder legislativo basado en el dinero, por el dinero y con el dinero, una variante del modelo de Lincoln en su famoso breve discurso de Gettysburg del 19 de noviembre de 1863. Varios republicanos y dem\u00f3cratas se han unido para tratar de romper el poder real de los lobbies dentro del Capitolio, pero se han topado con la estructuraci\u00f3n de intereses v\u00eda los l\u00edderes de los partidos.<\/p>\n<p>Durante su campa\u00f1a el candidato Donald Trump lleg\u00f3 a repetir la frase \u201c<em>drain the swamp<\/em>\u201d, pero ya en la Casa Blanca se aprovech\u00f3 de la estructuraci\u00f3n de intereses para inmovilizar al legislativo y para canalizar sus propias iniciativas. En el fondo, la configuraci\u00f3n del Capitolio mantiene una correlaci\u00f3n con la red de intereses del ejecutivo, tambi\u00e9n captadora de donaciones de los PAC. En este sentido, la ciencia pol\u00edtica estadunidense ha llegado a definir uno de los principios de funcionamiento del capitalismo de poder econ\u00f3mico: \u201cquien tiene el dinero, tiene el poder\u201d.<\/p>\n<p>De ah\u00ed que el asalto al Capitolio por hordas violentas sin proyecto de golpe de Estado o sin una propuesta de limpia del poder legislativo deba tener otra lectura a la que quieren imponer los grandes medios de comunicaci\u00f3n estadunidenses que participan de la estructura de poder: el asalto no fue un atentado contra la democracia porque en los hechos el Capitolio es un pilar del poder de dominaci\u00f3n imperial y no una instituci\u00f3n ejemplar de la democracia \u201cdel pueblo, por el pueblo y para el pueblo\u201d. Son condenables los actos violentos contra instituciones civiles, pero se tiene que explicar la l\u00f3gica pol\u00edtica de los mismos hechos: los grupos agresores forman parte de <em>milicias<\/em> anti Estado y anti sistema, por lo que tampoco representaron una expresi\u00f3n o propuesta democratizadora. Por eso llegaron, entraron, destruyeron y se salieron con tranquilidad porque se trataba nada m\u00e1s de una expresi\u00f3n de poder popular sin control.<\/p>\n<p>La crisis pol\u00edtica poselectoral evidenci\u00f3, eso s\u00ed, la fragilidad del sistema de elecci\u00f3n de gobernantes en funci\u00f3n de grupos dominantes de inter\u00e9s o lobbies de poder representativo de sectores y factores de poder. Trump hab\u00eda logrado llevar a las urnas a los grupos anti Estado fiscal y anti burocracia, pero en sus cuatro a\u00f1os se olvid\u00f3 de ese voto y por eso Joseph Biden le gan\u00f3 la presidencia. Es decir, se ha tratado de una disputa entre \u00e9lites de poder.<\/p>\n<p>La crisis en el Capitolio debe ser oportunidad para revisar el modelo pol\u00edtico estadunidense que se quiere imponer como democr\u00e1tico en todo Occidente, pero que en la realidad no es m\u00e1s que un sistema que encubre una red de intereses econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales ajenos al pueblo no propietario. El salto es condenable porque fue violento en una instituci\u00f3n pac\u00edfica. Y si puso en riesgo la democracia, en realidad fue el modelo democr\u00e1tico de los grupos dominantes. No del pueblo.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/indicadorpolitico.mx\"><em>http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"mailto:indicadorpoliticomx@gmail.com\"><em>indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para los que se desgarran las vestiduras lamentando que el asalto al Capitolio el 6 de enero haya sido una agresi\u00f3n contra la \u201cdemocracia estadunidense\u201d que se presenta como el faro del mundo, ser\u00eda bueno que vieran con cuidado el documental El Pantano, de Daniel DiMauro, Morgan Pehme. Se trata de un enfoque cr\u00edtico sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3779,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[744,33,29,28,745],"class_list":["post-3778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-congreso","tag-democracia","tag-elecciones","tag-estados-unidos","tag-legisladores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3778\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}