{"id":38179,"date":"2025-10-02T19:50:58","date_gmt":"2025-10-03T01:50:58","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38179"},"modified":"2025-10-02T22:14:37","modified_gmt":"2025-10-03T04:14:37","slug":"dilema-de-csp-4t-sin-desarrollo-o-modernizacion-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38179","title":{"rendered":"Dilema de CSP: 4T sin desarrollo\u00a0o modernizaci\u00f3n de Estado"},"content":{"rendered":"

Si se revisan con t\u00e9cnica<\/strong> de modelo de desarrollo, varias de las reformas que le han tocado a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo responden al proyecto personal<\/strong> de la 4T lopezobradorista, pero no<\/strong> se ajustan a la modernizaci\u00f3n productiva de la econom\u00eda mixta que ser\u00eda el \u00fanico camino para salir<\/strong> del hoyo del estancamiento de PIB promedio anual abajo de 2%.<\/p>\n

El proyecto<\/strong> de desarrollo que defini\u00f3 la Constituci\u00f3n de 1917 y que lleg\u00f3 apenas a 1940 estuvo definido en el campo de la teor\u00eda econ\u00f3mica como la de capitalismo monopolista de Estado<\/strong>, con un sector p\u00fablico dominante y un sector privado que tard\u00f3 en reconstruirse como clase productiva.<\/p>\n

La crisis devaluatoria de 1954 recompuso<\/strong> los m\u00e1rgenes de acci\u00f3n del Estado y se incorpor\u00f3 al sector privado y al sector sindical como factores activos en la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de los beneficios. De 1954 a 1970 se instal\u00f3 el modelo de econom\u00eda mixta<\/strong>, con un Estado que usaba sus recursos p\u00fablicos para estimular la actividad productiva privada. De 1970 a 1982 el Estado lo fue todo<\/strong>, pero sin capacidad para gestionar la econom\u00eda fiscal. Los desacuerdos llevaron al colapso<\/strong> de 1982 y a la expropiaci\u00f3n de la banca privada. La ruptura<\/strong> neoliberal de mercado en los gobiernos de De la Madrid-Salinas de Gortari sacrificaron<\/strong> al Estado en lo econ\u00f3mico y en lo social, pero no<\/strong> reactivaron la econom\u00eda.<\/p>\n

El regreso<\/strong> del Estado a las dominancia econ\u00f3mica –m\u00e1s all\u00e1 de los t\u00e9rminos de la rector\u00eda y con la participaci\u00f3n muy activa como sector productivo ineficiente– no<\/strong> pudo llevar el PIB m\u00e1s all\u00e1 de 2%. L\u00f3pez Obrador reivindic\u00f3<\/strong> el papel del Estado, pero cometi\u00f3 el peor de los errores<\/strong> de un l\u00edder social: expandir la acci\u00f3n del Estado en el sector productivo sin<\/strong> resolver las contradicciones que condujeron a la crisis presupuestal fiscal progresiva. Las crisis importadas en el sexenio pasado llevaron el PIB a tasas promedio anual abajo<\/strong> de 1%.<\/p>\n

La presidenta Sheinbaum Pardo tiene la gran oportunidad<\/strong> hist\u00f3rica de construir un nuevo modelo de desarrollo desde el Estado pero solo con un acuerdo<\/strong> productivo con el sector privado y con la necesidad indispensable de reactivar el papel pol\u00edtico-ideol\u00f3gico que juega la clase obrera en la reconstrucci\u00f3n<\/strong> de los equilibrios de clase del sistema econ\u00f3mico en colapso.<\/p>\n

El problema<\/strong> del Gobierno actual, como se ha visto en su primer a\u00f1o-calendario, estuvo en el cumplimiento de los compromisos pendientes<\/strong> del modelo econ\u00f3mico estatista de L\u00f3pez Obrador, pero sin<\/strong> embonar con las necesidades del Plan M\u00e9xico que considera en teor\u00eda un nuevo modelo de desarrollo. El cumplimiento de los pendientes lopezobradoristas no hizo m\u00e1s que enredar<\/strong> las posibilidades complicadas que se plante\u00f3 el Plan M\u00e9xico.<\/p>\n

Las limitaciones<\/strong> del proyecto econ\u00f3mico de la administraci\u00f3n Sheinbaum se est\u00e1n viendo en los escenarios complicados que tiene en sus manos el secretario de Econom\u00eda, Marcelo Ebrard Casaub\u00f3n, para renegociar el T-MEC sin<\/strong> tener en la mano y ya en marcha los primeros pasos de un nuevo modelo de desarrollo productivo que deber\u00eda comenzar con una costos\u00edsima reconversi\u00f3n<\/strong> industrial que acumul\u00f3 ineficacias porque los gobiernos de Salinas de Gortari a L\u00f3pez Obrador pensaron en lo ideol\u00f3gico –el p\u00e9ndulo neoliberalismo-populismo– y no<\/strong> invirtieron un peso del Estado para el recambio de la planta productiva industrial y agropecuaria. Por esas razones el Tratado multiplic\u00f3<\/strong> por 10 el comercio exterior, pero el PIB promedio anual fue menor<\/strong> al 2%.<\/p>\n

Las restricciones<\/strong> del Gobierno de la presidenta Sheinbaum no solo responden al lastre ideol\u00f3gico y de desd\u00e9n de clase de L\u00f3pez Obrador, sino la a falta<\/strong> de una propuesta de reorganizaci\u00f3n productiva que debiera estar contenida –y no<\/strong> lo est\u00e1– en el Plan M\u00e9xico. Ebrard puede ser un eficaz negociador<\/strong> de situaciones de crisis, pero carece<\/strong> de un proyecto de desarrollo industrial de agropecuario que tampoco<\/strong> tuvieron Salinas de Gortari y Jaime Serra Puche a la hora de negociar el Tratado. Ebrard van a gastar<\/strong> su capacidad pol\u00edtica solo en rogar por algunos descuentitos<\/em><\/strong> en los aranceles, pero en realidad tampoco<\/strong> cuenta con una clase empresarial en modo de burgues\u00eda productiva que amarre alianzas con el Estado para quitarle<\/strong> a Trump \u00e1reas econ\u00f3micas.<\/p>\n

El nuevo<\/strong> pacto productivo Estado-empresarios-trabajadores, la negociaci\u00f3n del Tratado y el Plan M\u00e9xico se ahogar\u00e1n<\/strong> en la demagogia de los aranceles y no<\/strong> sentar\u00e1n las bases sexenales de un nuevo modelo de desarrollo industrial y agropecuario. Y el primer aviso negativo<\/strong> est\u00e1 a la vista: Carlos Slim Hel\u00fa est\u00e1 tomando por asalto<\/strong> el sector petrolero para sus negocios, pero no<\/strong> para la capacidad productiva de M\u00e9xico.<\/p>\n

Y lo grave<\/strong> de todo es que un nuevo modelo de desarrollo industrial y agropecuario tiene que comenzar por dar marcha atr\u00e1s<\/strong> a buena parte de las reformas estatistas de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

Este es el escenario el desaf\u00edo<\/strong> de la presidenta Sheinbaum para su segundo<\/strong> a\u00f1o de gobierno.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es la gesti\u00f3n del poder para objetivos de desarrollo.<\/p>\n

Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si se revisan con t\u00e9cnica de modelo de desarrollo, varias de las reformas que le han tocado a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo responden al proyecto personal de la 4T lopezobradorista, pero no se ajustan a la modernizaci\u00f3n productiva de la econom\u00eda mixta que ser\u00eda el \u00fanico camino para salir del hoyo del estancamiento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38180,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-38179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38181,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38179\/revisions\/38181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}