{"id":38430,"date":"2025-10-29T19:50:05","date_gmt":"2025-10-30T01:50:05","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38430"},"modified":"2025-10-29T20:50:38","modified_gmt":"2025-10-30T02:50:38","slug":"zedillo-economista-al-borde-de-un-ataque-de-nervios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38430","title":{"rendered":"Zedillo, economista al borde\u00a0de un ataque de nervios"},"content":{"rendered":"<p>No estar\u00eda por dem\u00e1s tomarle los signos vitales <strong>m\u00e9dicos<\/strong> al expresidente Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n cada vez que literalmente bufa como toro de lidia en entrevistas cuando ve el capote <strong>rojo<\/strong> del populismo. Pero su ignorancia pol\u00edtica e hist\u00f3rica le <strong>impide<\/strong> entender las razones por las cuales M\u00e9xico en realidad se ha movido en el <strong>p\u00e9ndulo<\/strong> populismo-neoliberalismo desde el siglo XIX como una forma de <strong>evitar<\/strong> rupturas revolucionarias.<\/p>\n<p>M\u00e9xico ha vivido en su etapa independiente alg\u00fan modelo de <strong>ola<\/strong> progresista seguido de una ola conservadora. Inclusive, el historiador Edmundo O\u00b4Gorman desarroll\u00f3 una muy interesante <strong>teor\u00eda<\/strong> en su libro de ensayos <em>El trauma de la historia<\/em>. En el siglo XIX la lucha entre liberales y conservadores fue un <strong>preludio<\/strong> del combate populistas-neoliberales, pero el historiador encontr\u00f3 que no fueron &#8211;para fortuna de la Rep\u00fablica&#8211; posiciones de <strong>rupturas<\/strong> realmente revolucionarias y que al final los conservadores buscaron la modernizaci\u00f3n <strong>liberal <\/strong>al estilo estadounidense pero desde el modelo colonial espa\u00f1ol, en tanto que los liberales optaron por la modernizaci\u00f3n <strong>conservadora<\/strong> que le permitir\u00eda de alguna manera acercarse tambi\u00e9n al modelo estadounidense.<\/p>\n<p>Los <strong>ciclos<\/strong> hist\u00f3ricos est\u00e1n a la vista, y no estar\u00eda mal que Zedillo dejara de <strong>rezongar<\/strong> ante el capote populista y aprovechara su experiencia de haber sido nada menos que presidente <strong>neoliberal<\/strong> para un sistema populista:<\/p>\n<p><strong>Ola<\/strong> progresista 1824-1846, <strong>contraola<\/strong> 1846-1855; ola progresista 1857-1876, contraola 1876-1913; ola progresista 1917-1946, contraola conservadora 1946-1970; ola progresista 1970-1982, contraola neoliberal 1983-2018; ola populista 2018-2030, y contraola neoliberal en <strong>curso<\/strong>.<\/p>\n<p>La <strong>furia<\/strong> de estado de \u00e1nimo que no lo deja razonar ha llevado al expresidente Zedillo a <strong>suponer<\/strong> que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador es el <strong>fundador<\/strong> del populismo, pero ah\u00ed de nueva cuenta se percibe la <strong>falta<\/strong> de lecturas pol\u00edtica hist\u00f3ricas que todo presidente-expresidente de la Rep\u00fablica debiera tener para <strong>entender<\/strong> a la sociedad que le toc\u00f3 gobernar, y ahora se entiende porque Zedillo result\u00f3 <strong>m\u00e1s<\/strong> salinista que Salinas de Gortari en materia neoliberal.<\/p>\n<p>En <strong>1973<\/strong>, el polit\u00f3logo Arnaldo C\u00f3rdova estableci\u00f3 con claridad en su ensayo hist\u00f3rico <em>La ideolog\u00eda de la Revoluci\u00f3n Mexicana. La Fundaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen<\/em> que el proyecto revolucionario-contrarrevolucionario, una <strong>s\u00edntesis<\/strong> hegeliana en tono ox\u00edmoron, fue <strong>populista<\/strong>, y otros estudios hist\u00f3ricos posteriores revelan que el populismo echeverrista <strong>condujo<\/strong> a una crisis presupuestal por gasto social desordenado y le abri\u00f3 la puerta al neoliberalismo de mercado y de estabilidad macroecon\u00f3mica en modo FMI de De la Madrid-Salinas, y que ese neoliberalismo estall\u00f3 en <strong>crisis<\/strong> de mil pedazos en 2018 por la pobreza y la <strong>marginaci\u00f3n<\/strong> y entonces entr\u00f3 el ciclo <strong>neopopulista<\/strong> de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>El movimiento <strong>pendular<\/strong> populismo-neoliberalismo se puso en claro, inclusive, en el mismo estudio del pensamiento econ\u00f3mico mexicano. En 1972, el prestigiado economista Leopoldo Sol\u00eds realiz\u00f3 una investigaci\u00f3n de lectura de m\u00e1s de 150 libros y art\u00edculos de econom\u00eda para escribir el libro <em>Controversia sobre el crecimiento y la distribuci\u00f3n<\/em> (FCE), y all\u00ed demostr\u00f3 que el <strong>nacionalismo<\/strong> revolucionario dominaba el pensamiento de la econom\u00eda cuando menos hasta 1970.<\/p>\n<p>A\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2001, la investigadora Sarah Babb realiz\u00f3 una indagaci\u00f3n de la <strong>contraparte<\/strong>: <em>Proyecto: M\u00e9xico. Los economistas del nacionalismo al neoliberalismo<\/em> (FCE) y se encontr\u00f3 que el centro <strong>ideol\u00f3gico<\/strong> de la econom\u00eda que durante la \u00e9poca nacionalista se concentr\u00f3 en la UNAM se hab\u00eda <strong>pasado<\/strong> con Salinas al ITAM (Instituto Tecnol\u00f3gico Aut\u00f3nomo de M\u00e9xico, de propiedad privada) y que los funcionarios del \u00e1rea econ\u00f3mica ya <strong>no<\/strong> salieron de la UNAM sino del ITAM neoliberal que fue construido a <strong>imagen<\/strong> y semejanza &#8211;y con la asesor\u00eda, obvio&#8211; de la Universidad de Chicago como el <strong>nido<\/strong> ideol\u00f3gico del neoliberalismo de Milton Friedman.<\/p>\n<p>Zedillo <strong>no<\/strong> estudi\u00f3 en el ITAM, sino en la Escuela Superior de Econom\u00eda del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional, pero sali\u00f3 <strong>huyendo<\/strong> de ah\u00ed por el populismo educativo para irse a Estados Unidos y sobre todo a Yale porque su <strong>pasi\u00f3n<\/strong> no era la econom\u00eda pol\u00edtica sino a la pol\u00edtica econ\u00f3mica y las matem\u00e1ticas.<\/p>\n<p>Lo <strong>malo<\/strong> de todo esto es que los periodistas y simpatizantes que le dan vuelo a la hilacha de Zedillo como el <strong>anticristo<\/strong> del populismo, <strong>tampoco<\/strong> han le\u00eddo la historia de M\u00e9xico y por lo tanto sus preguntas solo tienen el tono de <strong>molestar<\/strong> &#8211;por decir algo&#8211; al fundamentalismo pospopulista de la 4T.<\/p>\n<p>La teor\u00eda del <strong>p\u00e9ndulo<\/strong> o de los ciclos populismo-neoliberalismo no es fundamentalista, sino que se basa en <strong>hechos<\/strong> hist\u00f3ricos. As\u00ed que Zedillo podr\u00eda salir de su situaci\u00f3n al <strong>borde<\/strong> de un ataque de nervios neoliberales, tranquilizarse y sentarse en el quicio de su despacho en las exclusivista Universidad de Yale para ver el <strong>cad\u00e1ver<\/strong> de su enemigo populista pasar por los pasillos acad\u00e9micos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">-0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica no es otra cosa que la econom\u00eda como c\u00e9lula madre.<\/p>\n<p><strong>Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en <a href=\"http:\/\/elindependidente.mx\">http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No estar\u00eda por dem\u00e1s tomarle los signos vitales m\u00e9dicos al expresidente Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n cada vez que literalmente bufa como toro de lidia en entrevistas cuando ve el capote rojo del populismo. Pero su ignorancia pol\u00edtica e hist\u00f3rica le impide entender las razones por las cuales M\u00e9xico en realidad se ha movido en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38431,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-38430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38432,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38430\/revisions\/38432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}