{"id":38465,"date":"2025-11-04T07:50:54","date_gmt":"2025-11-04T13:50:54","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38465"},"modified":"2025-11-05T07:52:27","modified_gmt":"2025-11-05T13:52:27","slug":"2026-error-al-diferenciar-el-costo-de-entrada-a-museos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38465","title":{"rendered":"2026: error al diferenciar el costo de entrada a museos"},"content":{"rendered":"<div><\/div>\n<div>El gobierno de la Rep\u00fablica anunci\u00f3 qu\u00e9 en la Ley de Ingresos de 2026 propuesta, se incremente el precio de entrada a los museos p\u00fablicos, pero con precios diferenciados para nacionales y extranjeros. La medida es discriminatoria e injusta para los extranjeros al plantear en su detrimento, tratos distintos, injustificados, por pagar costos de boleto de entrada diferenciados, sin una verdadera justificaci\u00f3n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La medida es err\u00e1tica y desaconsejada al tenor de las siguientes razones:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1.- Es desagradable ver en cualquier pa\u00eds que los nacionales pagan determinada cantidad y los extranjeros, por el simple hecho de serlo, otra mayor. M\u00e9xico puede poner el ejemplo siendo distinto.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Es un acto discriminatorio que carece de total fundamento. Lo que ha de verse y conocerse da igual a los ojos que lo hagan. \u00bfQu\u00e9 alguien es extranjero? No es culpable de ello y el pa\u00eds anfitri\u00f3n es el que ofrece la posibilidad de acercarse a su patrimonio. Los dem\u00e1s, los visitantes, solo le toman la palabra. Cobrar diferenciados, adem\u00e1s, y el doble \u2013tal y como lo han anunciado\u2013 \u00a0es que resulta grosero, por decir lo menos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>2.- Se trata de acrecentar visitantes y de acercar a la gente a los museos, que de eso se quejan por la falta de usuarios y, en efecto, de las entradas tambi\u00e9n se vive. Cobrar m\u00e1s no garantiza m\u00e1s visitantes. \u00a0M\u00e9xico tiene grandes museos, pero no son tantos los visitados y hay que distinguir: una cosa es tener muchos y otra bien diferente, los que merecen la pena, y son taquilleros en consecuencia, as\u00ed sea la Ciudad de M\u00e9xico que presume de tantos, pero no nos enga\u00f1emos: tener un museo del alfiler u otro del cubilete \u2013sarcasmo de por medio\u2013 no implica que son grandes museos, que no compiten ni con los nacionales y mucho menos, con los mundiales.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>S\u00ed, tambi\u00e9n entra el rubro competencia en el sentido de atraer visitantes. Que de otra manera, por su ausencia, no cumplen buena parte de su finalidad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>3.- Una pol\u00edtica tur\u00edstica acertada consiste en que el visitante regrese. No que sea visita de una sola vez y que se marche para nunca m\u00e1s volver, molesto o esquilmado como s\u00ed le sucede de por s\u00ed a muchos turistas en M\u00e9xico, por falta de visi\u00f3n y por sacar raja de ellos a la primera. No es aceptable. Pasa porque no cuidamos ni las formas ni los detalles. Nos basta que vengan una vez y a sablearlos. Mal, muy mal. En esa misma apunta la medida anunciada. \u00bfQu\u00e9 es para obtener m\u00e1s recursos? S\u00ed, pero no as\u00ed.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Nos falta pulir la pol\u00edtica tur\u00edstica que, gobierno tras gobierno, no pule en los detalles. Los museos son cultura, pero tambi\u00e9n son turismo. S\u00ed, el turismo s\u00ed deja y es una de nuestras principales industrias de ingreso, pero los n\u00fameros no cuadran. Si recibimos 37 millones de turistas internacionales, disque, y el museo m\u00e1s visitado, Antropolog\u00eda en CDMX, apenas 3.7 millones, quiere decir que no es polo de atracci\u00f3n suficiente.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>O sea, que el mayor porcentaje de turismo internacional no viene a M\u00e9xico a ver museos. Eso amerita que no sea as\u00ed, siempre. No tiene que ser siempre as\u00ed ni por mucho siendo as\u00ed, se justifica la medida tomada, diciendo: \u201csolo ser\u00e1 un incremento diferenciado para los extranjeros\u201d, puesto que igual discrimina previo, a nacionales y extranjeros. No es el camino para que se revierta la falta de inter\u00e9s prevaleciente en nuestros museos y, sin duda, de lo m\u00e1s emblem\u00e1tico que tenemos, pese a todo, y situados por todo el pa\u00eds.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>4.- 2026 es el a\u00f1o del Mundial. No se ha casado la medida con la perspectiva de recibir muchos turistas, pero lo dicho: si, adem\u00e1s, a esa cauda no la aprovechamos y se limitase a venir a embriagarse nada m\u00e1s y los museos no son, no consiguieran ser un ancla atractiva, de muy poco servir\u00e1 el incremento de turistas o del costo de la entrada a extranjeros; antes bien, puede desincentivarse su presencia en tales recintos. Y quien responde que de todas maneras no son visitados, para justificar el incremento, tambi\u00e9n va equivocado buscando justificar lo injustificable. \u00bfQu\u00e9 no estamos haciendo para atraer m\u00e1s visitantes a tales recintos?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La medida anunciada no difunde una imagen positiva de M\u00e9xico. Ya se hab\u00eda logrado que todo el a\u00f1o y no solo en periodos vacacionales, los extranjeros ingresaran a los museos. No los ahuyentemos. Por el contrario, acrecentemos los acervos, estructuremos una mejor pol\u00edtica tur\u00edstica. Tan solo CDMX podr\u00eda ser la pinacoteca de Am\u00e9rica y no estamos estructurando su valioso y genuino patrimonio, disperso, oculto, inconexo. Pongamos por caso, la capital: el Franz Mayer oculta sus joyas pict\u00f3ricas o San Carlos no exhibe todo su potencial por carecer de espacios. As\u00ed no se puede.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>5.- Nada m\u00e1s pensemos: el nuevo Museo Egipcio en El Cairo apuesta por recibir 5 millones de visitas anuales. Y eso que Egipto por atrayente que sea, est\u00e1 en zona de guerra y viene de una inestabilidad constante. Aun as\u00ed, apuestan a eso. Lo consigan o no, desde nuestro programa muse\u00edstico no se oyen metas o aspiraciones de incrementar visitantes o a robustecer y exhibir mejores contenidos; somos solo reactivos y no previsores y, ahora, lo \u00fanico que se oye es un incremento de los precios y discriminaci\u00f3n a extranjeros.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y, ahora que en Antropolog\u00eda, muy premiado con el Princesa de Asturias, no hay papel de ba\u00f1o ya a las horas de cierre, el incremento de precios nada garantiza. De paso d\u00edgase a los chauvinistas que con cierta mentecatez han rezongado balbuceando que nadie desde el extranjero tiene nada qu\u00e9 decir acerca de s\u00ed un museo mexicano es o no admirable y menos Espa\u00f1a, rechazando as\u00ed tal galard\u00f3n, a ver c\u00f3mo tragan esa carencia de servicios en tan emblem\u00e1tico sitio. No, no hace falta se\u00f1alamientos del extranjero, basta con que cada quien s\u00ed haga el trabajo que no realiza. Tales carencias no son culpa del extranjero, tambi\u00e9n d\u00edgase y han de buscarse otros medios para soportar un necesario incremento de presupuesto al \u00e1rea cultural. El robo al Louvre habla de lo caro que resulta descuidarla.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>As\u00ed que la medida anunciada no promete ser positiva. Es discriminatoria. Es equivocada. Acaso es recomendable que administremos mejor los recursos disponibles destinados a museos, con menos santones, menos intocables y elefantes blancos y becas que van a nada y as\u00ed dispondr\u00edan de m\u00e1s recursos que con adoptar la decisi\u00f3n anunciada.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ya de por s\u00ed, reconozcamos que nos resultan caros los museos y la gratuidad dominical explica que los domingos sea el d\u00eda de m\u00e1s afluencia, lo cual advierte un inter\u00e9s relativo y solo si el precio desaparece. Y se entiende, pues su asistencia es cara para el promedio de mexicanos, independientemente de si son precios competitivos o estandarizados a nivel internacional, aunque se aspire a que acudan familias enteras. Los souvenirs no los vender\u00e1n a precios diferenciados, que eso s\u00ed hubiera sido m\u00e1s plausible desde siempre. Son caros y a precio de turista internacional y as\u00ed ha sido siempre. Discriminar el precio de entrada, no es aceptable si lo que deseamos es que vengan m\u00e1s turistas y entren m\u00e1s a esos recintos. Es para pens\u00e1rselo dos veces.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por cierto, recintos expositores s\u00ed que faltan. Hay colecciones como la P\u00e9rez Sim\u00f3n que carecen de un espacio digno y suficiente para mostrar su maravilloso acervo o el Nacional de San Carlos con un espacio asaz insuficiente. Habr\u00eda que apostar a acrecentar los acervos de gran calado que llevan d\u00e9cadas sin crecer, antes de abrir museos del bot\u00f3n o del peine, de baja estofa, enti\u00e9ndase, de m\u00ednimo valor real si se quedan en eso. En cambio, hay apuestas muse\u00edsticas de gran valor como el Museo Yancuic que merecen todo el reconocimiento y el apoyo abierto y decidido para ser polos de atracci\u00f3n cultural de gran trascendencia como est\u00e1n buscado serlo. Y es gratuita su entrada y muy recomendable su visita.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno de la Rep\u00fablica anunci\u00f3 qu\u00e9 en la Ley de Ingresos de 2026 propuesta, se incremente el precio de entrada a los museos p\u00fablicos, pero con precios diferenciados para nacionales y extranjeros. La medida es discriminatoria e injusta para los extranjeros al plantear en su detrimento, tratos distintos, injustificados, por pagar costos de boleto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-38465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38466,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38465\/revisions\/38466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}