{"id":38535,"date":"2025-11-24T19:51:37","date_gmt":"2025-11-25T01:51:37","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38535"},"modified":"2025-11-25T06:48:27","modified_gmt":"2025-11-25T12:48:27","slug":"el-68-judicial-se-repite-en-el-25-z-bloque-negro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38535","title":{"rendered":"El 68 judicial se repite\u00a0en el 25 Z\/Bloque negro"},"content":{"rendered":"

No se equivocaron quienes encontraron referentes<\/strong> del estilo pol\u00edtico del presidente D\u00edaz Ordaz ante el movimiento estudiantil del 68 ahora en las primeras declaraciones<\/strong> formales de la presidenta Sheinbaum Pardo ante las movilizaciones de la Generaci\u00f3n Z y la violencia que estall\u00f3<\/strong> en las calles.<\/p>\n

Y no se trata de un asunto de caracterizaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> manipulada, sino de que el peso de las palabras presidenciales tiende a fijar<\/strong> criterios institucionales en todo el aparato judicial. El 1 de septiembre de 1968, el presidente D\u00edaz Ordaz fij\u00f3 la interpretaci\u00f3n<\/strong> del movimiento estudiantil como una conspiraci\u00f3n<\/strong> comunista estimulada desde el extranjero, en tanto que la presidenta caracteriz\u00f3 desde Palacio Nacional la movilizaci\u00f3n como impulsada por la derecha<\/strong> y la ultraderecha nacionales e internacionales.<\/p>\n

En un an\u00e1lisis profundo que merece una relectura<\/strong> en las actuales circunstancias de las movilizaciones callejeras, el ministro retirado Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo public\u00f3 apenas en 2020 una investigaci\u00f3n desde el punto de vista jur\u00eddico<\/strong> sobre los conflictos estudiantiles desde hace 57 a\u00f1os: Biograf\u00eda judicial del 68. El uso pol\u00edtico del derecho contra el movimiento estudiantil<\/em> (editorial Debate).<\/p>\n

Coss\u00edo tuvo la paciencia de revisar como abogado cuatro averiguaciones<\/strong> previas que le abrieron a los estudiantes que fueron detenidos en el 68, analiz\u00f3 desde el punto de vista jur\u00eddico<\/strong> la aplicaci\u00f3n de las leyes y se encontr\u00f3 con la conclusi\u00f3n jur\u00eddica de que a los arrestados en las aplicaron argumentaciones pol\u00edticas<\/strong> e ideol\u00f3gicas y no<\/strong> se cumplieron con los requisitos de un debido proceso judicial<\/strong>.<\/p>\n

Los interesados pueden revisar las 25 p\u00e1ginas del cap\u00edtulo VI, titulado \u201cEpitafios<\/strong>\u201d. El proceso judicial sigui\u00f3 el ritmo de averiguaciones previas, Ministerio P\u00fablico, jueces y hasta lo que lleg\u00f3 y no lleg\u00f3 a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. Pero todo el razonamiento<\/strong> jur\u00eddico de los encargados de la impartici\u00f3n de la justicia se sustent\u00f3<\/strong> en la argumentaci\u00f3n pol\u00edtico<\/strong>-ideol\u00f3gica de que las protestas estudiantiles que comenzaron con un choque entre estudiantes de universidades privadas y se potenciaron por la intervenci\u00f3n represiva del cuerpo de granaderos y se bas\u00f3 en la tesis presidencial<\/strong> de que se hab\u00eda tratado de una movilizaci\u00f3n que no<\/strong> hab\u00eda comenzado el 22 de julio sino que ven\u00eda desde la Revoluci\u00f3n Cubana de 1962.<\/p>\n

Esta revisi\u00f3n que hace del ministro Coss\u00edo proporciona un marco<\/strong> jur\u00eddico para examinar el proceso judicial que abrieron las autoridades judiciales actuales contra los detenidos por los disturbios del pasado 15 de noviembre, sobre todo porque en la confusi\u00f3n ocurrieron dos<\/strong> sucesos: de un lado la manifestaci\u00f3n pac\u00edfica<\/strong> de la Generaci\u00f3n Z y del otro lado los disturbios violentos<\/strong> generados por el llamado Bloque Negro, y en medio de las gresca la polic\u00eda la emprendi\u00f3 contra los que tuvieron enfrente<\/strong> y arrestaron a manifestantes pac\u00edficos junto a manifestantes violentos, aunque no<\/strong> se tiene claro en el proceso judicial y en las averiguaciones previas si se deslindaron<\/strong> las responsabilidades de unos y otros.<\/p>\n

La indagaci\u00f3n del ministro Coss\u00edo prueba<\/strong> que el proceso judicial del 68 estuvo manchado<\/strong>, tergiversado e inducido por el enfoque presidencial de una conspiraci\u00f3n contra el Estado mexicano por una ideolog\u00eda comunista y todo el proceso que oper\u00f3 la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y el aparato judicial deriv\u00f3 en juicios pol\u00edticos<\/strong> que necesariamente fundamentaron la argumentaci\u00f3n de los estudiantes de que los detenidos eran presos pol\u00edticos<\/strong>.<\/p>\n

El proceso<\/strong> judicial actual contra los participantes en las dos manifestaciones –la pac\u00edfica y la violenta– del 15 de noviembre qued\u00f3 contaminado<\/strong> por la argumentaci\u00f3n presidencial de que hab\u00eda sido una movilizaci\u00f3n agresiva de la derecha<\/strong> y la ultraderecha nacionales e internacionales. En ambos casos, en el 68 y en 2025, el marco jur\u00eddico qued\u00f3 atrapado<\/strong> en la tesis endeble de conspiraciones<\/strong> pol\u00edticas de los detenidos a los que presuntamente se les estar\u00edan fincando acusaciones por da\u00f1os<\/strong> en propiedad ajena. Y los dos expedientes tambi\u00e9n quedaron en el contexto<\/strong> pol\u00edtico-presidencial de enmarcar el procedimiento judicial en una acci\u00f3n contra el gobierno y contra<\/strong> el Estado.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n<\/strong> de Coss\u00edo sobre el proceso judicial del 68 tiene una lectura en el 2025 en modo del m\u00e9todo borgiano de Pierre Menard autor del Quijote: los mismos<\/strong> conceptos ante circunstancias<\/strong> diferentes y las mismas interpretaciones. Dice Coss\u00edo: \u201cel expediente (del 68) muestra lo que los funcionarios de entonces quisieron hacer: c\u00f3mo construyeron el mundo y caracterizaron a sus enemigos. Muestra tambi\u00e9n el poco respeto que tuvieron por las formas jur\u00eddicas: al instrumentalizar el derecho como lo hicieron, dejaron huellas de sus malas acciones y procedimientos.<\/strong><\/p>\n

\u201cCualquier expediente est\u00e1 hecho para preservar. Cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, el expediente del 68 acusa al Estado\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Este es el riesgo<\/strong> que corre el proceso judicial contaminado<\/strong> pol\u00edticamente sobre los disturbios del 15 de noviembre.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es la misma, aunque cambien los protagonistas que al final son los mismos.<\/p>\n

Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No se equivocaron quienes encontraron referentes del estilo pol\u00edtico del presidente D\u00edaz Ordaz ante el movimiento estudiantil del 68 ahora en las primeras declaraciones formales de la presidenta Sheinbaum Pardo ante las movilizaciones de la Generaci\u00f3n Z y la violencia que estall\u00f3 en las calles. Y no se trata de un asunto de caracterizaci\u00f3n pol\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-38535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38535"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38537,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38535\/revisions\/38537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}