{"id":38551,"date":"2025-11-27T19:50:02","date_gmt":"2025-11-28T01:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38551"},"modified":"2025-11-27T21:14:13","modified_gmt":"2025-11-28T03:14:13","slug":"va-otra-vez-sin-pib-no-hay-pais-primero-crear-riqueza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38551","title":{"rendered":"Va otra vez: sin PIB no hay\u00a0pa\u00eds; primero crear riqueza"},"content":{"rendered":"

A veces pareciera ocioso<\/strong> el debate sobre qu\u00e9 fue primero: si el PIB o el bienestar, aunque en ocasiones la relaci\u00f3n entre quienes discuten<\/strong> sobre el PIB y quienes tienen la obligaci\u00f3n de Estado de generar crecimiento econ\u00f3mico se mueve en relaciones t\u00edpicamente sadomasoquistas<\/strong>: que es el PIB, que no es el PIB.<\/p>\n

Aunque la econom\u00eda tiene mucho de ciencia hechiza<\/strong>, al final se basa en las matem\u00e1ticas y en la l\u00f3gica<\/strong> de la producci\u00f3n: la riqueza que se reparte a trav\u00e9s del presupuesto p\u00fablico y de los programas de transferencias de recursos en el primer piso a millones de mexicanos es producto<\/strong> del crecimiento econ\u00f3mico, porque el gobierno recauda recursos p\u00fablicos para financiar su gasto.<\/p>\n

Estas peque\u00f1as<\/strong> lecciones de econom\u00eda pueden servir para las vacaciones de fin de a\u00f1o de los funcionarios que est\u00e1n encargados del crecimiento econ\u00f3mico –el gabinete productivo, por llamarle de alg\u00fan modo, y el gabinete distributivo–, una mano que recauda<\/strong> impuestos y otra que los gasta<\/strong> en burocracia y becas sociales. Es decir, que se sigue la l\u00f3gica de la econom\u00eda a partir de Newton<\/strong>: la riqueza no se crea ni se destruye, solo se transforma<\/strong>.<\/p>\n

El gasto p\u00fablico tiene fuentes<\/strong> de ingresos: la recaudaci\u00f3n fiscal de los agentes productivos que crean<\/strong> riqueza y aportan recursos al Estado para su gasto, pero tambi\u00e9n tiene fuentes que no son sanas: la deuda p\u00fablica y el aumento artificial de circulante, dos<\/strong> decisiones que pertenecen al Estado pero que generan cargas adicionales que normalmente se convierten en inflaci\u00f3n<\/strong> y esto deriva de manera inevitable en devaluaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

La inversi\u00f3n productiva<\/strong> tiene, en lo general, tres fuentes: la inversi\u00f3n privada nacional, la inversi\u00f3n privada extranjera y la inversi\u00f3n p\u00fablica, las tres caracterizadas como los motores<\/strong> del crecimiento. Y es el crecimiento –es decir: el PIB– el que determina si la econom\u00eda crece para distribuir o no<\/strong> crece y distribuye artificialmente recursos que no tiene y que deben que inventarse a costa<\/strong> de las fuentes inflacionariss.<\/p>\n

Adem\u00e1s de lo que ya se sabe del PIB, la cifra que se resume<\/strong> en la suma de bienes y servicios de una econom\u00eda sirve para establecer los escenarios<\/strong> de bienestar o estancamiento de una econom\u00eda. El problema de los populismos no se da en la tercera versi\u00f3n de conceptos \u2013el gasto sin<\/strong> ingresos–, sino en la interpretaci\u00f3n de las realidades: la recaudaci\u00f3n fiscal que se logra con reglas<\/strong> claras o decisiones autoritarias tiene l\u00edmites de alcances que dependen<\/strong> del PB y de los mecanismos de recaudaci\u00f3n.<\/p>\n

El problema de recaudaci\u00f3n fiscal radica en su origen<\/strong>. La llamada tasa de fiscalidad<\/strong> o porcentaje de la poblaci\u00f3n que paga impuestos es muy baja en M\u00e9xico –de alrededor de 17%<\/strong>–, pero las reglas internacionales de una econom\u00eda sana y justa estar\u00edan recomendando tasa de 30%<\/strong>, no solo para obtener m\u00e1s ingresos, sino para repartir con equidad<\/strong> del costo de la fiscalidad.<\/p>\n

Estas lecciones sencillas<\/strong> de econom\u00eda debieran ser entendidas por los gabinetes pol\u00edtico y social porque podr\u00edan ayudar a entender la realidad t\u00e9cnica<\/strong> –no pol\u00edtica, ni especulativa– de los problemas cotidianos en materia de protestas<\/strong> sociales por falta de inversiones p\u00fablicas, como es el caso de los campesinos<\/strong> que requieren apoyo p\u00fablico para convertir la producci\u00f3n de alimentos en una actividad rentable y que \u00e9sta a su vez genera excedentes<\/strong> fiscales para programas sociales.<\/p>\n

En este escenario<\/strong> es en el que se llega a la conclusi\u00f3n de que sin PIB no hay pa\u00eds<\/em><\/strong>, por m\u00e1s que el anterior presidente L\u00f3pez Obrador hubiera rega\u00f1ado<\/strong> a los economistas que le advert\u00edan que la falta de un dinamismo sano en el presupuesto p\u00fablico iba a llevar a donde llev\u00f3 al pa\u00eds: gasto social financiado con deuda<\/strong> externa y d\u00e9ficit<\/strong> presupuestal.<\/p>\n

Los gabinetes econ\u00f3micos de la 4T se han declarado ya incompetentes<\/strong> para lograr que los gabinetes pol\u00edticos entiendan de la l\u00f3gica econ\u00f3mica. En los niveles presidenciales –los titulares y sus principales asesores del primer c\u00edrculo– no<\/strong> han entendido que el populismo se le llama populismo no por una caracterizaci\u00f3n desde\u00f1osa, sino porque colocan al pueblo atr\u00e1s<\/strong> de la carreta productiva en lugar de que sea adelante para jalar al bloque social, y al final ponen al pueblo a empujar<\/strong> una carreta que carece de yunta.<\/p>\n

El PIB no<\/strong> es ni neoliberal ni populista, sino solo la suma de bienes y servicios que se analizan para saber de la realidad<\/strong> de la econom\u00eda. El viejo populismo cardenista hizo crecer el PIB en 6%<\/strong> promedio anual de 1934 a 1982, el neoliberalismo salinista baj\u00f3 la tasa a 2%<\/strong> promedio anual y el posneoliberalismo –que es un populismo neoliberal\u2014apenas tendr\u00e1 un promedio anual de 1.5%<\/strong>, o menos.<\/p>\n

Sin PIB, pues, no hay pa\u00eds, y h\u00e1ganse los malabares<\/strong> ret\u00f3ricos que se quieran.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica, y hay que restregar a Machiavelli, es la verdad efectiva.<\/p>\n

Tik Tok y Preg\u00fantale a Carlos Ram\u00edrez<\/strong> en http:\/\/elindependidente.mx<\/a><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A veces pareciera ocioso el debate sobre qu\u00e9 fue primero: si el PIB o el bienestar, aunque en ocasiones la relaci\u00f3n entre quienes discuten sobre el PIB y quienes tienen la obligaci\u00f3n de Estado de generar crecimiento econ\u00f3mico se mueve en relaciones t\u00edpicamente sadomasoquistas: que es el PIB, que no es el PIB. Aunque la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38552,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-38551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38553,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38551\/revisions\/38553"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}