{"id":38754,"date":"2026-02-02T19:30:48","date_gmt":"2026-02-03T01:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38754"},"modified":"2026-02-02T19:31:38","modified_gmt":"2026-02-03T01:31:38","slug":"desafios-democraticos-de-la-reforma-electoral-si-quieren-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38754","title":{"rendered":"Garc\u00eda M\u00e1rquez, esp\u00eda de Cuba con Clinton en 1996"},"content":{"rendered":"

Antes de la intentona de Obama por regularizar<\/strong> las relaciones con la Cuba de los Castro en 2016, en 2005 hubo una decisi\u00f3n del comandante Fidel Castro para congraciarse con el presidente Clinton. El intermediario<\/strong> fue el escritor colombiano Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez y se trat\u00f3 de una operaci\u00f3n t\u00edpica de espionaje<\/strong>.<\/p>\n

La historia –que no logr\u00f3 cristalizar– la cont\u00f3 el propio Castro en http:\/\/www.cuba.cu\/gobierno\/discursos\/2005\/esp\/f200505e.html<\/a>: advertirle a Clinton de actos terroristas contra Cuba desde territorio de EU. Garc\u00eda M\u00e1rquez, a quien admiraba<\/strong> Clinton, no pudo encontrarse con el presidente, pero s\u00ed<\/strong> con sus principales consejeros de seguridad nacional.<\/p>\n

Presentamos parte de la historia en versi\u00f3n<\/strong> escrita del escritor y revelada por Castro en un discurso p\u00fablico:<\/p>\n

La cita fue a las 11:15 del mi\u00e9rcoles 6 de mayo en las oficinas de McLarty en la Casa Blanca. Me recibieron los tres funcionarios anunciados del Consejo<\/strong> de Seguridad Nacional (NSC): Richard Clarke, director principal de asuntos multilaterales y asesor del presidente en todos los temas de pol\u00edtica internacional, y especialmente en la lucha contra el terrorismo y los narc\u00f3ticos; James Dobbins, director principal de NSC para asuntos interamericanos con rango de embajador, y asesor del presidente para Am\u00e9rica Latina y el Caribe, y Jeff Delaurentis, director de asuntos interamericanos del NSC y asesor especializado en el tema de Cuba. En ning\u00fan momento surgi\u00f3 una coyuntura para preguntar por qu\u00e9 no estaba Berger. Los tres funcionarios fueron de trato amable<\/strong> y una gran correcci\u00f3n profesional.<\/em><\/p>\n

\u2026<\/em><\/p>\n

El punto que ocup\u00f3 casi todo el tiempo \u00fatil despu\u00e9s de la lectura fue el del plan terrorista <\/strong>que impresion\u00f3 a todos. Les cont\u00e9 que hab\u00eda volado a M\u00e9xico despu\u00e9s de conocerlo en La Habana y tuve que sobreponerme al terror de que estallara la bomba. El momento me pareci\u00f3 oportuno para colocar la primera pregunta personal que me hab\u00eda sugerido Fidel: \u00bfNo ser\u00eda posible que el FBI hiciera contacto con sus hom\u00f3logos cubanos para una lucha com\u00fan contra el terrorismo?<\/strong> Antes de que reaccionaran, les agregu\u00e9 una l\u00ednea de mi cosecha: \u2018Estoy seguro de que encontrar\u00edan una respuesta positiva<\/strong> y pronta por parte de las autoridades cubanas\u2019.<\/em><\/p>\n

Me sorprendieron la inmediatez y la energ\u00eda de la reacci\u00f3n de los cuatro. Clarke, que parec\u00eda ser el m\u00e1s cercano al tema, dijo que la idea era muy buena<\/strong>, pero me advirti\u00f3 que el FBI no se ocupaba de asuntos que fueran publicados en los peri\u00f3dicos mientras estuvieran en investigaci\u00f3n. \u00bfEstar\u00edan los cubanos dispuestos a mantener el caso en secreto<\/strong>? Ansioso por colocar la segunda pregunta le di una respuesta para distender el ambiente: \u2018Nada les gusta m\u00e1s a los cubanos que guardar un secreto\u2019<\/strong>.<\/em><\/p>\n

A falta de un motivo apropiado para la segunda pregunta, la resolv\u00ed como una afirmaci\u00f3n m\u00eda: la colaboraci\u00f3n en materia de seguridad podr\u00eda abrir paso a un clima propicio para que se autorizaran de nuevo los viajes de norteamericanos a Cuba<\/strong>. La astucia sali\u00f3 mal, porque Dobbins se confundi\u00f3, y dijo que eso quedar\u00eda resuelto cuando se implantaran las medidas anunciadas el 20 de marzo.<\/em><\/p>\n

\u2026<\/p>\n

La reuni\u00f3n, contado el retraso de \u2018Mack\u2019, dur\u00f3 cincuenta<\/strong> minutos. \u2018Mack\u2019 la dio por terminada con una frase ritual: \u2018S\u00e9 que usted tiene una agenda muy apretada antes de volver a M\u00e9xico y tambi\u00e9n nosotros tenemos muchas cosas por delante\u2019. Enseguida hizo un p\u00e1rrafo breve y ce\u00f1ido que pareci\u00f3 una respuesta formal<\/strong> a nuestra gesti\u00f3n. Ser\u00eda temerario intentar una cita literal, pero el sentido y el tono de sus palabras era expresar su gratitud por la gran importancia del mensaje, digno de toda la atenci\u00f3n de su gobierno, y del cual se ocupar\u00edan de urgencia. Y a manera de final feliz<\/strong>, mir\u00e1ndome a los ojos, me coron\u00f3 con un laurel personal: \u2018Su misi\u00f3n<\/strong> era en efecto de la mayor importancia, y usted la ha cumplido muy bien\u2019. Ni el pudor que me sobra ni la modestia que no tengo me han permitido abandonar esa frase a la gloria <\/strong>ef\u00edmera de los micr\u00f3fonos ocultos en los floreros.<\/em><\/p>\n

Sal\u00ed de la Casa Blanca con la impresi\u00f3n cierta de que el esfuerzo y las incertidumbres de los d\u00edas pasados hab\u00edan valido la pena. La contrariedad de no<\/strong> haber entregado el mensaje al presidente en su propia mano me parec\u00eda compensada por lo que fue un c\u00f3nclave m\u00e1s informal y operativo cuyos buenos resultados no se har\u00edan esperar. Adem\u00e1s, conociendo las afinidades de Clinton y \u2018Mack\u2019, y la \u00edndole de su amistad desde la escuela primaria, estaba seguro de que el documento llegar\u00eda tarde o temprano a las manos del presidente en el \u00e1mbito c\u00f3mplice de una sobremesa<\/strong>. Al t\u00e9rmino de la reuni\u00f3n, tambi\u00e9n la Presidencia de la Rep\u00fablica se hizo presente con un gesto gallardo: a la salida de la oficina, un ujier me entreg\u00f3 un sobre con las fotos de mi visita anterior tomadas seis meses antes en la Oficina Oval. De modo que mi \u00fanica frustraci\u00f3n en el camino del hotel era no haber descubierto y gozado hasta entonces el milagro de los cerezos en flor de aquella primavera espl\u00e9ndida. Mayo 13 de 1998. <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica muchas veces no se ve.<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antes de la intentona de Obama por regularizar las relaciones con la Cuba de los Castro en 2016, en 2005 hubo una decisi\u00f3n del comandante Fidel Castro para congraciarse con el presidente Clinton. El intermediario fue el escritor colombiano Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez y se trat\u00f3 de una operaci\u00f3n t\u00edpica de espionaje. La historia –que no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-38754","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38754"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38757,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38754\/revisions\/38757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}