{"id":38791,"date":"2026-02-12T19:45:44","date_gmt":"2026-02-13T01:45:44","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38791"},"modified":"2026-02-12T13:51:17","modified_gmt":"2026-02-12T19:51:17","slug":"4t-bajo-pib-por-populismo-mezclado-con-neoliberalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38791","title":{"rendered":"4T: bajo PIB por populismo\u00a0mezclado con neoliberalismo"},"content":{"rendered":"

A partir de su origen pol\u00edtico e ideol\u00f3gico que proviene<\/strong> del PRI populista y neoliberal, el proyecto de gobierno de la 4T qued\u00f3 atrapado<\/strong> justamente en las contradicciones de objetivos sociales<\/strong> y productivos a priori con la din\u00e1mica del mercado que requiere de decisiones que estimulen primero la actividad econ\u00f3mica privada<\/strong>.<\/p>\n

La maldici\u00f3n del ox\u00edmoron<\/strong> –dos ideas econ\u00f3mico-productivas que se contraponen como el agua y el aceite– se encuentra en el fondo<\/strong> de los esfuerzos de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de cristalizar el proyecto p\u00fablico <\/strong>ambicioso del Plan M\u00e9xico para reactivar el modelo de desarrollo de la econom\u00eda privada<\/strong>, pero con el lastre de programas de dinero regalado que no<\/strong> generan demanda efectiva ni impulsan el PIB.<\/p>\n

El viejo PRI encontr\u00f3 la salida en el modelo de econom\u00eda mixta<\/strong>: un Estado con enorme capacidad presupuestal derivada de la recaudaci\u00f3n fiscal, pero con programas de impulso directo a la econom\u00eda privada<\/strong> y pol\u00edticas sociales que se convert\u00edan en salario no monetario.<\/p>\n

La 4T acaba de mostrar los indicios de un priismo<\/strong> mal aprendido: por un lado, ha establecido compromisos de inversi\u00f3n p\u00fablica<\/strong> y privada para reactivar la econom\u00eda y sacarla del estancamiento de un promedio anual de 1.7%<\/strong> para los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, pero por otro lado ha tomado decisiones que en t\u00e9rminos estrictos desestimulan<\/strong> la inversi\u00f3n privada en tanto que la p\u00fablica se diluye en subsidios que no generan actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n

El modelo de econom\u00eda mixta<\/strong> del viejo PRI encontr\u00f3 a finales del sexenio del presidente Echeverr\u00eda<\/strong> la din\u00e1mica pol\u00edtica para comenzar a discutir desde entonces y en el contexto de ese populismo la semana laboral de 40<\/strong> horas, pero el realismo productivo desaconsejo<\/strong> una decisi\u00f3n pol\u00edtica vertical para las horas de trabajo que requer\u00edan ajustarse a mecanismos de productividad<\/strong>.<\/p>\n

La 4T revivi\u00f3<\/strong> el esp\u00edritu de echeverrista y a trav\u00e9s de su mayor\u00eda legislativa dio el primer paso para establecer la semana de 40<\/strong> horas, pero despu\u00e9s de haber tomado tambi\u00e9n la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de aumentar los salarios<\/strong> como acto de justicia y no como decisi\u00f3n econ\u00f3mico-productiva.<\/p>\n

El pensamiento econ\u00f3mico antineoliberal tiene mucho facilismo<\/strong> argumentativo: beneficiar al sector laboral con salarios y menos horas de trabajo, pero sin entender que esas decisiones afectan<\/strong> uno de los mecanismos reguladores y estabilizadores de capitalismo exitoso: asumir la econom\u00eda social desde el punto de vista ajeno<\/strong> a la t\u00e9cnica econ\u00f3mica de los precios relativos<\/strong>.<\/p>\n

El neopopulismo ya cometi\u00f3 un error<\/strong> t\u00e9cnico en econom\u00eda que se va a pagar en resultados negativos: el control<\/strong> de precios para vender la idea de que se est\u00e1n preocupando por el consumo popular. Pero los precios que determinan<\/strong> la inflaci\u00f3n se establecen justamente con el mecanismo de los precios relativos<\/strong>.<\/p>\n

El precio del consumidor no<\/strong> puede ser determinado por un bur\u00f3crata econ\u00f3mico, sino que es producto<\/strong> de un conjunto de precios intermedios que establecen el precio final y sobre todo que determinan<\/strong> el atractivo para que la inversi\u00f3n privada fluya, cree productos de consumo y genere utilidades.<\/p>\n

Un precio final<\/strong> se forma de los siguientes precios relativos<\/strong> interrelacionados: salarios, horas de trabajo, impuestos, productividad, tipo de cambio, utilidades y regulaciones. Incidir sobre el precio final por razones pol\u00edticas y de compromisos sociales distorsiona<\/strong> el proceso productivo y desequilibra la determinaci\u00f3n de los precios finales al consumidor. El nivel de los salarios<\/strong> m\u00ednimos no fue solo una concesi\u00f3n del viejo Estado populista a los empresarios, sino que reflejaba<\/strong> las condiciones del mercado: bajo grado de capacitaci\u00f3n productiva laboral y construcci\u00f3n de tasas altas de utilidad para generar reinversi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Aumentar salarios y bajar horas de trabajo son decisiones<\/strong> que se pueden reconocer desde el punto de vista social<\/strong> y popular, pero su impacto en el proceso productivo reduce<\/strong> la tasa de utilidad para reinversiones y obliga a los empresarios a responder de manera inmediata con alzas<\/strong> de precios para repercutir el aumento en el costo laboral y de paso para captar<\/strong> el circulante salarial adicional.<\/p>\n

El Plan M\u00e9xico va a fracasar<\/strong> porque su esquema neoliberal-empresarial es menor<\/strong> a los compromisos populares sociales con los subsidios populares. Un empresario no<\/strong> tendr\u00e1 incentivo en invertir si la aumentan<\/strong> el costo salarial y disminuyen las horas de trabajo y adem\u00e1s le controlan<\/strong> los precios finales, sobre todo sin<\/strong> una estrategia previa de reconstrucci\u00f3n de los elementos de la productividad, y el saldo negativo<\/strong> de esta f\u00f3rmula populista se ve en falta<\/strong> de inversi\u00f3n privada, escasez de inversi\u00f3n p\u00fablica porque todo se va a programas sociales improductivos y falta<\/strong> de incentivos en precios finales que atiendan inevitable tasa de utilidad como atractivo empresarial.<\/p>\n

El populismo Echeverr\u00eda y L\u00f3pez Portillo fracas\u00f3<\/strong> por populista y el populismo salinista 1983-2018 careci\u00f3<\/strong> de un nuevo modelo de desarrollo y solo se concret\u00f3 abrir las fronteras a la importaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Los aumentos salariales y la reducci\u00f3n horas de trabajo desincentivan<\/strong> la inversi\u00f3n privada y la p\u00fablica no<\/strong> alcanza para sostener un PIB mayor a 1%.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es econom\u00eda<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A partir de su origen pol\u00edtico e ideol\u00f3gico que proviene del PRI populista y neoliberal, el proyecto de gobierno de la 4T qued\u00f3 atrapado justamente en las contradicciones de objetivos sociales y productivos a priori con la din\u00e1mica del mercado que requiere de decisiones que estimulen primero la actividad econ\u00f3mica privada. La maldici\u00f3n del ox\u00edmoron […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-38791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38792,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38791\/revisions\/38792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}