{"id":38898,"date":"2026-03-18T19:50:54","date_gmt":"2026-03-19T01:50:54","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38898"},"modified":"2026-03-18T14:03:46","modified_gmt":"2026-03-18T20:03:46","slug":"reforma-electoral-de-izquierda-ni-cfe-ine-y-solo-plurinominales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=38898","title":{"rendered":"Reforma electoral de izquierda:\u00a0ni CFE\/INE y s\u00f3lo plurinominales"},"content":{"rendered":"<p>En lo que fue considerada una propuesta proveniente <strong>realmente<\/strong> de la izquierda socialista-comunista, el grupo parlamentario del PSUM (ex PCM) present\u00f3 el 27 de diciembre de 1984 una iniciativa de reforma al sistema electoral mexicano basado en dos pivotes: solo diputados <strong>plurinominales<\/strong> y una autoridad electoral <strong>sencilla<\/strong> y eficaz.<\/p>\n<p>Uno de los <strong>encargados<\/strong> de redactar la iniciativa fue el diputado Arnaldo C\u00f3rdova, un polit\u00f3logo que estudi\u00f3 en la escuela de Roma de Umberto <strong>Cerroni<\/strong>; y quieren las vueltas de la vida que su hijo Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, tambi\u00e9n de la vertiente acad\u00e9mica italiana, haya sido consejero presidente del <strong>INE<\/strong> que inventaron Enrique Pe\u00f1a Nieto y el Pacto por M\u00e9xico impulsado y avalado por Jos\u00e9 Woldenberg, y la <strong>Santa<\/strong> alianza del PRIAN.<\/p>\n<p>Arnaldo C\u00f3rdova era en 1984 uno de los m\u00e1s acuciosos y <strong>brillantes<\/strong> polit\u00f3logos y en su haber ten\u00eda ya aquel entonces dos textos cl\u00e1sicos de ciencia pol\u00edtica: <em>La formaci\u00f3n del poder pol\u00edtico en M\u00e9xico<\/em> y <em>La ideolog\u00eda de la Revoluci\u00f3n Mexicana. La formaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen<\/em> (ERA), los dos, por cierto, ensayos-<strong>venero<\/strong> de la caracterizaci\u00f3n del r\u00e9gimen pol\u00edtico mexicano de la Revoluci\u00f3n como populistas, aunque cabe la aclaraci\u00f3n que se trataba del populismo <strong>real<\/strong> y no del pervertido por el PRI.<\/p>\n<p>Hoy, en las versiones de reforma electoral de <strong>cuatro<\/strong> planes del lopezobradorismo en la presidencia &#8211;el A, B, C, D\u2026 y los que vengan hasta que salga aprobado en el Congreso&#8211;, la propuesta quiere <strong>venderse<\/strong> como de izquierda pero <strong>nada<\/strong> tiene que ver con el sector ideol\u00f3gico que mantuvo su perfil socialista-comunista del PCM-PSUM-PMS hasta la escisi\u00f3n de su <strong>entrega<\/strong> al priismo poscardenista para fundar el PRD que deriv\u00f3 en Morena. La iniciativa del PSUM buscaba <strong>terminar<\/strong> con la supervisi\u00f3n electoral del Gobierno federal y su partido dominante en turno &#8211;el PRI hasta 2014 con el INE&#8211; y crear una <strong>verdadera<\/strong> autoridad electoral aut\u00f3noma del PRI-Gobierno.<\/p>\n<p>Una de sus propuestas <strong>centrales<\/strong> fue clave, como explico C\u00f3rdova al presentarla al debate del pleno legislativo el 27 de diciembre de 1984: \u201cpara nosotros, el <strong>sistema<\/strong> y la f\u00f3rmula que deber\u00edan establecerse ser\u00edan, simple y sencillamente, los de <strong>la representaci\u00f3n proporcional general<\/strong>, sin m\u00e1s adjetivos, y que cada partido obtuviese lo que su caudal electoral le permitiese obtener en <strong>igualdad<\/strong> de circunstancias como los dem\u00e1s partidos, sin importarnos si eso favorecer\u00eda al PRI o al PAN\u201d (<em>Diario de los Debates<\/em>).<\/p>\n<p>La otra propuesta buscaba encontrar una soluci\u00f3n a la <strong>estructura<\/strong> gubernamental en el \u00e1rea del Ejecutivo que controlaba la oficina organizadora de elecciones, y la idea ten\u00eda sentido porque en 1988 la Comisi\u00f3n Federal Electoral de Manuel Bartlett D\u00edaz manipul\u00f3 las elecciones para <strong>favorecer<\/strong> a Carlos Salinas de Gortari frente a la candidatura del Frente Democr\u00e1tico de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas Sol\u00f3rzano.<\/p>\n<p>La <strong>propuesta<\/strong> del PSUM fue muy sencilla: \u201cadoptar el criterio que es com\u00fan en los pa\u00edses en los que las elecciones se realizan mediante el concurso de partidos pol\u00edticos y de nadie m\u00e1s; <strong>\u00e9stos (los partidos) integran los \u00f3rganos electorales encargados de aplicar la ley<\/strong>, la cual, se supone, fue elaborada y aprobada para dar seguridad a la sociedad y a los partidos de que la voluntad popular, expresada en \u00e9l sufragio, ser\u00e1 respetada. Un pa\u00eds como el nuestro, en el que el gobierno y <strong>no<\/strong> los partidos pol\u00edticos, en los que se definen las opciones ciudadanas, <strong>controla<\/strong> los procesos electorales es un pa\u00eds en el que <strong>la democracia queda permanentemente en entredicho<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>El PSUM propuso reformar el 78 constitucional para una Comisi\u00f3n Federal Electoral que quedara integrada <strong>exclusivamente<\/strong> por los representantes de los partidos, uno del Gobierno y un presidente que ser\u00eda nombrado por mayor\u00eda de votos y que solamente tendr\u00eda derecho a votar en caso de <strong>empates<\/strong>. Los secretarios tendr\u00edan derecho a voz pero <strong>carecer\u00edan<\/strong> de la Facultad de votar. Esta estructura ser\u00eda replicada a nivel estatal.<\/p>\n<p>Y para cerrar su <strong>cat\u00e1logo<\/strong> de reformas, el PSUM sugiri\u00f3 una especie de <strong>PREP<\/strong> de primer piso: que los resultados de los escrutinios se dieron a conocer como cifras preliminares <strong>all\u00ed<\/strong> donde eran depositados los votos y que fuese a trav\u00e9s de un moderno y asequible sistema de <strong>comunicaci\u00f3n<\/strong> electr\u00f3nica cuyas bases alimentadoras ser\u00edan los comit\u00e9s distritales electorales.<\/p>\n<p>Como era obvio, el PRI y el PAN <strong>rechazaron<\/strong> la propuesta de la izquierda socialista-comunista, el sistema electoral <strong>revent\u00f3<\/strong> en las elecciones de julio de 1988 y el beneficiario del viejo sistema electoral, Carlos Salinas de Gortari, <strong>cre\u00f3<\/strong> las bases de la estructura de la oficina electoral nacional que sigue <strong>vigente<\/strong> hasta la fecha y que fue dise\u00f1ada para que el PRI <strong>no<\/strong> perdiera el control sobre las elecciones, y por cierto la reforma al IFE para crear el INE en 2014 fue delineada a <strong>capricho<\/strong> de Lorenzo C\u00f3rdova Vianello <strong>atropellando<\/strong> las propuestas de reforma de su padre Arnaldo C\u00f3rdova.<\/p>\n<p>Y ahora Morena <strong>captura<\/strong> al INE para regresarlo a CFE en <strong>modo<\/strong> Bartlett D\u00edaz.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">-0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es la misma cuando se dise\u00f1a para un grupo dominante.<\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En lo que fue considerada una propuesta proveniente realmente de la izquierda socialista-comunista, el grupo parlamentario del PSUM (ex PCM) present\u00f3 el 27 de diciembre de 1984 una iniciativa de reforma al sistema electoral mexicano basado en dos pivotes: solo diputados plurinominales y una autoridad electoral sencilla y eficaz. Uno de los encargados de redactar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-38898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38899,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38898\/revisions\/38899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}