{"id":3897,"date":"2021-03-08T13:02:21","date_gmt":"2021-03-08T19:02:21","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=3897"},"modified":"2021-03-08T13:02:21","modified_gmt":"2021-03-08T19:02:21","slug":"8-de-marzo-2021-jose-de-nazaret-el-antimacho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=3897","title":{"rendered":"8 de marzo 2021: Jos\u00e9 de Nazaret, el antimacho"},"content":{"rendered":"<p>En este D\u00eda Internacional de la Mujer del a\u00f1o 2021, en el que uno se pregunta cu\u00e1ntas formas de feminismo y de machismo hay, en que de nuevo el gobierno no trata la ra\u00edz del problema, en el que s\u00f3lo son mujeres las que exigen acabar con \u201cel pacto\u201d que, m\u00e1s que \u201cpatriarcal\u201d, es un \u201cpacto machista\u201d, he recordado a Jos\u00e9, el esposo de Mar\u00eda, de la mujer que concibi\u00f3 un hijo sin haber convivido con su esposo.<\/p>\n<p>Jos\u00e9, cuando supo que Mar\u00eda estaba encinta, no quiso denunciarla p\u00fablicamente (<em>Biblia Vaticana<\/em>) o ponerla en evidencia (<em>Biblia de Jerusal\u00e9n<\/em>) y decidi\u00f3 abandonarla (<em>BV<\/em>) o repudiarla (<em>BJ<\/em>) en secreto; el repudio pod\u00eda hacerse por la v\u00eda legal, y ten\u00eda consecuencias para la ad\u00faltera. En el caso de Mar\u00eda, el proceso hubiera sido muy dif\u00edcil por m\u00faltiples razones; como una de tantas posibles elucubraciones, de haberse dado el juicio y si Jos\u00e9 lo hubiera ganado, habr\u00eda tenido el derecho de cometer lo que despu\u00e9s se llam\u00f3 uxoricidio, una de las \u201cdurezas del coraz\u00f3n\u201d de la ley jud\u00eda que Jes\u00fas denunci\u00f3 por ser un crimen que se comet\u00eda \u201cen justicia\u201d.<\/p>\n<p>Estos pensamientos desconsolaron a Jos\u00e9 pues amaba a Mar\u00eda. Su conciencia estaba tan abrumada, que en sue\u00f1os supo lo que ten\u00eda que hacer: aceptarla, cuidarla, protegerla, apoyarla, respetarla, defenderla. Esto era lo que en el fondo quer\u00eda.<\/p>\n<p>Como familia perseguida por el poder, se convirtieron en migrantes. En esta dif\u00edcil situaci\u00f3n, los regalos de los sabios de Oriente \u2014incienso, mirra y oro\u2014, adem\u00e1s de su significado ritual, les han de haber permitido vivir un tiempo.<\/p>\n<p>Al principio, Jos\u00e9 tuvo dudas en aceptar que Mar\u00eda iba a tener un hijo del que \u00e9l no era el padre, dudas de que se despoj\u00f3 gracias a su ser racional. Lleg\u00f3 a entender que la paternidad no es carnal sino mental (espiritual). Jos\u00e9, como hombre, super\u00f3 la animalidad. Comprendi\u00f3 que un padre no es el que pone una semilla ni el que s\u00f3lo provee alimentos para el cr\u00edo \u2014lo que tambi\u00e9n hacen los animales irracionales\u2014, sino que ser padre es el que educa, forma, da amor y comprensi\u00f3n a la compa\u00f1era y a los hijos. La madre carnal de Jes\u00fas, a su vez, no s\u00f3lo lo aliment\u00f3; tambi\u00e9n le dio amor, lo educ\u00f3, le ense\u00f1\u00f3 muchas cosas. Una madre no s\u00f3lo es la que lleva en su vientre a un hijo. Ser madre y padre es m\u00e1s que un v\u00ednculo carnal.<\/p>\n<p>El v\u00ednculo de Mar\u00eda y Jos\u00e9 supera lo sexual. Es un v\u00ednculo mental, un compromiso amoroso y razonado. Juan Pablo II, en su Exhortaci\u00f3n Apost\u00f3lica <em>Redemptoris Custos<\/em>, con base en San Agust\u00edn, expone que el v\u00ednculo matrimonial de Mar\u00eda y Jos\u00e9 es mental: \u201cEl hijo de Mar\u00eda es tambi\u00e9n hijo de Jos\u00e9 en virtud del v\u00ednculo matrimonial que les une: \u00abA ra\u00edz de aquel matrimonio fiel ambos merecieron ser llamados padres de Cristo; no s\u00f3lo aquella madre, sino tambi\u00e9n aquel padre, del mismo modo que era esposo de su madre, ambos por medio de la mente, no de la carne\u00bb.\u201d (En algunas traducciones, en lugar de \u201cmente\u201d dice \u201cesp\u00edritu\u201d; en lat\u00edn, Agust\u00edn escribi\u00f3: \u201c\u2026utrumque mente, non carne\u201d. <em>Vide<\/em>: <em>De nuptiis et concupiscentia<\/em>, I, 12.)<\/p>\n<p>Las dudas de Jos\u00e9 se resolvieron cuando comprendi\u00f3 que la procreaci\u00f3n de la especie humana es igual que la de los animales, que la aut\u00e9ntica paternidad es humana cuando supera ideas machistas, que el v\u00ednculo de amor y uni\u00f3n es mental, y que, incluso, puede superar la condici\u00f3n humana cuando la conciencia asume valores mayores a los \u00e9ticos, como la entrega total por y con lo que es el aut\u00e9ntico amor.<\/p>\n<p>Jos\u00e9, en tanto <em>pater putativus<\/em> (padre supuesto) de Jes\u00fas, le dio su apellido, lo que significa que no s\u00f3lo lo reconoci\u00f3 legalmente, sino que lo asumi\u00f3, con y por amor (<em>caritas <\/em>significa amor), como hijo plenamente suyo, lo que es m\u00e1s que una adopci\u00f3n.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 es el var\u00f3n que muestra c\u00f3mo un ser humano masculino puede llegar a amar, c\u00f3mo un var\u00f3n sin cucarachas en la cabeza puede ser aut\u00e9nticamente un humano, c\u00f3mo un ser humano puede evolucionar mentalmente, yendo desde razonamientos b\u00e1sicos hasta niveles espirituales.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 es el antimacho. El macho se averg\u00fcenza de la ternura, se niega a la compasi\u00f3n, reprime su llanto; el macho cree que la lealtad justifica su infidelidad. El macho se cree superior, porque es lo contrario: es como un animal y, a veces, como un monstruo maligno. El macho act\u00faa con base en la \u201cqu\u00edmica\u201d, o en \u201csu qu\u00edmica\u201d, porque es incapaz de pensar y de pensar correctamente; es decir, por tener la mente retorcida, sus juicios son equivocados y pueden ser hasta malvados. El macho no conoce la bondad, por mucho dinero que tenga y regale: desconoce lo que es el bien. El macho es ego\u00edsta: fantasea con que es irresistible a las mujeres, al menos a alguna; y cuando comprueba que no es irresistible, que las mujeres prefieren separarse de \u00e9l, descartarlo, entonces, incapaz de enfrentar su peque\u00f1ez, recurre a la violencia. El macho se convierte en animal frustrado que recurre a la agresi\u00f3n porque no soporta los espejos, las mujeres (y otros varones completos), que le muestran toda su insignificancia. Necesitamos terminar con el complejo de los machos ante mujeres inteligentes, trabajadoras, preparadas \u2014m\u00e1s o menos\u2014, para lo cual es necesario que ellos se preparen, crezcan, evolucionen. Cuando el macho reconozca y acepte su miseria, podr\u00e1 comenzar a volverse humano. La misma palabra lo dice: macho es el animal.<\/p>\n<p>Jos\u00e9, por el contrario, es el var\u00f3n que conoce las diferencias entre la animalidad y la humanidad. Es el var\u00f3n, el humano, que sabe ser racional, fiel, leal, amoroso, solidario, respetuoso, entregado, responsable, tierno.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 no es el padre autoritario ni d\u00e9spota, formas que llegan a confundir el amar con el comprar cari\u00f1o; no es como aquellos que creen que el amor s\u00f3lo es un sentimiento o, si son m\u00e1s animales que humanos, que una emoci\u00f3n es amor. Jos\u00e9 es el var\u00f3n que supo que el amor es una actitud que engloba raz\u00f3n y sentimientos, que amar es una decisi\u00f3n racional.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 supo dar amor con ternura, sin chantajes ni condiciones ni venganzas, sin violencia, formas terribles de debilidad. S\u00ed, los machos tienen una humanidad incipiente y d\u00e9bil porque no han dejado, no han sabido dejar la animalidad. Se podr\u00edan hacer grados de machismo: entre m\u00e1s macho, menos humano y m\u00e1s animal se es; entre m\u00e1s macho, m\u00e1s emotivo e instintivo y menos racional se es.<\/p>\n<p>El Papa Francisco aconseja que \u201cdebemos aprender a aceptar nuestra debilidad con intensa ternura. El Maligno nos hace mirar nuestra fragilidad con un juicio negativo, mientras que el Esp\u00edritu la saca a la luz con ternura. La ternura es el mejor modo para tocar lo que es fr\u00e1gil en nosotros\u201d (<em>Patris Corde<\/em>). Para comenzar, el macho necesitar\u00e1 pasar por un periodo de sufrimiento, que implica remordimientos, para luego concientizar y aceptar sus errores y delitos; llegar\u00e1 el momento en que pueda mirarse a s\u00ed mismo con compasi\u00f3n. Si desea curarse, comenzar\u00e1 a aprender, guiado, a pensar correctamente; luego, lograr\u00e1 vaciarse de su machismo, para despu\u00e9s llenarse de humanismo y hasta de espiritualidad. Entonces podr\u00e1 mirarse y mirar a los dem\u00e1s, sin cursiler\u00edas, con la ternura que surge del aut\u00e9ntico amor.<\/p>\n<p>Algunos machos llegan apenas a \u201cpensar\u201d que Jos\u00e9 fue un tonto por haberse casado con una mujer encinta. Se equivocan. Incluso habr\u00e1 machos que digan que Jos\u00e9 no fue un cornudo porque, finalmente, Mar\u00eda iba a dar a luz al Hijo de Dios.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n que tom\u00f3 Jos\u00e9 fue fruto de su m\u00e1s profunda conciencia, surgi\u00f3 de lo m\u00e1s profundo de su coraz\u00f3n, que se expres\u00f3 en forma de sue\u00f1os en los que Dios, que habita muy dentro de la conciencia, se revel\u00f3. Si despiertos escuchamos la voz de la conciencia (si estamos sanos mentalmente y si no la tenemos retorcida), tambi\u00e9n la escuchamos en sue\u00f1os (de lo contrario, supongo, han de ser horribles pesadillas).<\/p>\n<p>Con la seguridad que da saber que se est\u00e1 haciendo lo correcto, Jos\u00e9 fue libre para amar, con lo que es realmente el amor (<em>caritas<\/em>). El Papa Francisco, en su Carta Apost\u00f3lica <em>Patris<\/em> <em>Corde<\/em>, nos dice que \u201cJos\u00e9 acogi\u00f3 a Mar\u00eda sin poner condiciones previas. Confi\u00f3 en las palabras del \u00e1ngel. \u00abLa nobleza de su coraz\u00f3n le hace supeditar a la caridad lo aprendido por ley (\u2026)\u00bb\u201d. Es decir, por amor y convicci\u00f3n, Jos\u00e9 rompi\u00f3 lo que en ese entonces era el pacto masculino: no sigui\u00f3 las leyes ni las tradiciones patriarcales.<\/p>\n<p>Hemos visto que las leyes son insuficientes para terminar con el machismo, con la violencia en todas sus formas en contra de las mujeres de todas las edades, con la desigualdad. Si a esto se suma que desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas no hay ense\u00f1anza c\u00edvica ni formaci\u00f3n \u00e9tica en las escuelas, y que ha disminuido la cantidad de personas que recib\u00edan esa formaci\u00f3n \u00e9tica en las clases de catecismo, podemos comenzar a comprender por qu\u00e9 la mentalidad machista se ha exacerbado y la cantidad de machos ha aumentado. Sin formaci\u00f3n \u2014diferente a educarse e instruirse\u2014, la tendencia a lo negativo impera. Se ve en muchas cosas: obesidad, porque las personas no tienen elementos de criterio para distinguir entre comida sana y chatarra: no bastan algunos datos sobre grasas y calor\u00edas; violencia, porque el contenido de la mayor\u00eda de pel\u00edculas en la televisi\u00f3n ense\u00f1an violencia; corrupci\u00f3n, porque \u00e9sta se difunde en todas sus formas, lo que se imita por falta de formaci\u00f3n. Abundan los ejemplos.<\/p>\n<p>Ser\u00eda err\u00f3neo pensar que Jos\u00e9 se someti\u00f3 a Mar\u00eda. El Papa Francisco denuncia y expone que, \u201cen este mundo donde la violencia psicol\u00f3gica, verbal y f\u00edsica sobre la mujer es patente, Jos\u00e9 se presenta como figura de var\u00f3n respetuoso, delicado que, aun no teniendo toda la informaci\u00f3n, se decide por la fama, dignidad y vida de Mar\u00eda. Y, en su duda de c\u00f3mo hacer lo mejor, Dios lo ayud\u00f3 a optar iluminando su juicio\u00bb\u201d (<em>Patris<\/em> <em>Corde<\/em>). Jos\u00e9 es ejemplo de var\u00f3n discreto que no est\u00e1 acomplejado por una mujer; al contrario, no se sinti\u00f3 menos al ir comprendiendo que Mar\u00eda jugaba un papel fundamental en la historia del bien. Y con ella, y en equipo, Jos\u00e9 es el ejemplo del var\u00f3n evolucionado y del bien, en su expresi\u00f3n masculina.<\/p>\n<p>Romper el \u201cpacto machista\u201d es el primer paso: Se comienza con romperlo en la cadena de mando mediante el respeto a la igualdad ante la ley y la reforma a leyes que a\u00fan impliquen desigualdad e injusticias. Este rompimiento lo deben exigir y hacer las mujeres y los varones, aut\u00e9nticamente humanos evolucionados, en y desde el poder, en la pol\u00edtica, en lo social y educativo, en la familia, en todos los \u00e1mbitos: de lo contrario, se prueba que son \u201cconservadores\u201d, que lo quieren conservar. Tenemos que revisar qu\u00e9 tanto la teor\u00eda de g\u00e9nero condiciona los comportamientos, pues siendo una ideolog\u00eda, sus intereses son control de conciencias para dominar y explotar sociedades que, aunque promovi\u00f3 cierta igualdad, no quiso solucionar el machismo desde su ra\u00edz; la educaci\u00f3n, que se ha centrado en difundir la paridad de \u201cg\u00e9nero\u201d, deber\u00eda incluir cr\u00edtica, an\u00e1lisis y soluciones del y al machismo (y del \u201cg\u00e9nero\u201d). Los resultados de esta manipulaci\u00f3n son visibles. Es muy c\u00f3modo para muchos excluir de sus vidas a las mujeres; esto no durar\u00e1 por razones naturales. Como algo urgente, los legisladores deben modificar las leyes para que los delitos en contra de las mujeres tengan castigos dr\u00e1sticos y ejemplares, y revisar c\u00f3digos y reglamentos para que se deje de torcer la \u201cjusticia\u201d en favor del machismo.<\/p>\n<p>Aunque dif\u00edcil de tomar la decisi\u00f3n, las mujeres tambi\u00e9n debemos romper el \u201cpacto machista\u201d. Muchas son las que con su silencio aceptan el machismo; muchas han sido las que lo han fomentado y promovido. Y muchas son las que sufren sus consecuencias m\u00e1s graves, como agresiones f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas, violaciones y feminicidios, mujeres que no tienen o la conciencia o la fuerza para denunciar estos delitos o para separarse del agresor.<\/p>\n<p>No basta con hacer manifestaciones p\u00fablicas ni, en lo privado, agredir a los machos o a los varones. De nada sirve que, por provocadores infiltrados o no, se hagan pintas, se rompan vidrios: esto s\u00f3lo hace re\u00edr a los machos y previene a las autoridades: prefieren que las mujeres \u201cse desahoguen\u201d a cambiar la ley y sus costumbres. Esta ma\u00f1ana el presidente (no hay nada que comentar sobre las pobres palabras de la secretaria de Gobernaci\u00f3n) dijo que antes de su gobierno no hab\u00eda protestas masivas de mujeres; olvid\u00f3 qu\u00e9 nos hizo gritar: la perversidad en contra de ni\u00f1as y el aumento de feminicidios, la exigencia de justicia que, por cuestiones de \u201cprocedimiento\u201d, aunque haya pruebas y confesiones, est\u00e1 en entredicho.<\/p>\n<p>Necesitamos encontrar las formas para fomentar una cultura antimachista, por ejemplo, prohibiendo que se produzcan y transmitan comerciales, telenovelas, programas, pel\u00edculas que rebajen o denigren a las personas, que fomenten en las mujeres la frivolidad que las lleva a buscar un marido que las mantenga y complazca en lo superficial, exigiendo que inculquen en varones y mujeres verdaderos valores, para que los machos dejen de andar fantaseando; esto no es violar la libertad de expresi\u00f3n sino ejercerla con los l\u00edmites que, por ser un derecho, conlleva.<\/p>\n<p>Las mujeres que sufren violencia pueden separarse, divorciarse y, si est\u00e1n casadas por la Iglesia, tramitar la nulidad. El Papa Francisco promovi\u00f3, en 2015, que los procesos de nulidad fueran m\u00e1s \u00e1giles. Hay miles de matrimonios infelices porque la decisi\u00f3n de casarse estuvo basada m\u00e1s en el instinto sexual que en la raz\u00f3n, que son inv\u00e1lidos (lo que significa que el sacramento del matrimonio no existi\u00f3) por no haberse tomado con base en razones correctas, de forma libre y consciente. Para los cat\u00f3licos, el matrimonio implica \u201cun consorcio de toda la vida, ordenado por su misma \u00edndole natural al bien de los c\u00f3nyuges y a la generaci\u00f3n y educaci\u00f3n de la prole\u201d (<em>Catecismo<\/em> 1601). Decidirse a casarse s\u00f3lo por \u201cqu\u00edmica\u201d lleva al hartazgo, porque no se pens\u00f3 \u2014y si se crey\u00f3 que se pens\u00f3, no se asumi\u00f3\u2014 en buscar el bien del otro, de ambos y, si los hay mediante una decisi\u00f3n compartida (y no \u201cpor accidente\u201d), de los hijos.<\/p>\n<p>En la actualidad, muchos sacerdotes no aceptan celebrar un matrimonio porque \u201cella se embaraz\u00f3\u201d, y no lo aceptan porque esto es coacci\u00f3n, porque el consentimiento matrimonial \u201cdebe ser un acto de la voluntad de cada uno de los contrayentes, libre de violencia o de temor grave externo. Ning\u00fan poder humano puede reemplazar este consentimiento. Si esta libertad falta, el matrimonio es inv\u00e1lido. Por esta raz\u00f3n (o por otras razones que hacen nulo e inv\u00e1lido el matrimonio), la Iglesia, tras examinar la situaci\u00f3n por el tribunal eclesi\u00e1stico competente, puede declarar \u2018la nulidad del matrimonio\u2019, es decir, que el matrimonio no ha existido. En este caso, los contrayentes quedan libres para casarse, aunque deben cumplir las obligaciones naturales nacidas de una uni\u00f3n precedente anterior\u201d (<em>Catecismo<\/em>, 1628 y 1629). Por varias razones, el matrimonio, como sacramento, puede ser inv\u00e1lido; es decir, si no existieron las condiciones para que se diera en tanto sacramento, no hubo matrimonio.<\/p>\n<p>Jos\u00e9, por supuesto, busc\u00f3 el bien de Mar\u00eda. Por eso la respet\u00f3, apoy\u00f3, protegi\u00f3, cuid\u00f3, provey\u00f3, fue su amigo. Y Mar\u00eda, a su vez, fue su amiga, lo cuid\u00f3, lo respet\u00f3, lo apoy\u00f3 y lo protegi\u00f3. Ambos colaboraron para tener una vida digna y ambos compartieron; ambos formaron, educaron, ense\u00f1aron a su hijo. Ni \u00e9l se aprovech\u00f3 de ella, ni ella de \u00e9l.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 es el var\u00f3n que no juzga, que no agrede, que no violenta; es el hombre evolucionado, de sexo masculino, que comprende, acepta y respeta. Jos\u00e9 de Nazaret es lo opuesto al macho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este D\u00eda Internacional de la Mujer del a\u00f1o 2021, en el que uno se pregunta cu\u00e1ntas formas de feminismo y de machismo hay, en que de nuevo el gobierno no trata la ra\u00edz del problema, en el que s\u00f3lo son mujeres las que exigen acabar con \u201cel pacto\u201d que, m\u00e1s que \u201cpatriarcal\u201d, es un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":3898,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1247,96,1252,1250],"class_list":["post-3897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-dia-internacional-de-la-mujer","tag-feminismo","tag-jose-de-nazaret","tag-machismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}