{"id":39362,"date":"2026-07-13T19:50:18","date_gmt":"2026-07-14T01:50:18","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39362"},"modified":"2026-07-13T15:17:26","modified_gmt":"2026-07-13T21:17:26","slug":"7-t-mex-pendulo-1837-2030-entre-populismo-neoliberalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39362","title":{"rendered":"Ayotzinapa: la CNDH puntualiza\u00a0responsabilidades; no fue el Estado"},"content":{"rendered":"<p>La <strong>falta<\/strong> de sensibilidad y de atenci\u00f3n sobre los asuntos p\u00fablicos por parte del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <strong>permiti\u00f3<\/strong> que la narrativa de la noche de Ayotzinapa del 26\/27 de septiembre de 2014 se <strong>desviara<\/strong> ma\u00f1osamente a tratar de <strong>responsabilizar<\/strong> al Ej\u00e9rcito de un grave incidente que articulaba el conflicto de la disidencia estudiantil violenta con el narcotr\u00e1fico y administraciones <strong>perredistas<\/strong>.<\/p>\n<p>La <strong>recomendaci\u00f3n<\/strong> 208VG\/2026 de la CNDH, fechada el 2 de julio y liberada el domingo 12, fue muy clara en establecer uno de los <strong>principios<\/strong> fundamentales del derecho: la <strong>ausencia<\/strong> de elementos probatorios que deben de sustentar cualquier <strong>responsabilidad<\/strong> en hechos ilegales.<\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n de la CNDH es fundamental porque <strong>desmonta<\/strong> la argumentaci\u00f3n opositora y disidente, adem\u00e1s de los familiares y sus asesores nacionales y extranjeros, de que se hab\u00eda tratado de una acci\u00f3n <strong>represiva<\/strong> del Estado mexicano directa contra estudiantes de la Normal de Ayotzinapa que viajaban en un autob\u00fas secuestrado para realizar acciones de <strong>protesta<\/strong> por un nuevo aniversario del 2 de octubre del 68.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos de <strong>propaganda<\/strong> pol\u00edtica, la argumentaci\u00f3n de los afectados se manej\u00f3 como <strong>lema<\/strong> de campa\u00f1a: \u201cfue el Estado\u201d, y a trav\u00e9s de <strong>un<\/strong> elemento informativo entre los millares que se movieron en la investigaci\u00f3n se present\u00f3 la argumentaci\u00f3n opositora de una operaci\u00f3n de <strong>contrainsurgencia<\/strong> contra un grupo violento de estudiantes con preparaci\u00f3n insurgente.<\/p>\n<p>Durante doce a\u00f1os toda la investigaci\u00f3n <strong>estimulada<\/strong> por los padres de los 43 estudiantes desaparecidos en la llamada Noche de Iguala busc\u00f3 la <strong>responsabilidad<\/strong> directa del Ej\u00e9rcito como si el objetivo hubiera sido una represi\u00f3n militar ordenada de manera exclusiva contra estudiantes disidentes de la Normal. Y en la din\u00e1mica del <strong>discurso<\/strong> de que \u201cfue el Estado\u201d, los familiares de los normalistas afectados <strong>perdieron<\/strong> tiempo, circunstancias, credibilidad y capacidad de investigaci\u00f3n por el objetivo exclusivo de <strong>culpar<\/strong> al Ej\u00e9rcito de una represi\u00f3n como decisi\u00f3n de Estado en contra de estudiantes.<\/p>\n<p>En el camino se <strong>olvidaron<\/strong> las circunstancias que debieron de desestimar la <strong>mala<\/strong> intenci\u00f3n de culpar al Ej\u00e9rcito: por mandato legal, las Fuerzas Armadas tienen <strong>prohibido<\/strong> el involucramiento en acciones de seguridad a las que no hayan sido <strong>convocadas<\/strong> siguiendo protocolos estrictos y por escrito de participaci\u00f3n. Por ello el Ej\u00e9rcito <strong>nunca<\/strong> pudo haberse involucrado de manera directa en los incidentes de esa noche.<\/p>\n<p>La capacidad de <strong>protesta<\/strong> se centr\u00f3 en el argumento que el Gobierno de Pe\u00f1a Nieto present\u00f3 como \u201cverdad <strong>hist\u00f3rica<\/strong>\u201d, pero en realidad la investigaci\u00f3n gubernamental se present\u00f3 en t\u00e9rminos jur\u00eddicos de \u201cverdad <strong>pericial<\/strong>\u201d de una investigaci\u00f3n de hechos y elementos <strong>probatorios<\/strong>. La contraargumentaci\u00f3n disidente simplemente <strong>desde\u00f1\u00f3<\/strong> el proceso pericial de la antigua PGR e hizo <strong>todo<\/strong> lo posible de manera argumentativa para se\u00f1alar que el Ej\u00e9rcito hab\u00eda <strong>desaparecido<\/strong> a los estudiantes.<\/p>\n<p>Hasta donde se tienen datos concretos y de valor jur\u00eddico, el Ej\u00e9rcito <strong>nunca<\/strong> se cerr\u00f3 las indagatorias, abri\u00f3 sus cuarteles cuando se cumplieron con los <strong>requisitos<\/strong> exigidos por criterios de seguridad nacional y los familiares de los estudiantes pudieron <strong>revisar<\/strong> campos militares, aunque despu\u00e9s de marchas agresivas que causaron <strong>violencia<\/strong> en la entrada de zonas castrenses que por obligaci\u00f3n deben de estar <strong>cerradas<\/strong>.<\/p>\n<p>La argumentaci\u00f3n de poner al Ej\u00e9rcito \u201cen el <strong>centro<\/strong>\u201d de la investigaci\u00f3n no se hizo en t\u00e9rminos periciales o de indagatorias procesales estrictas y controladas por los c\u00f3digos penales, sino que todo se redujo al argumentaci\u00f3n <strong>pol\u00edtica<\/strong> y ah\u00ed los familiares de los estudiantes de Ayotzinapa y sus asesores pol\u00edticos cometieron el <strong>error<\/strong> estrat\u00e9gico de se\u00f1alar una acusaci\u00f3n sin la presentaci\u00f3n de ninguna prueba contundente que respondiera a los el procedimientos periciales muy <strong>estrictos<\/strong> cuando se investigan delitos considerados de alta gama.<\/p>\n<p>Durante su sexenio, el presidente L\u00f3pez Obrador <strong>jug\u00f3<\/strong> con las expectativas que hab\u00eda encabezado como candidato presidencial disidente en el 2018, pero al ser investido como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas ya no supo c\u00f3mo <strong>deslindar<\/strong> su propia investigaci\u00f3n con la falta de pruebas m\u00ednimas que pudieran involucrar al Ej\u00e9rcito en un acto que se hab\u00eda dicho hab\u00eda sido <strong>premeditado<\/strong> de secuestro de estudiantes y su desaparici\u00f3n, al grado de que se lleg\u00f3 a argumentar que los estudiantes estaban <strong>vivos<\/strong> en c\u00e1rceles secretas conocidas por el Ejecutivo federal.<\/p>\n<p>La recomendaci\u00f3n de la CNDH fue <strong>exhaustiva<\/strong> y desde luego que debe ser sometida a un escrutinio estricto y minucioso, pero a partir de la argumentaci\u00f3n de las investigaciones que <strong>no<\/strong> encontraron elementos s\u00f3lidos probatorios que determinaran que hubiera habido una orden <strong>directa<\/strong> en la cadena de mando del Ej\u00e9rcito para haber ordenado en su momento la represi\u00f3n <strong>directa<\/strong> de estudiantes, cuando todas las evidencias involucraban a polic\u00edas <strong>municipales<\/strong> vinculados al narcotr\u00e1fico y dependientes de autoridades tambi\u00e9n municipales del <strong>PRD<\/strong> en Guerrero.<\/p>\n<p>La recomendaci\u00f3n de La CNDH es una segunda verdad <strong>pericial<\/strong>, jur\u00eddica, adem\u00e1s de un acto de justicia a favor de la <strong>credibilidad<\/strong> del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">-0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica se rige con reglas para evitar abusos de poder.<\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La falta de sensibilidad y de atenci\u00f3n sobre los asuntos p\u00fablicos por parte del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto permiti\u00f3 que la narrativa de la noche de Ayotzinapa del 26\/27 de septiembre de 2014 se desviara ma\u00f1osamente a tratar de responsabilizar al Ej\u00e9rcito de un grave incidente que articulaba el conflicto de la disidencia estudiantil violenta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39362"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39364,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39362\/revisions\/39364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}