{"id":39365,"date":"2026-07-14T19:50:51","date_gmt":"2026-07-15T01:50:51","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39365"},"modified":"2026-07-14T12:37:31","modified_gmt":"2026-07-14T18:37:31","slug":"7-t-mex-pendulo-1837-2030-entre-populismo-neoliberalismo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39365","title":{"rendered":"7.- T-MEX: p\u00e9ndulo 1837-2030\u00a0entre populismo-neoliberalismo"},"content":{"rendered":"

La historia del modelo de desarrollo mexicano ha sido oscilaci\u00f3n pendular<\/strong> entre el neoliberalismo de mercado y el populismo de Estado, incluyendo las rupturas de la Reforma y de la Revoluci\u00f3n. El ciclo actual neoliberal llegar\u00e1 a su fin<\/strong> en 2030 y de modo natural reabrir\u00e1 el espacio un nuevo periodo<\/strong> de dominio del sector p\u00fablico.<\/p>\n

No hay fatalismo<\/strong> hist\u00f3rico, sino simplemente el agotamiento<\/strong> de la din\u00e1mica que impulsa a cada una de las dos propuestas polares. Tampoco ha habido con estricto rigor ninguna<\/strong> disputa por la naci\u00f3n, sino que m\u00e1s bien la gesti\u00f3n p\u00fablica y de mercado del desarrollo generan contradicciones que requieren el bamboleo<\/strong> pendular para evitar que las contradicciones sociales provoquen graves rupturas<\/strong> revolucionarias.<\/p>\n

El p\u00e9ndulo pol\u00edtico fue detectado<\/strong> en 1837 por Jos\u00e9 Mar\u00eda Luis Mora al se\u00f1alar en su Revista Pol\u00edtica<\/em> que la din\u00e1mica nacional se mov\u00eda en un choque<\/strong> dial\u00e9ctico entre las \u201cfuerzas del progreso<\/strong>\u201d y las \u201cfuerzas del retroceso<\/strong>\u201d. Ju\u00e1rez, en su posici\u00f3n de pr\u00f3cer, plante\u00f3 la soluci\u00f3n pol\u00edtica de los dos<\/strong> liberalismos (Jes\u00fas Reyes Heroles): el econ\u00f3mico del mercado<\/strong> y el pol\u00edtico de la democracia<\/strong>. Y en 1977 el historiador Edmundo O\u00b4Gorman encontr\u00f3 una explicaci\u00f3n a lo que llam\u00f3 \u201cel trauma<\/strong> de la historia\u201d: los conservadores novohispanos terminaron por aceptar<\/strong> la modernizaci\u00f3n de los liberales pronorteamericanos y los liberales, a su vez, entendieron<\/strong> la necesidad novohispana.<\/p>\n

En el siglo XX, el p\u00e9ndulo<\/strong> pol\u00edtico y de gobierno fue muy claro: la dictadura modernizadora de D\u00edaz prohij\u00f3 la revoluci\u00f3n de Madero-Carranza y deriv\u00f3 en la Constituci\u00f3n estatista del art\u00edculo 25; Carranza no<\/strong> pudo administrar las contradicciones y de su seno naci\u00f3 el conservadurismo<\/strong> sonorense Obreg\u00f3n-El\u00edas Calles; y el sistema presidente-partido condujo a la estructura corporativa<\/strong> de C\u00e1rdenas con las clases trabajadores en el partido del Estado; el radicalismo de C\u00e1rdenas deriv\u00f3 de modo natural en la f\u00f3rmula conservadora<\/strong> de Miguel Alem\u00e1n: la prioridad no era la democracia sino el bienestar<\/strong> gestionado por el Estado; pero la desigualdad social le abri\u00f3<\/strong> camino al populismo de Echeverr\u00eda; y finalmente el desorden presupuestal justific\u00f3<\/strong> el movimiento pendular neoliberal de De la Madrid-Salinas de Gortari.<\/p>\n

En este espacio apastillado de la trayectoria<\/strong> pol\u00edtica del modelos de desarrollo mexicanos, las contradicciones<\/strong> neoliberales-pobristas de Salinas crearon las condiciones para la \u00faltima versi\u00f3n del neoliberalismo de mercado con L\u00f3pez Obrador: no<\/strong> el populismo de masas –que no de clases, sino del lumpen de los marginados del crecimiento–, una versi\u00f3n m\u00e1s aguada<\/strong> en forma de asistencialismo basado nada m\u00e1s en la transferencia directa de dinero regalado<\/strong> a los pobres –el lumpen no productivo– como ej\u00e9rcito electoral<\/strong> de reserva.<\/p>\n

La negociaci\u00f3n<\/strong> del Tratado con L\u00f3pez Obrador-Sheinbaum Pardo en las gestiones de Marcelo Ebrard Casaub\u00f3n careci\u00f3<\/strong> de una explicaci\u00f3n hist\u00f3rica de la crisis del desarrollo, no le interes\u00f3 la dial\u00e9ctica neoliberalismo-populismo y fue demasiado<\/strong> exigirle la definici\u00f3n de un nuevo modelo de desarrollo industrial, agropecuario y de servicios y entonces s\u00f3lo pudo conseguir<\/strong> diez a\u00f1os de extensi\u00f3n pero no como oportunidad para M\u00e9xico ni para Estados Unidos, sino m\u00e1s bien como el EUEXIT<\/em><\/strong>–USAEXIT<\/em> o camino de salida de Estados Unidos de lo que significar\u00eda un verdadero<\/strong> mercado norteamericano, sobre todo porque Trump est\u00e1 reconcentrando<\/strong> plantas industriales en territorio americano.<\/p>\n

En la l\u00f3gica del p\u00e9ndulo<\/strong> en la acumulaci\u00f3n de contradicciones sociales, pol\u00edticas y productivas y la reorganizaci\u00f3n social para moverse hacia el otro extremo, Salinas de Gortari prometi\u00f3 que el Tratado convertir\u00eda milagrosamente<\/strong> a M\u00e9xico en un pa\u00eds del primer mundo y modificar\u00eda<\/strong> la polarizaci\u00f3n de 80% de mexicanos con restricciones y 20% de clases satisfechas, pero la apertura comercial, las exportaciones, el asistencialismo de primer piso con dinero regalado lopezobradorista no<\/strong> han modificado la estructura de la desigualdad<\/strong>-marginaci\u00f3n.<\/p>\n

El desempleo-subempleo, la incapacidad<\/strong> del sector productivo para rescatar al 55% de obreros informales, la inflaci\u00f3n provocada por un sector empresarial que no produce bienes ni servicios y s\u00f3lo se apropia<\/strong> de la utilidad por el camino de los precios y la existencia de casi 50 millones de mexicanos que dependen<\/strong> c\u00f3modamente del dinero regalado a cambio de su voto forman parte de las condiciones que comenzaran a reventar<\/strong> en las elecciones de 2027 y las presidenciales del 2030.<\/p>\n

Y de modo natural, esta crisis del asistencialismo neoliberal perfila<\/strong> que la pr\u00f3xima elecci\u00f3n presidencial ser\u00e1 una nueva estaci\u00f3n del p\u00e9ndulo<\/strong> pol\u00edtico del neoliberalismo hacia alguna forma abierta de populismo, pero ajena<\/strong> al asistencialismo neoliberal de la 4T que es m\u00e1s neoliberal que asistencialista o populista.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica, qui\u00e9rase que no, responde a las leyes de la historia.<\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La historia del modelo de desarrollo mexicano ha sido oscilaci\u00f3n pendular entre el neoliberalismo de mercado y el populismo de Estado, incluyendo las rupturas de la Reforma y de la Revoluci\u00f3n. El ciclo actual neoliberal llegar\u00e1 a su fin en 2030 y de modo natural reabrir\u00e1 el espacio un nuevo periodo de dominio del sector […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39366,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39365\/revisions\/39366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}