{"id":39386,"date":"2026-07-19T19:50:39","date_gmt":"2026-07-20T01:50:39","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39386"},"modified":"2026-07-19T14:37:38","modified_gmt":"2026-07-19T20:37:38","slug":"10-t-mec-32-anos-despues-las-cosas-siguen-igual-o-sea-peor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39386","title":{"rendered":"10.- T-MEC: 32 a\u00f1os despu\u00e9s las\u00a0cosas siguen igual; o sea: peor"},"content":{"rendered":"

En el escenario de 32<\/strong> a\u00f1os de funcionamiento, luego de una revisi\u00f3n a fondo y a punto de iniciar una tercera, el Tratado de Comercio libre\/T-MEC ha multiplicado por diez el comercio exterior pero la estructura productiva y social no<\/strong> ha mejorado y la desigualdad social sigue igual<\/strong> que hace 32 a\u00f1os.<\/p>\n

En el aspecto que podr\u00eda resumir<\/strong> la evoluci\u00f3n del pa\u00eds durante seis sexenios presidenciales del Tratado, el Producto Interno Bruto ha tenido una tasa de promedio anual de 1.9%<\/strong>, mientras que en el pasado populista 1934-1982 se hab\u00eda logrado un ritmo de crecimiento anual de 6%<\/strong>.<\/p>\n

El TCL\/T-MEC, de acuerdo con el compromiso<\/strong> formal del presidente Carlos Salinas de Gortari como su arquitecto y principal negociador, M\u00e9xico deber\u00eda de tener en la actualidad tasas promedio de 6%<\/strong> de PIB, empleo formal<\/strong> en el 80% de los trabajadores y un nivel de vida que nos acercara<\/strong> al confort de la american way of life<\/em> de Estados Unidos.<\/p>\n

La configuraci\u00f3n y negociaci\u00f3n del Tratado tuvo un periodo de incubaci\u00f3n<\/strong> de pr\u00e1cticamente ocho a\u00f1os, de 1986 en que se meti\u00f3<\/strong> a M\u00e9xico al GATT como paso previo a una gran revoluci\u00f3n arancelaria a su puesta en marcha<\/strong> en 1994 en medio del alzamiento guerrillero zapatista en Chiapas el 1 de enero de 1994, con la circunstancia muy clara de que el movimiento del EZLN tom\u00f3 la bandera opositora al Tratado, pero sus propuestas reales eran s\u00f3lo de derechos y culturas ind\u00edgenas<\/strong>.<\/p>\n

A la vuelta de 32 a\u00f1os, la historia tom\u00f3 un camino circular<\/strong>: Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y Claudia Sheinbaum Pardo como ejes de la oposici\u00f3n<\/strong> a la coalici\u00f3n PRI-PAN le han otorgado m\u00e1s importancia a la revalidaci\u00f3n<\/strong> del pasado del M\u00e9xico ind\u00edgena originario que a cualquier objetivo de modernizaci\u00f3n<\/strong> de la planta productiva industrial, agropecuaria y tecnol\u00f3gica. La negociaci\u00f3n que iniciar\u00e1 hoy el secretario de econom\u00eda, Marcelo Ebrard Casaubon, se centra s\u00f3lo en suplicar<\/strong> la baja de aranceles, pero sin<\/strong> ninguna iniciativa de reestructuraci\u00f3n productiva del desarrollo mexicano.<\/p>\n

El Tratado se negoci\u00f3<\/strong> desde el punto de vista econ\u00f3mico de que el comercio exterior ser\u00eda el detonador del cambio<\/strong> en el modelo de producci\u00f3n mexicano que hab\u00eda agotado todas sus reservas en el proteccionismo arancelario y que la globalizaci\u00f3n iniciada a finales de 1989 con el Consenso de Washington ser\u00eda el bot\u00f3n m\u00e1gico<\/strong> para que el comercio fluyera entre las naciones: la baja de aranceles a la importaci\u00f3n dinamizar\u00eda<\/strong> las plantas productivas de la econom\u00eda de Occidente.<\/p>\n

El Tratado se hab\u00eda presentado como la soluci\u00f3n m\u00e1gica<\/strong> para dinamizar el bienestar general a trav\u00e9s de las exportaciones: con aranceles bajos y de la mano la reorganizaci\u00f3n de cadenas productivas entre naciones, el comercio exterior detonar\u00eda<\/strong> la producci\u00f3n industrial agropecuaria de los asociados. Estados Unidos no<\/strong> necesit\u00f3 una revoluci\u00f3n productiva porque nunca abandon\u00f3 la din\u00e1mica de la especializaci\u00f3n, en tanto que M\u00e9xico mantuvo su vieja<\/strong> planta industrial y agropecuaria que sobreviv\u00eda del proteccionismo arancelario, la baja de los aranceles multiplic\u00f3<\/strong> la importaci\u00f3n y nunca hubo –aunque en teor\u00eda se defini\u00f3 en un programa industrial de 1990– una verdadera reorganizaci\u00f3n<\/strong> de la planta productiva Industrial y agropecuaria.<\/p>\n

El Estado se conform\u00f3<\/strong> con la apertura de la frontera, nunca<\/strong> impuls\u00f3 la obligada reconversi\u00f3n industrial y prefiri\u00f3 la existencia de un sector empresarial bajo control<\/strong> pol\u00edtico-fiscal regulatorio para impedir<\/strong> la existencia de una burgues\u00eda productora que necesitaba autonom\u00eda<\/strong> de clase frente al viejo Estado priista-populista para dinamizar la producci\u00f3n.<\/p>\n

Del mismo modo, el Estado mexicano tampoco<\/strong> invirti\u00f3 en dos \u00e1reas que eran vitales para la modernizaci\u00f3n del modelo de desarrollo: la educaci\u00f3n<\/strong> y la ciencia y tecnolog\u00eda. Y por si fuera poco, el Estado neoliberal salinista en sus tres variantes –priista, panista y lopezobradorista– prefiri\u00f3 el control<\/strong> de clase sobre los trabajadores para impedir que su organizaci\u00f3n aut\u00f3noma contribuyera a una mayor concientizaci\u00f3n de su papel social. En materia de sector productivo obrero, el Tratado ofrece hoy el peor<\/strong> de los resultados: 55% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa –es decir: productiva–se encuentra en situaci\u00f3n de informalidad<\/strong> y sobrevivencia y el 75% de los trabajadores tiene ingresos precarios<\/strong> de uno a tres salarios m\u00ednimos.<\/p>\n

Pese a estos resultados, el proyecto lopezobradorista ha desde\u00f1ado<\/strong> las necesidades de reformas de la estructura productiva que requer\u00eda la renegociaci\u00f3n del Tratado y s\u00f3lo se busca el favor<\/strong> estadounidense para no<\/strong> politizar los aranceles. No hay m\u00e1s.<\/p>\n

El Tratado, en t\u00e9rminos de compromisos, seguir\u00e1 diez a\u00f1os m\u00e1s, pero sin<\/strong> que M\u00e9xico vaya a reformular el modelo de desarrollo industrial, agropecuario, de servicios y tecnol\u00f3gico, lo cual estar\u00eda anunciando que el comercio exterior en los pr\u00f3ximos a\u00f1os tampoco<\/strong> ser\u00e1 el detonador de un mejor nivel de desarrollo mexicano Y el pa\u00eds mantendr\u00e1<\/strong> la estructura de la desigualdad<\/strong> que el Tratado no pudo modificar: 80% de mexicanos con restricciones<\/strong> sociales y solo 20 % disfrutando el bienestar<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es el clutch<\/em> de la econom\u00eda.<\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el escenario de 32 a\u00f1os de funcionamiento, luego de una revisi\u00f3n a fondo y a punto de iniciar una tercera, el Tratado de Comercio libre\/T-MEC ha multiplicado por diez el comercio exterior pero la estructura productiva y social no ha mejorado y la desigualdad social sigue igual que hace 32 a\u00f1os. En el aspecto […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39387,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39386\/revisions\/39387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}