1.- El Tratado de Comercio libre\/T-MEC que entr\u00f3 en su etapa final hasta 2036 fue el eje econ\u00f3mico, industrial, de comercio exterior, ideol\u00f3gico, geopol\u00edtico del neoliberalismo estadunidense.
\n2.- Del lado mexicano, la propuesta parti\u00f3 grupo de economistas neoliberales 1979-1994 que concluyeron el agotamiento del proyecto populista del ciclo L\u00e1zaro C\u00e1rdenas-Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo.
\n3.- El Tratado reconoci\u00f3 que la econom\u00eda mexicana estaba subordinada y era dependiente de la din\u00e1mica de Estados Unidos, que el Estado era incapaz de hacer funcionar el capitalismo de la econom\u00eda mixta porque sus prioridades sociales y de hegemon\u00eda pol\u00edtica estaban por encima del mercado, que el sector empresarial mexicano se col\u00f3 en el Estado y que M\u00e9xico no ten\u00eda m\u00e1s camino que colocarse en el furg\u00f3n de cola del capitalismo estadounidense.
\n4.- El Tratado consolid\u00f3 como propuesta de gobierno el proyecto econ\u00f3mico neoliberal basado en el sector privado. L\u00f3pez Portillo fue orillado a expropiar la banca privada por razones de actividades especulativas en el tipo de cambio, pero sin contar con alg\u00fan proyecto econ\u00f3mico de reorganizaci\u00f3n hegem\u00f3nica del Estado para potenciar la apropiaci\u00f3n del ahorro p\u00fablico como instrumento de financiamiento desarrollo. En los 90 d\u00edas que le quedaron de gobierno, L\u00f3pez Portillo s\u00f3lo design\u00f3 a economistas del Gobierno como administradores de la banca pero ninguno de ellos supo redefinir al sector y los bancos estatizados entraron en la l\u00f3gica de la corrupci\u00f3n del funcionariato p\u00fablico.
\n5.- La intenci\u00f3n del presidente Salinas de Gortari al optar por la subordinaci\u00f3n integradora de la econom\u00eda productiva mexicana a las necesidades de Estados Unidos encontr\u00f3 la justificaci\u00f3n demag\u00f3gica de que M\u00e9xico deb\u00eda de someterse a un pa\u00eds tan desarrollado como EU, pero en el fondo nada m\u00e1s abri\u00f3 la frontera a la libre importaci\u00f3n de bienes y servicios estadounidenses y obtuvo algunos beneficios correspondientes en aranceles a productos mexicanos. Pero a pesar de que en teor\u00eda dijo estar convencido de un nuevo modelo de desarrollo, su operador Jaime Serra Puche –neoliberal dogm\u00e1tico– no fue m\u00e1s all\u00e1 de la apertura fronteriza.
\n6.- La decisi\u00f3n expropiadora de la banca privada del presidente L\u00f3pez Portillo culmin\u00f3 el ciclo del Estado como el promotor del desarrollo econ\u00f3mico en alianza con el sector empresarial privado que se hab\u00eda iniciado despu\u00e9s de la devaluaci\u00f3n de 1954. Pero el modelo de econom\u00eda mixta s\u00f3lo se defini\u00f3 en teor\u00eda, porque los funcionarios del Estado que proven\u00edan del pensamiento nacionalista poscardenista nunca pudieron definir una pol\u00edtica industrial en alianza con el sector privado. Y la iniciativa privada se conform\u00f3 con los pocos espacios en las exportaciones.
\n7.- Los a\u00f1os del Tratado de 1994 a la \u00faltima renegociaci\u00f3n en proceso de finalizaci\u00f3n hacia 2036 se agotaron en la b\u00fasqueda de beneficios arancelarios, pero se olvidaron de aprovechar el verdadero nicho del mercado productivo mexicano: las empresas que debieron de operar sobre los componentes nacionales para la exportaci\u00f3n no tuvieron ning\u00fan apoyo del Estado y fueron cerrando sus puertas y ese nicho de intermediaci\u00f3n fue aprovechado por empresas extranjeras.
\n8.- La ideolog\u00eda econ\u00f3mica neoliberal del Tratado es la del capitalismo estadounidense que funciona de m\u00ednima inversi\u00f3n y m\u00e1ximo de utilidades. Se trata, ni m\u00e1s ni menos, del neoliberalismo de mercado que ha mantenido inmovilizado al Estado. Y el poco espacio discursivo de beneficio social se olvid\u00f3 en el per\u00edodo 1994-2018 y se centr\u00f3 en 2018-2030 en el canal del asistencialismo primario con transferencia directa de recursos p\u00fablicos para los sectores sociales que se convirtieron en el ej\u00e9rcito electoral de reserva de la 4T.
\n9.- En t\u00e9rminos reales, el Tratado fue un mecanismo aprobado por Estados Unidos para tomar a M\u00e9xico con un mercado de consumo de cien millones de personas, pero sin capacidad productiva en t\u00e9rminos de planta industrial, tecnolog\u00eda y modernizaci\u00f3n de mano de obra. Por estas razones M\u00e9xico depende de concesiones arancelarias de Estados Unidos.
\n10.- Las dos negociaciones del tratado que le correspondieron al ciclo pol\u00edtico mexicano de la 4T s\u00f3lo reforzaron el enfoque neoliberal de la econom\u00eda mexicana: el Estado fuera de procesos productivos, gobierno asistencialista regalando dinero a la sociedad no productiva y subordinaci\u00f3n geopol\u00edtica de M\u00e9xico por la v\u00eda del modelo econ\u00f3mico integrado a EU a los intereses pol\u00edticos, empresariales, geopol\u00edticos y de seguridad nacional de la Casa Blanca.
\n11.- En t\u00e9rminos reales, el Tratado ha reforzado el neoliberalismo mexicano salinista en el largo ciclo 1994-2036, incluyendo hasta ahora a dos sexenios lopezobradoristas.
\n12.- Y el Tratado en modo neoliberal determinar\u00e1 la sucesi\u00f3n presidencial de Morena en 2030.<\/p>\n
-0-<\/p>\n
Pol\u00edtica para dummies: la pol\u00edtica ha sido el seguro de vida del neoliberalismo salinista en unos per\u00edodos tecnocr\u00e1ticos, prianistas y lopezobradoristas.
\ncarlosramirezh@elindependiente.mx
\nhttp:\/\/elindependiente.mx
\n@carlosramirezh<\/p>\n
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1.- El Tratado de Comercio libre\/T-MEC que entr\u00f3 en su etapa final hasta 2036 fue el eje econ\u00f3mico, industrial, de comercio exterior, ideol\u00f3gico, geopol\u00edtico del neoliberalismo estadunidense. 2.- Del lado mexicano, la propuesta parti\u00f3 grupo de economistas neoliberales 1979-1994 que concluyeron el agotamiento del proyecto populista del ciclo L\u00e1zaro C\u00e1rdenas-Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo. 3.- El Tratado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39415"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39416,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39415\/revisions\/39416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}