{"id":39498,"date":"2026-08-05T19:50:18","date_gmt":"2026-08-06T01:50:18","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39498"},"modified":"2026-08-05T13:32:36","modified_gmt":"2026-08-05T19:32:36","slug":"pib-de-1-8-y-tratado-altagracia-y-no-ebrard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39498","title":{"rendered":"PIB de 1.8% y Tratado:\u00a0Altagracia y no Ebrard"},"content":{"rendered":"

Aunque los datos estad\u00edsticos no<\/strong> son nuevos porque se han repetido mes a mes en los \u00faltimos a\u00f1os econ\u00f3micos de la Rep\u00fablica, las expectativas<\/strong> empresariales que revelaron las encuestas con analistas del Banco de M\u00e9xico reiteraron las razones de la aton\u00eda<\/strong> en inversiones privadas: el Estado cuatrote\u00edsta no<\/strong> est\u00e1 preocupado por la producci\u00f3n.<\/p>\n

El tema no es nuevo e involucra tambi\u00e9n el fracaso<\/strong> real del Tratado de Comercio Libre: la negociaci\u00f3n del acuerdo busc\u00f3 no s\u00f3lo crear un incentivo<\/strong> para la modernizaci\u00f3n productiva nacional privada, sino generar la expectativa de un crecimiento econ\u00f3mico de 4%-6%<\/strong> a trav\u00e9s de las exportaciones.<\/p>\n

Pero los resultados son mediocres<\/strong> y deben ser analizados con sentido cr\u00edtico: los 32 a\u00f1os del Tratado 1994-2026 s\u00f3lo han aportado una modesta<\/strong> tasa promedio anual de crecimiento econ\u00f3mico (PIB) de 1.8%, con las circunstancias agravantes de que la encuesta de analistas que difundi\u00f3 el Banco de M\u00e9xico esta semana revela que la expectativa de PIB promedio anual en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os es de\u2026 1.8%<\/strong>.<\/p>\n

Detr\u00e1s de estas cifras concluyentes se ocultan<\/strong> o m\u00e1s bien se revelan las razones por las cuales M\u00e9xico multiplic\u00f3 por diez su comercio exterior, pero su crecimiento econ\u00f3mico ha sido de menos de un tercio<\/strong> del logrado en el desprestigiado periodo populista 1934-1982: 6%<\/strong>, de manera consistente.<\/p>\n

Entre el ciclo populista y el periodo neoliberal ha radicado en la caracterizaci\u00f3n del Estado: en el populismo<\/strong>, el Estado pact\u00f3 mal que bien con el sector privado y le otorg\u00f3 una autonom\u00eda relativa en algunos espacios pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos, pero en el periodo neoliberal vigente el Estado no<\/strong> est\u00e1 interesado en el est\u00edmulo a la producci\u00f3n privada, ha abandonado<\/strong> a los empresarios a su propia suerte y se conforma con la recaudaci\u00f3n<\/strong> fiscal de lo poco que crece para distribuir sus programas de asistencialismo de primer piso para atender a los marginados no<\/strong> por razones de Justicia social sino porque son considerados ej\u00e9rcito electoral<\/strong> de reserva.<\/p>\n

La encuesta de expectativas del Banxico muestra que los empresarios no<\/strong> invierten porque no hay condiciones de estabilidad pol\u00edtica, los factores de gobierno que tienen que ver con la producci\u00f3n empresarial fueron capturados<\/strong> para intereses del grupo gobernante y ponen como ejemplo la reforma judicial que sirve al gobierno y no a la sociedad y prevalece la estrategia de no<\/strong> combatir a las estructuras del crimen organizado y conformarse con arrestos individuales que tampoco<\/strong> desmantelan el poder pol\u00edtico y social de la delincuencia en todos los estados de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

El modelo del ciclo populista<\/strong> 1934-1982 estuvo determinado en un esquema de econom\u00eda mixta que estimulaba la inversi\u00f3n privada, pero alejando a los empresarios de la pol\u00edtica de poder. El modelo del ciclo neoliberal<\/strong> ni estimula la actividad privada y sigue manteniendo a los empresarios alejados del poder.<\/p>\n

Toda reforma de las estructuras<\/strong> pol\u00edticas y de poder implican concesiones<\/strong>, pero los viejos pol\u00edticos del viejo r\u00e9gimen pudieron negociar con la gran burgues\u00eda para permitir tasas de utilidades y acumulaci\u00f3n de riqueza, pero a cambio<\/strong> de modernizar su planta productiva. As\u00ed se avanz\u00f3<\/strong> un poco con el modelo de sustituci\u00f3n de importaci\u00f3n.<\/p>\n

Hoy, en la tercera negociaci\u00f3n del Tratado, el escenario que se percibe est\u00e1 muy claro: el secretario de Econom\u00eda Marcelo Ebrard Casaubon negocia que por favor<\/strong> no suban aranceles, los empresarios miran distantes los acuerdos que no<\/strong> los toman en cuenta y su famoso cuarto de al lado<\/strong><\/em> como asesor\u00eda estrat\u00e9gica real es tomada s\u00f3lo como un cuarto de servicio dom\u00e9stico<\/strong><\/em>. La representaci\u00f3n gubernamental en las negociaciones del Tratado no la tienen ni Ebrard ni los empresarios, sino la figura<\/strong> de la asesora presidencial Altagracia G\u00f3mez.<\/p>\n

A ello se agrega el candado<\/strong> que M\u00e9xico ha cerrado con el Fondo Monetario Internacional en las negociaciones de las obligatorias<\/strong> Cartas de Intenci\u00f3n de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica: controlar la inflaci\u00f3n por el lado de la demanda<\/strong>, y por ello la 4T no le preocupa no crecer porque generar\u00eda<\/strong> una presi\u00f3n inflacionaria, sino que sus prioridades deben cumplir con el mandato fondomonetarista de inflaci\u00f3n de 3%<\/strong> o menos. En funci\u00f3n de este compromiso ineludible<\/strong>, el gobierno mexicano sabe que no<\/strong> podr\u00e1 crecer m\u00e1s de 2% porque generar\u00eda presiones<\/strong> inflacionarias derivadas de una estructura productiva desarticulada y obsoleta y por lo tanto la prioridad<\/strong> s\u00f3lo se fij\u00f3 en aranceles administrables.<\/p>\n

Para lograr una tasa mayor<\/strong> al 1.8% de promedio anual en el PIB que siguen revelando las encuestas del Banxico, el Gobierno estar\u00e1 obligado<\/strong> a un pacto nacional de producci\u00f3n con los empresarios pero a condici\u00f3n de revertir<\/strong> el modelo de captura de las instituciones nacionales que tienen que ver con la producci\u00f3n y una decisi\u00f3n dr\u00e1stica del Gobierno para aplastar<\/strong> a los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico que hoy est\u00e1n articulados a las instituciones de gobierno.<\/p>\n

Es decir, que el Estado 4T es el responsable<\/strong> del estancamiento porque le ha dado prioridad al control institucional y no<\/strong> al crecimiento,<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: Las crisis se explican cuando la pol\u00edtica domina a la econom\u00eda.<\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque los datos estad\u00edsticos no son nuevos porque se han repetido mes a mes en los \u00faltimos a\u00f1os econ\u00f3micos de la Rep\u00fablica, las expectativas empresariales que revelaron las encuestas con analistas del Banco de M\u00e9xico reiteraron las razones de la aton\u00eda en inversiones privadas: el Estado cuatrote\u00edsta no est\u00e1 preocupado por la producci\u00f3n. El tema […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39498"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39499,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39498\/revisions\/39499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}