{"id":39724,"date":"2026-09-02T19:50:25","date_gmt":"2026-09-03T01:50:25","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39724"},"modified":"2026-09-02T11:33:18","modified_gmt":"2026-09-02T17:33:18","slug":"7-csp-ii-el-peor-de-los-mundos-ni-crisis-pero-tampoco-auge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39724","title":{"rendered":"7.- CSP II. El peor de los mundos:\u00a0ni crisis, pero tampoco auge"},"content":{"rendered":"

Lo peor<\/strong> que le puede ocurrir a una econom\u00eda es quedarse estancada en el limbo<\/strong> de los mundos posibles: ni<\/strong> colapso econ\u00f3mico ni<\/strong> auge de crecimiento.<\/p>\n

Entre los economistas existen criterios<\/strong> que suelen ser usados m\u00e1s como justificaci\u00f3n que como instrumentos de an\u00e1lisis: presentar las cifras en un momento dado sin<\/strong> atender a las variables que pueden modificarse en instantes.<\/p>\n

Por eso la peor lectura<\/strong> que se le puede dar al momento econ\u00f3mico actual no <\/strong>satisface s\u00f3lo con cifras, porque est\u00e1n condicionadas<\/strong> a \u201csi todo lo dem\u00e1s permanece constante<\/strong>\u00ab. Pero como la econom\u00eda forma parte de la pol\u00edtica, en las realidades reales \u2013valga el juego de palabras– son m\u00e1s las circunstancias que impiden<\/strong> los escenarios constantes que la estabilidad m\u00e1s all\u00e1 del instante.<\/p>\n

Todas las cifras<\/strong> del reporte econ\u00f3mico del Segundo Informe Presidencial tienen que pasarse por la variable que representa la prueba<\/strong> de fuego del crecimiento con desarrollo y distribuci\u00f3n de la riqueza: el Producto Interno Bruto. Y en ese punto, la encuesta de expectativas del Banco de M\u00e9xico liberada el mismo 1 de septiembre pasado volvi\u00f3 a subrayar<\/strong> el escenario de largo plazo de la econom\u00eda mexicana: un PIB promedio anual de apenas 1.8%<\/strong> para los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, de 2027 a 2036.<\/p>\n

Por este tamiz hay que pasar tambi\u00e9n los datos del bienestar<\/strong>: salarios que crecieron m\u00e1s de 150% alejaron<\/strong> a ciertos grupos de la pobreza laboral, pero con la amarga realidad de la Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo del INEGI del pasado 25 de agosto enfr\u00eda <\/strong>los \u00e1nimos con tres datos muy reveladores:<\/p>\n

–El 36%<\/strong> de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa vive \u201ccondiciones cr\u00edticas de ocupaci\u00f3n<\/strong>\u201d, es decir, que trabajan menos de 35 horas a la semana por las opciones ajenas<\/strong> a sus decisiones y otras que trabajan m\u00e1s de 35 horas con ingresos mensuales inferiores<\/strong> al salario m\u00ednimo y las que elaboran m\u00e1s de 48 horas semanales y ganan hasta dos<\/strong> salarios m\u00ednimos. Y aqu\u00ed hay que dejar asentado que un salario remunerador en t\u00e9rminos constitucionales se localiza arriba<\/strong> de 3 salarios m\u00ednimos.<\/p>\n

–El 69.8%<\/strong> de la poblaci\u00f3n ocupada tiene ingresos hasta de dos<\/strong> salarios m\u00ednimos y solo el 7.8% <\/strong>puede presumir que gana de dos a cinco salarios m\u00ednimos.<\/p>\n

–El 55.1%<\/strong> de la ocupaci\u00f3n en el sector informal<\/strong>, la poblaci\u00f3n ocupada que trabaja fuera<\/strong> de los rangos que establece la ley con salarios y prestaciones obligatorias.<\/p>\n

Estos datos son los que resumen<\/strong> el drama de la econom\u00eda mexicana que estall\u00f3 en 1982 y desde entonces padece una larga crisis de inestabilidad<\/strong>: en el ciclo 1934-1982, la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Estado logr\u00f3 un PIB promedio anual de 6%<\/strong>, inflaci\u00f3n menor a 4% y revisiones salariales cada dos a\u00f1os.<\/p>\n

La oferta neoliberal<\/strong> de 1983 que sigue a la fecha como mecanismo de estabilidad macroecon\u00f3mica antinflacionaria a\u00fan en situaciones de estabilidad de precios tuvo un promedio anual de crecimiento econ\u00f3mico de 2%<\/strong> hasta 2018 y por diversas circunstancias y razones la econom\u00eda entr\u00f3 en un desajuste que tiene el promedio estimado de 1.8%<\/strong> hasta 2036.<\/p>\n

Estas cifras macroecon\u00f3micas corresponden a las etapas<\/strong> del modelo de desarrollo posrevolucionario: populista<\/strong> con Estado promotor de la econom\u00eda mixta justamente de 1934 a 1982 y neoliberal<\/strong> con sacrificio del Estado para controlar la inflaci\u00f3n de 1983 al escenario m\u00e1s corto de 2030, incluyendo los dos sexenios de la 4T<\/strong> que no han modificado el objetivo, el instrumental y los mecanismos de estabilidad macroecon\u00f3mica que responden<\/strong> a las Cartas de Intenci\u00f3n de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica firmadas y ratificadas hasta la fecha con el Fondo Monetario Internacional, aunque se permite flexibilidad<\/strong> social con programas asistencialistas de transferencia directa de dinero que no<\/strong> rompen marcos antinflacionarios.<\/p>\n

El Tratado de Comercio Libre –que en los hechos comenz\u00f3<\/strong> en diciembre de 1982 con la reforma a la rector\u00eda del Estado para sacar al sector p\u00fablico en sus funciones de estabilizaci\u00f3n social de la econom\u00eda– ha conseguido multiplicar<\/strong> por diez el comercio exterior, pero no<\/strong> ha podido modificar la planta productiva y M\u00e9xico sigue siendo y profundiz\u00e1ndose como una econom\u00eda maquiladora<\/strong> y con decreciente participaci\u00f3n nacional en el valor de la exportaci\u00f3n.<\/p>\n

La inflaci\u00f3n y el PIB en el Segundo Informe Presidencial fueron extraordinarias<\/strong> noticias, pero no<\/strong> pasan a ser tan buenas porque no<\/strong> modificaron la estructura de la desigualdad<\/strong> social que es la esencia del modelo de desarrollo populista-estabilizador y tambi\u00e9n del modelo asistencialista-neoliberal.<\/p>\n

La propuesta novedosa<\/strong> de la presidenta Sheinbaum fue el Plan M\u00e9xico, pero en sus dos primeros a\u00f1os ha quedado en una propuesta ret\u00f3rica<\/strong> porque ni<\/strong> ha modificado la estructura productiva del pa\u00eds ni<\/strong> ha logrado la modernizaci\u00f3n para poder competir con las grandes econom\u00edas.<\/p>\n

As\u00ed es como nos encontramos en una econom\u00eda-limbo<\/strong>, atrapada por el para\u00edso inalcanzable y el infierno amenazante.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es el acuerdo para una buena econom\u00eda.<\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo peor que le puede ocurrir a una econom\u00eda es quedarse estancada en el limbo de los mundos posibles: ni colapso econ\u00f3mico ni auge de crecimiento. Entre los economistas existen criterios que suelen ser usados m\u00e1s como justificaci\u00f3n que como instrumentos de an\u00e1lisis: presentar las cifras en un momento dado sin atender a las variables […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39725,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39724\/revisions\/39725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}